The influence of tillage and chemical plant protection  on weed infestation of winter spelt wheat cultivars (Triticum aestivum ssp. spelta) growing  in continuous crop

SYLWIA ANDRUSZCZAK

doi:10.24326/as.2017.4.8

Tom 72 Nr 4 (2017)

Artykuły

Wpływ uprawy roli i chemicznej ochrony roślin na zachwaszczenie łanu ozimych odmian pszenicy orkiszowej (Triticum aestivum ssp. spelta L.) uprawianych w monokulturze

SYLWIA ANDRUSZCZAK⁺⁻

pdf (English)

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2017.4.8
Przesłane: 30 grudnia 2018
Opublikowane: 19-12-2017

Abstrakt

Celem badań prowadzonych w latach 2009–2011 na średnio ciężkiej rędzinie mieszanej była ocena zachwaszczenia ozimych odmian pszenicy orkiszowej (‘Ceralio’, ‘Ostro’, ‘Schwabenkorn’ i ‘Spelt I.N.Z.’) w zależności od systemu uprawy roli (konwencjonalny i uproszczony) i chemicznej ochrony roślin (Mustang 306 SE, Attribut 70 WG, Alert 375 SC, Stabilan 750 SL). W trzyletnim okresie badań największą powietrznie suchą masę chwastów stwierdzono w łanie odmiany ‘Spelt I.N.Z.’, natomiast poziom zachwaszczenia pozostałych odmian był zbliżony. Zastąpienie orki kultywatorowaniem spowodowało wzrost liczebności Apera spica-venti, Echinochloa crus-galli, Matricaria maritima i Papaver rhoeas. W rezultacie ogólna liczba chwastów po zastąpieniu pługa kultywatorem wzrosła o 50,1%, a ich powietrznie sucha masa o 17,4%. Pod wpływem zastosowanych zabiegów ochronnych stwierdzono niemal pięciokrotne zmniejszenie powietrznie suchej masy chwastów, jednak skład gatunkowy zbiorowisk chwastów nie uległ znaczącej modyfikacji.

Bibliografia

Adamiak E., Adamiak J., 2004. Zachwaszczenie owsa w warunkach zróżnicowanego następstwa roślin i chemicznej ochrony łanu. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1), 119–128.
Andruszczak S., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E., Pałys E., 2012. Weed infestation of crops of winter spelt wheat (Triticum aestivum ssp. spelta) cultivars grown under different conditions of mineral fertilization and chemical plant protection. Acta Agrobot. 65(3), 109–118.
Armengot L., Berner A., Mäder P., Sans F.X., 2014. Weed flora in a long-term reduced tillage trial. Proceedings of the 4th ISOFAR Scientific Conference “Building Organic Bridges”, Organic World Congress 2014, 13–15 October, Istanbul, 969–971.
Berner A., Hildermann I., Fliessbach A., Pfiffer L., Niggli U., Mäder P., 2008. Crop yield and soil fertility response to reduced tillage under organic management. Soil Tillage Res. 101(1/2), 89–96.
Bertholdsson N.O., 2005. Early vigour and allelopathy – two useful traits for enhanced barley and wheat competitiveness against weeds. Weed Res. 45, 94–102.
Biskupski A., Włodek S., Pabin J., 2009. Wpływ zróżnicowanej uprawy roli na wybrane wskaźniki architektury łanu i plonowanie roślin. Fragm. Agron. 26(4), 7–13.
Brzozowska I., Brzozowski J., 2008. Skuteczność odchwaszczania pszenicy ozimej w zależności od sposobu pielęgnacji i nawożenia azotem. Acta Agrophys. 11(2), 345–356.
Buczek J., Szpunar-Krok E., Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2012. Wpływ gęstości siewu i dawki tribenuronu metylu na zachwaszczenie pszenicy jarej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 52(1), 62–66.
Feledyn-Szewczyk B., 2012. Porównanie konkurencyjności w stosunku do chwastów 14 odmian pszenicy ozimej uprawianych w systemie ekologicznym w różnych rejonach kraju. J. Res. Appl. Agric. Engng. 57(3), 73–78.
Frant M., Bujak K., 2006. Wpływ uproszczeń w uprawie roli i poziomów nawożenia mineralnego na zachwaszczenie pszenicy jarej. Acta Agrophys. 8(2), 327–336.
Gawęda D., 2007. Zachwaszczenie pszenicy ozimej w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Acta Agrophys. 10(2), 317–325.
Holland J.M., 2004. The environment consequences of adopting conservation tillage in Europe: reviewing the evidence. Agric. Ecosyst. Environ. 103, 1–25.
Jaskulski D., Jaskulska I., 2016. Współczesne sposoby i systemy uprawy roli w teorii i praktyce rolniczej. CDR w Brwinowie, Oddział w Poznaniu., Poznań.
Jaskulski D., Kotwica K., Jaskulska I., Piekarczyk M., Osiński G., Pochylski B., 2012. Elementy współczesnych systemów uprawy roli i roślin – skutki produkcyjne oraz środowiskowe. Fragm. Agron. 29(3), 61–70.
Karim S.M.R., 2002. Competitive ability of different weed species. Pakistan J. Agron. 1(4), 116–118.
Kordas L., 2009. Efektywność ekonomiczna różnych systemów uprawy roli w uprawie pszenicy ozimej po sobie. Fragm. Agron. 26(1), 42–48.
Małecka I., Blecharczyk A., Dobrzeniecki T., 2006. Zachwaszczenie zbóż ozimych w zależności od systemu uprawy roli. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46(2), 253–255.
Małecka I., Blecharczyk A., Sawinska Z., Piechota T., Waniorek B., 2012. Plonowanie zbóż w zależności od sposobów uprawy roli. Fragm. Agron. 29(1), 114–123.
Orzech K., Rychcik B., Stępień A., 2011. Wpływ sposobów uprawy roli na zachwaszczenie i plonowanie jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 28(2), 63–70.
Pałys E., Kuraszkiewicz R., 2003. Wpływ terminów siewu odmian orkiszu (Triticum aestivum ssp. spelta) na zachwaszczenie łanu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490, 179–186.
Piekarczyk M., 2010. Wpływ poziomu nawożenia, ochrony roślin i gęstości siewu na zachwaszcze-nie pszenicy ozimej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 65(2), 48–57.
Sans F.X., Berner A., Armengot L., Mäder P., 2011. Tillage effects on weed communities in an organic winter wheat–sunflower–spelt cropping sequence. Weed Res. 51, 413–421.
Sekutowski T., Domaradzki K. 2009. Bioróżnorodność gatunkowa chwastów w monokulturze pszenicy ozimej w warunkach stosowania uproszczeń w uprawie roli. Fragm. Agron. 26(4), 160–169.
Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Lepiarczyk A., 2004. Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróżnorodność zbiorowisk chwastów. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2), 235–245.
Tuesca D., Puricelli E., Papa J.C., 2001. A long-term study of weed flora shifts in different tillage systems. Weed Res. 41, 369–382.
Wilson B.J., Wright K.J., 1990. Predicting the growth and competitive effects of annual weeds in wheat. Weed Res. 30(3), 201–211.
Worthington M., Reberg-Horton C., 2013. Breeding cereal crops for enhanced weed suppression: optimizing allelopathy and competitive ability. J. Chem. Ecol. 39(2), 213–231.
Woźniak A., Soroka M., 2014. Wpływ wieloletnich uproszczeń w uprawie roli na zachwaszczenie pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Fragm. Agron. 31(1), 113–120.

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

orkisz
monokultura
uproszczona uprawa roli
herbicydy
skład gatunkowy chwastów
sucha masa chwastów

Prawa autorskie

Inne teksty tego samego autora

SYLWIA ANDRUSZCZAK, PIOTR KRASKA, EWA KWIECIŃSKA-POPPE, NATALIA GIERASIMIUK, PAWEŁ GIERASIMIUK, EDWARD PAŁYS, Wpływ herbicydów i dolistnego dokarmiania roślin na plonowanie i zachwaszczenie oplewionej (Avena sativa L.) i nagoziarnistej (Avena nuda L.) formy owsa , Agronomy Science: Tom 72 Nr 4 (2017)
Piotr Kraska, Sylwia Andruszczak, Paweł Gierasimiuk, Sylwia Chojnacka, Wpływ podpowierzchniowego wnoszenia nawozu mineralnego na plon i jakość nasion soi w warunkach uprawy bezpłużnej , Agronomy Science: Tom 77 Nr 4 (2022)
SYLWIA ANDRUSZCZAK, PIOTR KRASKA, EWA KWIECIŃSKA-POPPE, EDWARD PAŁYS, JERZY SZYMONA, BEATA KRUSIŃSKA, KRYSTYNA KISIEL, Wpływ herbicydów i nawożenia dolistnego na kształtowanie się wskaźnika powierzchni liściowej (LAI) i średniego kąta nachylenia liści (MTA) oplewionej i nagoziarnistej formy owsa , Agronomy Science: Tom 70 Nr 1 (2015)
PIOTR KRASKA, SYLWIA ANDRUSZCZAK, EWA KWIECIŃSKA-POPPE, Reaction of spelt wheat cultivars (Triticum aestivum ssp. spelta) to foliar fertilization , Agronomy Science: Tom 74 Nr 2 (2019)
SYLWIA ANDRUSZCZAK, EWA KWIECIŃSKA-POPPE, EDWARD PAŁYS, PIOTR KRASKA, Wpływ wodnych wyciągów ze słomy pszenicy ozimej na energię i zdolność kiełkowania odmian pszenicy ozimej i orkiszu ozimego , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
Piotr Kraska, Sylwia Andruszczak, Paweł Gierasimiuk, Marta Wesołowska-Trojanowska, Wpływ podpowierzchniowego wnoszenia nawozu mineralnego na plon, skład chemiczny ziarna oraz wybrane właściwości gleby w warunkach bezpłużnej uprawy pszenicy ozimej , Agronomy Science: Tom 78 Nr 3 (2023)
Sylwia Andruszczak, Wpływ sposobu założenia plantacji i terminu zbioru liści na plonowanie lubczyku ogrodowego (Levisticum officinale Koch.) , Agronomy Science: Tom 59 Nr 3 (2004)
Henryk Galant, Sylwia Andruszczak, Wpływ warunków meteorologicznych na długość międzyfaz żyta ozimego , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)

Podobne artykuły

Andrzej Woźniak, Leszek Rachoń, Myroslawa Soroka, Impact of cropping and tillage system on take-all disease of winter wheat (Gaeumannomyces graminis var. tritici) , Agronomy Science: Tom 78 Nr 3 (2023)
Dorota Gawęda, Piotr Andrzej Kopcewicz, Zachwaszczenie soi w zależności od odmiany i rozstawy rzędów w warunkach uprawy metodą ekologiczną i konwencjonalną , Agronomy Science: Tom 78 Nr 1 (2023)
Andrzej Woźniak, Wpływ praktyki rolniczej na plonowanie i zachwaszczenie pszenżyta ozimego , Agronomy Science: Tom 77 Nr 3 (2022)
Andrzej Woźniak, Leszek Rachoń, Reakcja jęczmienia jarego na systemy uprawy roli i resztki pożniwne , Agronomy Science: Tom 77 Nr 1 (2022)
Mariola Wróbel, Anna Jaroszewska, Cezary Podsiadło, Magdalena Sobolewska, The selected agrotechnical factors affecting the occurrence of black grass Alopecurus myosuroides in winter wheat crops in north-western Poland , Agronomy Science: Tom 78 Nr 3 (2023)
Elżbieta Harasim, Beata Feledyn-Szewczyk, Biodiversity assessment of segetal flora, earthworms and terrestrial invertebrates in various agricultural production systems and crops , Agronomy Science: Tom 78 Nr 4 (2023)
LESZEK RACHOŃ, GRZEGORZ SZUMIŁO, HALINA MACHAJ, Wpływ intensywności technologii uprawy na plonowanie różnych genotypów pszenicy ozimej , Agronomy Science: Tom 69 Nr 3 (2014)
LESZEK RACHOŃ, GRZEGORZ SZUMIŁO, ANETA BOBRYK-MAMCZARZ, Podatność na choroby grzybowe wybranych genotypów pszenicy ozimej w zależności od poziomu agrotechniki , Agronomy Science: Tom 73 Nr 1 (2018)
Marian Wesołowski, Dariusz Juszczak, Plonowanie gryki w plonie głównym i wtórym , Agronomy Science: Tom 61 (2006)
Andrzej Woźniak, Wpływ systemów uprawy na zmiany ilościowe dominujących gatunków chwastów , Agronomy Science: Tom 78 Nr 1 (2023)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

[1] Adamiak E., Adamiak J., 2004. Zachwaszczenie owsa w warunkach zróżnicowanego następstwa roślin i chemicznej ochrony łanu. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1), 119–128.

[2] Andruszczak S., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E., Pałys E., 2012. Weed infestation of crops of winter spelt wheat (Triticum aestivum ssp. spelta) cultivars grown under different conditions of mineral fertilization and chemical plant protection. Acta Agrobot. 65(3), 109–118.

[3] Armengot L., Berner A., Mäder P., Sans F.X., 2014. Weed flora in a long-term reduced tillage trial. Proceedings of the 4th ISOFAR Scientific Conference “Building Organic Bridges”, Organic World Congress 2014, 13–15 October, Istanbul, 969–971.

[4] Berner A., Hildermann I., Fliessbach A., Pfiffer L., Niggli U., Mäder P., 2008. Crop yield and soil fertility response to reduced tillage under organic management. Soil Tillage Res. 101(1/2), 89–96.

[5] Bertholdsson N.O., 2005. Early vigour and allelopathy – two useful traits for enhanced barley and wheat competitiveness against weeds. Weed Res. 45, 94–102.

[6] Biskupski A., Włodek S., Pabin J., 2009. Wpływ zróżnicowanej uprawy roli na wybrane wskaźniki architektury łanu i plonowanie roślin. Fragm. Agron. 26(4), 7–13.

[7] Brzozowska I., Brzozowski J., 2008. Skuteczność odchwaszczania pszenicy ozimej w zależności od sposobu pielęgnacji i nawożenia azotem. Acta Agrophys. 11(2), 345–356.

[8] Buczek J., Szpunar-Krok E., Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2012. Wpływ gęstości siewu i dawki tribenuronu metylu na zachwaszczenie pszenicy jarej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 52(1), 62–66.

[9] Feledyn-Szewczyk B., 2012. Porównanie konkurencyjności w stosunku do chwastów 14 odmian pszenicy ozimej uprawianych w systemie ekologicznym w różnych rejonach kraju. J. Res. Appl. Agric. Engng. 57(3), 73–78.

[10] Frant M., Bujak K., 2006. Wpływ uproszczeń w uprawie roli i poziomów nawożenia mineralnego na zachwaszczenie pszenicy jarej. Acta Agrophys. 8(2), 327–336.

[11] Gawęda D., 2007. Zachwaszczenie pszenicy ozimej w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Acta Agrophys. 10(2), 317–325.

[12] Holland J.M., 2004. The environment consequences of adopting conservation tillage in Europe: reviewing the evidence. Agric. Ecosyst. Environ. 103, 1–25.

[13] Jaskulski D., Jaskulska I., 2016. Współczesne sposoby i systemy uprawy roli w teorii i praktyce rolniczej. CDR w Brwinowie, Oddział w Poznaniu., Poznań.

[14] Jaskulski D., Kotwica K., Jaskulska I., Piekarczyk M., Osiński G., Pochylski B., 2012. Elementy współczesnych systemów uprawy roli i roślin – skutki produkcyjne oraz środowiskowe. Fragm. Agron. 29(3), 61–70.

[15] Karim S.M.R., 2002. Competitive ability of different weed species. Pakistan J. Agron. 1(4), 116–118.

[16] Kordas L., 2009. Efektywność ekonomiczna różnych systemów uprawy roli w uprawie pszenicy ozimej po sobie. Fragm. Agron. 26(1), 42–48.

[17] Małecka I., Blecharczyk A., Dobrzeniecki T., 2006. Zachwaszczenie zbóż ozimych w zależności od systemu uprawy roli. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46(2), 253–255.

[18] Małecka I., Blecharczyk A., Sawinska Z., Piechota T., Waniorek B., 2012. Plonowanie zbóż w zależności od sposobów uprawy roli. Fragm. Agron. 29(1), 114–123.

[19] Orzech K., Rychcik B., Stępień A., 2011. Wpływ sposobów uprawy roli na zachwaszczenie i plonowanie jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 28(2), 63–70.

[20] Pałys E., Kuraszkiewicz R., 2003. Wpływ terminów siewu odmian orkiszu (Triticum aestivum ssp. spelta) na zachwaszczenie łanu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490, 179–186.

[21] Piekarczyk M., 2010. Wpływ poziomu nawożenia, ochrony roślin i gęstości siewu na zachwaszcze-nie pszenicy ozimej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 65(2), 48–57.

[22] Sans F.X., Berner A., Armengot L., Mäder P., 2011. Tillage effects on weed communities in an organic winter wheat–sunflower–spelt cropping sequence. Weed Res. 51, 413–421.

[23] Sekutowski T., Domaradzki K. 2009. Bioróżnorodność gatunkowa chwastów w monokulturze pszenicy ozimej w warunkach stosowania uproszczeń w uprawie roli. Fragm. Agron. 26(4), 160–169.

[24] Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Lepiarczyk A., 2004. Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróżnorodność zbiorowisk chwastów. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2), 235–245.

[25] Tuesca D., Puricelli E., Papa J.C., 2001. A long-term study of weed flora shifts in different tillage systems. Weed Res. 41, 369–382.

[26] Wilson B.J., Wright K.J., 1990. Predicting the growth and competitive effects of annual weeds in wheat. Weed Res. 30(3), 201–211.

[27] Worthington M., Reberg-Horton C., 2013. Breeding cereal crops for enhanced weed suppression: optimizing allelopathy and competitive ability. J. Chem. Ecol. 39(2), 213–231.

[28] Woźniak A., Soroka M., 2014. Wpływ wieloletnich uproszczeń w uprawie roli na zachwaszczenie pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Fragm. Agron. 31(1), 113–120.