Abstrakt
W latach 2004–2007 przeprowadzono badania, których celem była ocena następczego wpływu różnych sposobów ugorowania pola na zachwaszczenie pszenicy ozimej. W doświadczeniu, założonym na rędzinie, uwzględniono 5 form ugorowania: A – ugór czarny, B – ugór uprawowo-herbicydowy, C – ugór herbicydowy, D – ugór zielony na paszę, E – ugór zielony na nawóz. Na ugorze B i C stosowano dwukrotnie Roundup w dawce 3 l ha-1. Analizę zachwaszczenia wykonywano bezpośrednio przed zbiorem pszenicy metodą ilościowo-wagową, określając obsadę i powietrznie suchą masę chwastów na 1 m2 oraz skład gatunkowy. Stwierdzono, że najmniejsze zachwaszczenie pszenicy występowało po ugorze czarnym, największe zaś w stanowisku po ugorze zielonym na nawóz. W zachwaszczeniu pszenicy, niezależnie od sposobu ugorowania, przeważały chwasty krótkotrwałe, wśród których dominowała Apera spica-venti. Uprawa mieszanki zbożowo-strączkowej na przyoranie, w porównaniu z innymi sposobami ugorowania, przyczyniała się do silniejszego zachwaszczenia Apera spica-venti i Elymus repens.
Bibliografia
- Adamczewski K., Rola J., Pochitonow Z., 1994. Postępowanie z terenami czasowo wyłączonymi z produkcji roślinnej w krajach europejskich. Mat. XXXIII Sesji Nauk. IOR w Poznaniu, 44–51.
- Blecharczyk A., Małecka I., Zawada D., Sawińska Z., 2007. Bioróżnorodność chwastów w pszenicy ozimej w zależności od wieloletniego nawożenia i systemu następstwa roślin. Fragm. Agron., 3, 27–33.
- Czarnecki A., Seredyn Z., Barcikowski A., 1994. Zasady konserwacji i ochrony gruntów rolnych czasowo wyłączonych z produkcji. Post. Nauk Roln, 2, 19–35.
- Dąbek-Gad M., Bujak K., 2002. Wpływ sposobu uprawy roli i intensywności pielęgnowania roślin na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej. Ann. UMCS, sec. E, Agricultura 57, 41–50.
- Duer I., 1998. Zachwaszczenie w życie ozimym po jednorocznym ugorowaniu. Bibl. Fragm. Agron., 5, 137–143.
- Dzienia S., 1998. Zasady gospodarowania na terenach czasowo wyłączonych z produkcji rolnej. Bibl. Fragm. Agron., 5, 13–24.
- Dzienia S., Wrzesińska E., Wereszczaka J., 2003. Wpływ systemów uprawy roli na zachwaszczenie pszenicy ozimej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 490, 67–71.
- Faliński J. B., 1986. Sukcesja roślinności na nieużytkach porolnych jako przejaw dynamiki ekosystemu wyzwolonego spod presji antropogenicznej. Wiad. Bot., 30, 25–50.
- Hoffman-Kąkol I., 1974. Dynamika zachwaszczenia łanu i gleby w czteroletnim zmianowaniu. Wyd. AR w Szczecinie, Rozprawy, 43, 163.
- Kuś J., Duer I., 1998. Problem ugorowania niskourodzajnych gleb piaskowych. Bibl. Fragm. Agron., 5, 284–292.
- Laskowski S., 1972. Działanie zaoranej masy organicznej na zmiany zapasu wilgoci glebowej w trzyletnim ogniwie zmianowania. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie, 38, 195–210.
- Malicki L., Podstawka-Chmielewska E., Kwiecińska E. 2000. Fitocenoza łanu niektórych roślin na rędzinie w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Fragm. Agron., 2, 30–44.
- Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland – a checklist. Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski. Vol. 1, W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.
- Nowicki J., Marks M., 2006. Gospodarowanie ziemią we współczesnej Europie. Fragm. Agron. 4, 48–56.
- Nowicki J., Marks M., Makowski P., 2007. Ugór jako element współczesnego krajobrazu rolniczego. Fragm. Agron. 2, 7–15.
- Rola J., Rola H., 1998. Ograniczenie zarastania chwastami segetalnymi i ruderalnymi ugorów oraz odłogów. Bibl. Fragm. Agron. 5, 145–160.
- Wesołowski M., Kwiatkowski C., 2001. Intensywność zabiegów pielęgnacyjnych a zasób nasion chwastów w glebie. Acta Agrobot., 54, 1, 163–173.
Downloads
Download data is not yet available.
