Abstrakt
Celem pracy było przeprowadzenie analizy form użytkowych środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu i stosowania w Polsce i wycofanych ze stosowania w okresie 1.05.2004–30.04.2007, to jest w okresie pierwszych trzech lat po przystąpieniu do Unii Europejskiej. W rezultacie przeglądu stwierdzono, że w analizowanym okresie nie zaobserwowano gwałtownego wycofywania ani dopuszczania do obrotu dużych grup środków o poszczególnych formach użytkowych. Jednakże zauważalna była tendencja polegająca na zmniejszaniu liczby zarejestrowanych środków o formach użytkowych uznawanych za mniej bezpieczne i wzroście liczby form użytkowych uznawanych za bardziej przyjazne środowisku lub ułatwiające aplikację.
Bibliografia
Herma A., 2004. Wymogi UE dotyczące ochrony środowiska. Data dostępu 19.03.2007 http://www.parp.gov.pl/partnerinfo/przewodnik/13dz14.rtf.
Pruszyński S., Podgórska B., 1994. Poradnik ochrony roślin, pr. zb. Inst. Ochrony Roślin Poznań, 164 ss.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 8 czerwca 2004 w sprawie wymagań dotyczących treści etykiety-instrukcji stosowania środka ochrony roślin (Dz.U. nr 141 poz. 1498).
Wachowiak M, 2007. Uwagi i zalecenia dotyczące techniki wykonywania zabiegów ochrony roślin [w:] Zalecenia ochrony roślin na lata 2006/2007 cz. I. Wykaz środków ochrony roślin ustawodawstwo i zasady bezpieczeństwa dla ludzi, zwierząt i środowiska, Inst. Ochr. Roś. w Poznaniu.
Siłowiecki A., 2007. Formy użytkowe środków ochrony roślin, Ochrona Roślin, 2, 26–28.
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market Official Journal L 230, 19/08/1991 P. 0001 0032.
Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 o ochronie roślin (Dz.U. z 2004 r. nr 11, poz. 94)
Wykaz Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Data dostępu 8 maja 2007 http://www.bip.minrol.gov.pl/FileRepzytory/FileRepzytoryShowImage.aspx?itemid=3887.
Ilnicki P., 2004. Polskie rolnictwo a ochrona środowiska. Wyd. AR im. Augusta Cieszkowskiego w Poznaniu, 447 ss.
Downloads
Download data is not yet available.
-
AGNIESZKA ŁĄCKA,
KAMILA NOWOSAD,
JAN BOCIANOWSKI,
Ocena porażenia żyta przez rdzę brunatną (Puccinia recondita f.sp. secalis) w warunkach sztucznej inokulacji
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 3 (2019)
-
Marian Wesołowski,
Dariusz Juszczak,
Zbigniew Boniek,
Wpływ wybranych środków ochrony roślin na plonowanie, zachwaszczenie i porażenie liści buraka cukrowego
,
Agronomy Science: Tom 60 (2005)
-
Stanisław Deryło,
Kazimierz Szymankiewicz,
Ryszard Pisarski,
Dynamika zachwaszczenia łanu owsa nieoplewionego w warunkach zróżnicowanych systemów uprawy roli
,
Agronomy Science: Tom 61 (2006)
-
Maja Bryk,
Anna Słowińska-Jurkiewicz,
Beata Kołodziej,
Changes of pore orientation in soil lessive caused by tillage measures
,
Agronomy Science: Tom 60 (2005)
-
MAREK GUGAŁA,
KRYSTYNA ZARZECKA,
ANNA SIKORSKA,
Wpływ herbicydów i ich mieszanin na zawartość witaminy C w bulwach ziemniaka jadalnego
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 4 (2019)
-
ZOFIA RZYMOWSKA,
JANINA SKRZYCZYŃSKA,
Niektóre cechy biologiczne Agrostemma githago L. i Centaurea cyanus L. w różnych siedliskach Wysoczyzny Siedleckiej
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
MAGDALENA SZWED,
JOANNA MITRUS,
MARCIN HORBOWICZ,
Allelopatyczny wpływ ekstraktu z gryki na siewki wybranych gatunków chwastów
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 4 (2019)
-
Alicja Sułek,
Adam Harasim,
Plonowanie i efekty ekonomiczne produkcji pszenicy ozimej i jarej w stanowisku po buraku cukrowym
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 2 (2022)
-
Elżbieta Jolanta Bielińska,
Migracja substancji szkodliwych z opakowania do żywności
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 1 (2004)
-
SEBASTIAN BALANT,
SEBASTIAN GÓRSKI,
AGNIESZKA NAJDA,
MAGDALENA WALASEK,
Ekstrakty roślinne zawierające związki fenolowe i ich aktywność antyoksydacyjna
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 4 (2018)
<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.