Abstrakt
Nasiona fasoli, tak jak i innych roślin strączkowych, zawierają dużo białka o wysokiej wartości biologicznej. Regulacja zachwaszczenia jest ważnym elementem technologii uprawy fasoli. W trzyletnich badaniach polowych określano wpływ różnych metod regulacji zachwaszczenia na plon nasion i zawartość białka fasoli zwyczajnej (‘Aura’ i ‘Mela’). Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010–2012 w gospodarstwie indywidualnym położonym w powiecie zamojskim (50˚44′0″N, 23˚39′0″E). Schemat badań obejmował metody regulacji zachwaszczenia: A – kontrola nieodchwaszczana, B – dwukrotne opielanie międzyrzędzi; C – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm3 ha–1 + dwukrotne opielanie międzyrzędzi; D – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm3·ha–1 + Basagran 480 SLw dawce 2,5 dm3·ha–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm3·ha–1; E – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm3·ha–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm3 ·ha–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm3·ha–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm3·ha–1. Najwyższy plon nasion fasoli otrzymano, gdy do regulacji zachwaszczenia użyto trzech herbicydów (kombinacja E). Dwukrotne opielanie międzyrzędzi istotnie zwiększyło plon nasion w porównaniu z nieodchwaszczaną kontrolą. Jednak w porównaniu z herbicydami mechaniczna regulacja nie była efektywna. Mechaniczna regulacja zachwaszczenia spowodowała obniżenie plonu nasion i zawartości białka w porównaniu z metodą chemiczną.
Downloads
Download data is not yet available.
-
BEATA KRÓL,
ANNA KIEŁTYKA-DADASIEWICZ,
Effectiveness of foliar fertilizers in integrated crop production of thyme (Thymus vulgaris L.)
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 2 (2019)
-
Anna Kryszak,
Jan Kryszak,
Maria Grynia,
Zróżnicowanie geomorfologiczne terenów zalewanych doliny Warty a występowanie zbiorowisk łąkowo-szuwarowych
,
Agronomy Science: Tom 61 (2006)
-
Robert Kuraszkiewicz,
Następczy wpływ wsiewek międzyplonowych na plonowanie jęczmienia jarego na glebie lekkiej
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
JUSTYNA LEŚNIOWSKA-NOWAK,
Wpływ nowego genu karłowatości (Tdw) na komponenty plonu roślin krótkosłomych odmian pszenżyta ozimego
,
Agronomy Science: Tom 67 Nr 3 (2012)
-
MAŁGORZATA HOLKA,
JERZY BIEŃKOWSKI,
Ocena emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia produkcji pszenicy ozimej w różnych systemach uprawy roli
,
Agronomy Science: Tom 75 Nr 3 (2020)
-
Andrzej Woźniak,
Wpływ wsiewek międzyplonowych i nawożenia organicznego na plon i zachwaszczenie pszenicy jarej uprawianej w monokulturze
,
Agronomy Science: Tom 60 (2005)
-
Wiesław Bednarek,
Karol Bujak,
Przemysław Tkaczyk,
Mariusz Frant,
Wpływ nawożenia, uprawy roli i roślin na fizykochemiczne właściwości gleby
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 1 (2004)
-
RYSZARD WEBER,
HANNA GOŁĘBIOWSKA,
Wpływ systemu uprawy roli na zmienność zachwaszczenia wybranych odmian pszenicy ozimej
,
Agronomy Science: Tom 68 Nr 4 (2013)
-
Piotr Barbaś,
Hakiye Aslan,
Imran Aslan,
Dominika Skiba,
Olutosin Ademola Otekunrin,
Barbara Helena Sawicka,
Perspektywy stosowania pestycydów w rolnictwie
,
Agronomy Science: Tom 78 Nr 1 (2023)
-
Maja Bryk,
Anna Słowińska-Jurkiewicz,
Beata Kołodziej,
Changes of pore orientation in soil lessive caused by tillage measures
,
Agronomy Science: Tom 60 (2005)
<< < 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.