Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 58 (2003)

Artykuły

Plonowanie i zachwaszczenie ziemniaka w warunkach zróżnicowanego poziomu agrotechniki na glebie lekkiej

Przesłane: 26 lutego 2021
Opublikowane: 31-12-2003

Abstrakt

A strict field experiment was conducted at the Experimental Farm Uhrusk, a part of the Agricultural University in Lublin in the years 1995-1997. The experiment was set on the podzolic soil formed from coarse sandy soils, a good rye complex. The research dealt with the yielding and infestation of potato canopies grown at varied agrotechnical levels. The highest potato tuber yield 34.63 t ha-1, starch content in tubers and the total yield were obtained in the objects of high level of agrotechnics. In the case of starch the increase by 5.2% and 17.2%, respectively, was reported. The decrease of agrotechnical level resulted in potato tuber diminution and increase of tubers of under 4 mm in diameter by around 27.6%. Potato infestation understoodas weed number and biomass was significantly higher in the objects of low level of agrotechnics. The rise in the number of weeds number was 27.3%, while in their air dry mass over ninefold.

Bibliografia

Bereś G. 1973. Porównanie energochłonności zabiegów w uprawie ziemniaków. Zesz. Nauk AR w Szczecinie, 159, 17-22.
Boligłowa E., Dzienia S. 1996. Wpływ nawożenia organicznego i sposobu uprawy roli na plonowanie i jakość bulw ziemniaka. Zesz. Nauk AR w Szczecinie 172, 37-42.
Ceglarek F., Jabłońska-Ceglarek R., Dąbrowska K. 1989. Uproszczenia w pielęgnowaniu ziemniaków. Cz. I. Sposoby pielęgnacji a zachwaszczenie i plonowanie ziemniaków. Rocz. Nauk Rol., Ser. A, 108, 4, 9-23.
Czyż E., Tomaszewska J., Sława J. 1995. Efektywność produkcyjna i energetyczna różnych systemów uprawy roli. Frag. Agron. 1, 20-27.
Fotyma M., Mierzejewska A.1971. Plonowanie ziemniaków w zależności od poziomu niektórych czynników agrotechnicznych. Biul. Inst. Ziemn. 8, 85-87.
Kraska P., Pałys E. 2002. Wpływ systemu uprawy roli oraz nawożenia i ochrony roślin na zachwaszczenie ziemniaka na glebie lekkiej. Annales UMCS, 57, Sec. E, 27-39.
Krężel R., Kłobus M. 1988. Wpływ sposobów pielęgnowania na zachwaszczenie i plonowanie ziemniaków. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 349, 105-115.
Roztropowicz S. 1987. Rola agrotechniki w podnoszeniu plonów ziemniaka w Polsce. XX Sesja Naukowa w Jadwisinie, Inst. Ziemn. Bonin, 1-4.
Sawicka B. 1989. Wpływ niektórych czynników siedliskowych i agrotechnicznych na kształtowanie się plonu ziemniaków. Rocz. Nauk. Rol., Ser. A, 108, 2, 27-43.
Starczewski I., Turska E. 1998. Wpływ przedplonu i nawożenia organicznego na plon bulw ziemniaka uprawianego w płodozmianie o różnym stopniu wysycenia tą rośliną. Rocz. Nauk Roln., Ser. A, 113, 1-2, 121-132.
Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Łabza T., Hochół T. 1990. Dynamika zachwaszczenia pól produkcyjnych z uprawami zbóż i okopowych na glebach piaskowych w latach 1977-1985. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol. 376, 197-208.
Wanic M., Nowicki I., Brodziński Z. 1994. Reakcja ziemniaka na uprawę w specjalistycznych zmianowaniach. Fragm. Agron. 2, 46-51.
Zarzecka K. 1997. Skuteczność chwastobójcza pielęgnacji mechanicznej i mechaniczno-chemicznej w uprawie ziemniaka. Bibl. Fragm. Agron. 3, 241-246.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora