Abstrakt
Celem opracowania była ocena znaczenia rolnictwa dla gospodarki krajów Unii Europejskiej, z podziałem na stare (UE-15) i nowe (UE-13) kraje członkowskie. Zakres czasowy badań obejmował lata 2005–2019, zrealizowano je przy wykorzystaniu bazy danych Eurostat. Przeprowadzone badania wykazały zróżnicowanie krajów unijnych pod względem wpływu rolnictwa na wskaźniki makroekonomiczne, zasięgu terytorialnego tego sektora oraz poziomu jego rozwoju. Największy udział użytków rolnych w powierzchni kraju występował w Wielkiej Brytanii, Irlandii i Danii, gdzie stanowił ponad 60%. Wykazano, że większość nowych krajów członkowskich odznaczała się wyższym niż w krajach tzw. starej Unii, udziałem rolnictwa w wartości dodanej brutto, przy jednocześnie wyższym odsetku pracujących w tym sektorze. Kraje te charakteryzowały się również niższą produktywnością pracy w rolnictwie, w największym stopniu dotyczyło to Bułgarii i Rumunii, ale także Polski.
Bibliografia
- Adamowicz M., 2009. Współczesna rola rolnictwa a modele interwencjonizmu rolnego. Wieś Roln. 2(143), 32–54.
- Baer-Nawrocka A., Ewa Kiryluk-Dryjska E., 2017. Dochodotwórcza rola rolnictwa w krajach Unii Europejskiej – analiza dynamiczna. Rocz. Ekonom. KPSW Bydg. 10, 133–147.
- Chmieliński P., 2015. Koncepcje wsparcia przeobrażeń strukturalnych rolnictwa i obszarów wiejskich w kontekście polityki rozwoju w Unii Europejskiej i w Polsce. W: A. Sikorska (red.), Kierunki przeobrażeń strukturalnych oraz uwarunkowania rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich. IERiGZ-PIB, Warszawa, 9–26.
- Cuerva M.C., 2011. Dynamics of European agricultural productivity: An analysis of regional convergence. Rev. Agric. Environ. Stud. 92(3), 237–258.
- Dorward A., 2013. Agricultural labour productivity, food prices and sustainable development impacts and indicators. Food Policy 39, 40–50. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodpol.2012.12.003
- Czyżewski A., 2007. Makroekonomiczne uwarunkowania rozwoju sektora rolnego. W: A. Czyżewski (red.), Uniwersalia polityki rolnej w gospodarce rynkowej, ujęcie makro- mikroekonomiczne. Wyd. AE w Poznaniu, Poznań, 15–56.
- Czyżewski A., Kułyk P., 2015. Public goods in agriculture of the European Union. Funding and social meaning. Econ. Reg. Stud. 8(1), 5–18, https://doi.org/10.22004/ag.econ.265097
- Czyżewski A., Staniszewski J., 2015. Contemporary agrarian question and alternative ways to its solution. Management 19(1), 98–112, https://doi.org/10.1515/manment-2015-0008
- Eurostat Database, https://ec.europa.eu/eurostat/data/database [dostęp: 15.01.2021].
- Gołaś Z., 2019. Convergence of labour productivity in agriculture of the European Union. Probl. Agric. Econ. 1(358), 22–43, https://doi.org/10.30858/zer/103140
- Jarosz-Angowska A., 2015. Zmiana znaczenia rolnictwa Unii Europejskiej na tle gospodarki światowej w latach 2000–2012. Annales UMCS, sectio H Oeconomia 49(2), 62–71, https://doi.org/10.17951/h.2015.59.2.61
- Kijek A., Kijek T., Nowak A., Skrzypek A., 2019. Productivity and its convergence in agriculture in new and old European Union member states. Agric. Econ. – Czech 65(1), 01–09, https://doi.org/10.17221/262/2017-AGRICECON
- Kołodziejczak W., 2016. Nadwyżka zatrudnienia w polskim rolnictwie – projekcja na tle państw Unii Europejskiej. Zesz. Nauk. SGGW w Warszawie, Probl. Rol. Światowego 16(1), 129–141.
- Kowalski A., 2014. Wyzwania dla sektora rolno-spożywczego we współczesnym świecie. W: A. Kowalski, R. Grochowska, B. Nosecka (red.), Analiza uwarunkowań i wyzwań rozwoju sektora rolno-żywnościowego w Polsce na tle tendencji światowych. IERiGŻ-PIB, Warszawa, 9–22.
- Martinho D.P.J.V., 2018. Characterization of agricultural systems in the European Union regions: A farm dimension – Competitiveness –Technology Index As Base. Reg. Sci. Inq. 10(2), 135–152.
- Martin-Retortillo M., Panilla V., 2012. Why did agricultural labour productivity no converge in Europe from 1950 to 2005?. Eur. Hist. Econ. Soc. Work. Paper 25, 1–42.
- Meijerink G., Roza P., 2007. The role of agriculture in development. Markets, Chains and Sustainable Development Strategy and Policy Paper, no. 5. Stichting DLO, Wageningen.
- Nowak A., Kijek T., Krukowski A., 2019. Polskie rolnictwo wobec wyzwań współczesności. Wymiar ekonomiczno-strukturalny. T. 1. Wyd. UP w Lublinie, Lublin.
- Nowak A., Kubik R., 2019. Changes in agricultural productivity in new and old member states of the European Union. Eur. Res. Stud. J. 22(4), 101–114, https://doi.org/10.35808/ersj/1500
- Ossowska L., Janiszewska D., 2015. Zróżnicowanie zasobów ziemi w krajach Unii Europejskiej. Zesz. Nauk. SGGW w Warszawie, Probl. Rol. Światowego 15(3), 102–111.
- Patra S., Nayak S.R., 2012. A theoretical study on the relationship between wages and labor productivity in industries. Int. J. Econ. Res. 3(3), 157–163.
- Polyzos S., Arabatzis G., 2006. Labor productivity of the agricultural sector in Greece: Determinant factors and interregional differences analysis. New Medit 1, 58–65.
- Siudek T., 2007. Impact of agricultural development on economic and financial situation of cooperative banks in Poland. Probl. World Agric. 1(16), 69–79.
- Smędzik-Ambroży K., 2016. Uwarunkowania zasobowe a dochody rolnicze w krajach UE. Zesz. Nauk. SGGW w Warszawie, Probl. Rol. Światowego 16(2), 314–323.
- Szczukocka A., 2018. Rozwój sektora rolnego w Polsce i krajach Unii Europejskiej. Zesz. Nauk. SGGW w Warszawie, Probl. Rol. Światowego 18(1), 275–286.
Downloads
Download data is not yet available.
-
KAROLINA PITURA,
ZBIGNIEW JAROSZ,
Skład chemiczny i wartość biologiczna jarmużu średniowysokiego w zależności od zróżnicowanego nawożenia mineralnego
,
Agronomy Science: Tom 75 Nr 4 (2020)
-
MAGDALENA GRUDZIŃSKA,
DARIUSZ MAŃKOWSKI,
Straty masy surowca w procesie smażenia frytek ziemniaczanych w zależności od odmiany
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 1 (2018)
-
Małgorzata Holka,
Jerzy Bieńkowski,
Jolanta Kowalska,
Wykorzystanie metody oceny cyklu życia do oszacowania potencjalnej toksyczności chemicznej ochrony pszenicy ozimej w różnych systemach uprawy roli
,
Agronomy Science: Tom 78 Nr 1 (2023)
-
Piotr Czyżowski,
Karolina Bartosiak,
Sławomir Beeger,
Marian Flis,
Wpływ zadrzewień śródpolnych na mikroklimat i bioróżnorodność agrocenoz
,
Agronomy Science: Tom 79 Nr 1 (2024)
-
ELŻBIETA JOLANATA BIELIŃSKA,
BARBARA FUTA,
DANUTA SUGIER,
JACEK ANTONKIEWICZ,
ELŻBIETA ZAWIERUCHA,
Ekochemiczny stan gleb położonych w dolinach rzecznych na terenach miejskich
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 4 (2018)
-
HELENA ŁABUDA,
HALINA BUCZKOWSKA,
AGNIESZKA NAJDA,
Stan produkcji fasoli konsumpcyjnej w Polsce w latach 2004–2017 oraz właściwości prozdrowotne nasion (Phaseolus ssp.)
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 4 (2018)
-
Agata Święciło,
Anna Krzepiłko,
Katarzyna Matyszczuk,
Marta Sowińska,
Biosensory i nanobiosensory – nowoczesne narzędzia w detekcji fitopatogenów
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 4 (2022)
-
Marcin Różewicz,
Jerzy Grabiński,
Marta Wyzińska,
Wpływ metody strip-till na plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej w zależności od odmiany i zakresu uprawy pożniwnej Część II. Jakość ziarna
,
Agronomy Science: Tom 78 Nr 1 (2023)
-
Justyna Leśniowska-Nowak,
Michał Nowak,
Sylwia Okoń,
Diploid Triticum species as a potential source of resistance to powdery mildew
,
Agronomy Science: Tom 78 Nr 4 (2023)
-
WIESŁAW WAŃKOWICZ,
HALINA LIPIŃSKA,
Poszukiwanie modelu kształcenia dla kierunku studiów gospodarka przestrzenna
,
Agronomy Science: Tom 72 Nr 1 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.