Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Agronomy Science Baner text

Tom 66 Nr 2 (2011)

Artykuły

Następczy wpływ mikroelementów (B, Mo) i stymulacji nasion światłem lasera na wschody oraz strukturę łanu i plonowanie koniczyny czerwonej w roku siewu

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2011.2.2
Przesłane: 13 czerwca 2019
Opublikowane: 13-01-2013

Abstrakt

Doświadczenie polowe z koniczyną czerwoną odmiany Dajana prowadzono w latach 2005–2006. Uwzględniono w nim dwa czynniki: I – przedsiewne naświetlanie nasion rozbieżną wiązką światła lasera He-Ne, o gęstości powierzchniowej mocy 0, 4 i 8 mW·cm-2 (R0, R4, R8), które stosowano 1, 2 i 4-krotnie; II – dokarmianie borem i molibdenem nasiennej koniczyny czerwonej w następujących dawkach: 0; B – 0,3; Mo –0,01; B – 0,3 + Mo – 0,01; B – 0,45; Mo – 0,015; B – 0,45 + Mo – 0,015 kg·ha-1. W badaniach oceniano polową zdolność wschodów oraz elementy struktury łanu i plonowanie koniczyny w roku siewu. Największe wschody uzyskano z nasion koniczyny dokarmianej podstawową dawką Mo i Mo + B, natomiast największą obsadę pędów oraz plony zielonej i suchej masy z nasion dokarmianych samym molibdenem w dawce podstawowej i zwiększonej o 50%. Stymulacja nasion  laserem w większości kombinacji istotnie zwiększała polową zdolność wschodów koniczyny, liczbę pędów na 1 m2 oraz plon suchej masy, a zmniejszała masę pojedynczego pędu.

Bibliografia

  1. Aladjadjiyan A., 2007. The use of physical methods for plant growing stimulation in Bulgaria. J. Cent. Eur. Agric, 8, 3, 369–380.
  2. Borowiecki J., Małysiak B., Maczuga A., 1996. Plonowanie odmian koniczyny czerwonej w zależności od częstotliwości koszenia w dwuletnim użytkowaniu. Pam. Puł. 108, 50–58.
  3. Bielińska E.J., Ćwintal M., Wilczek M., 2008. Aktywność enzymatyczna gleby jako wskaźnik proekologicznych walorów uprawy koniczyny czerwonej. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia, t. 5, PIMR, Poznań, 188–194.
  4. Bochenek A., Górecki R.J., Grzesiuk S., 2000. Ogólne właściwości biologiczne nasion. [W:] Duczmal K.W., Tucholska H. (red.), Nasiennictwo, PWRiL Poznań, t. 1, 116–170.
  5. Brown P. H., Bellaloui N., Wimmer M. A., Bassil E. S., Ruiz J., Hu H., Pfeffer H., Dannel F., 2002. Boron in plant biology. Plant. Biol. 4, 205–223.
  6. Burns R.G., 1983. Extracellular enzyme-substrate interactions in soil. Slater H. (red.), Microbes in their natural environments, Cambridge University Press, New York, 249–298.
  7. Chen Y.-P., Yue M., Wang X.-L., 2005. Influence of He-Ne laser irradiation on seeds hermodynamic parameters and seedlings growth of Isatis indogotica. Plant Sci. 168, 601–606.
  8. Ćwintal M., Kościelecka D., 2005. Wpływ sposobu i ilości wysiewu nasion na strukturę zagęszczenia, plonowanie oraz jakość di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w roku siewu. Cz. I. Struktura zagęszczenia roślin i pędów. Cz. II. Plonowanie oraz jakość. Biuletyn IHAR, 237/238, 237–258.
  9. Ćwintal M., 2008. Struktura łanu i plonowanie di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w roku pełnego użytkowania w zależności od ilości i sposobu wysiewu nasion. Pam. Puł., 147, 15–29.
  10. Ćwintal M., Sowa P., 2006. Efekty przedsiewnej stymulacji nasion lucerny światłem lasera w roku siewu i latach pełnego użytkowania. Acta Sci. Pol., Agricultura, 5(1), 11–23.
  11. Ćwintal M., Sowa P., Goliasz S., 2010. Wpływ mikroelementów (B, Mo) i stymulacji laserowej na wartość siewną nasion koniczyny czerwonej. Acta Agrophysica, 15(1), 65–76.
  12. Dziwulska A., Wilczek M., Ćwintal M., 2006. Wpływ laserowej stymulacji nasion na plonowanie lucerny siewnej i mieszańcowej w roku siewu. Acta Sci. Pol., Technica Agraria 5(2), 13–21.
  13. Dziwulska A., Koper R., Wilczek M., 2004. Ocena wpływu światła lasera He-Ne na zdolność kiełkowania nasion koniczyny białej odmiany Anda. Acta Agrophysica, 3(3), 435–441.
  14. Gembarzewski H., 2000. Stan i tendencje zmian zawartości mikroelementów w glebach i roślinach z pól produkcyjnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 471, 171–179.
  15. Górecki R.J., 1983. Przyczyny zmienności fizjologicznych właściwości nasion. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 258, 61–73.
  16. Górnik K., Grzesik M., 1998. Genetyczne, siedliskowe i materalne uwarunkowanie jakości nasion. Post. Nauk Roln. 5, 37–47.
  17. Grzyś E., 2004. Rola i znaczenie mikroelementów w żywieniu roślin. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 502, 89–99.
  18. Grzesiuk S., 1990. Wpływ właściwości biologicznych nasion na produktywność roślin Biul. IHAR, 173/174, 127–135.
  19. ISTA (International Seed Testing Association), 1999. International Rules for Seed Testing. Seed Sci. Technol., supl. 24.
  20. Ivanova R., 1998. Influence of Pre-sowing Laser Irradiation of Sedes of Introduced Flax Varieties of Linseeds Oil on Fidel Quality. Bulg. J. Agric. Sci., 4, 49–53.
  21. Koper R., Dygdała Z., 1994. Urządzenie do obróbki przedsiewnej nasion promieniowaniem laserowym. Patent RP nr 162598.
  22. Kotecki A., Janeczek E., 2000. Wpływ nawożenia mikroelementami na gromadzenie składników mineralnych przez fasolę zwyczajną. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 471, 353–360.
  23. Li Y.W., Feng W.X., 1996. The effects of He-Ne laser treatment on seeds germination and growth of atractylodes macrocephala, Chin. J. Appl. Laser, 16, 37–41.
  24. Ma W. Q., 1993. Study on boron nutrition of red clover. J. Hebei Agric. Univ., 16–4, 30–33.
  25. Milberg P., Andersson L., Noronha A., 1996. Seed germination after short-duration light exposure: implications for the photocontrol of weeds. J. Appl. Ecol., 33, 1469–1478.
  26. Podleśny J., 2002. Studia nad oddziaływaniem światła lasera na nasiona, wzrost i rozwój roślin oraz plonowanie łubinu białego (Lupinus albus L.). Monografie i Rozprawy Naukowe IUNG, Puławy, 3, 5–192.
  27. Podleśny J., Stochmal A., 2005. Wpływ światła laserowego na niektóre procesy biochemiczne i fizjologiczne w ziarnie i roślinach kukurydzy (Zea mays L.). Pam. Puł. 140, 215–226.
  28. Prusiński J., 2000. Polowa zdolność wschodów roślin strączkowych. Cz. I. Wpływ agrotechniki oraz warunków dojrzewania i zbioru plantacji nasiennych na wartość siewną nasion. Frag. Agron.17, 4(68), 70–83.
  29. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań, dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego (Dz.U. z 2005, nr 41, poz. 388).
  30. Shelp B.J., 1993. Physiology and biochemistry of boron in plants. [W:] Gupta C. (ed). Boron and its role in crop production. CRC Press. Boca Raton. Fla., 53–85.
  31. Stanisławska-Glubiak E., 1989. Potrzeby nawożenia molibdenem koniczyny czerwonej uprawianej na glebach górskich. IUNG Puławy, R 260, 1–51.
  32. Sujak A., Dziwulska-Hunek A., Kornarzyński K., 2009: Compositional and nutritional values of amaranth seeds after pre-sowing He-Ne laser light and alternating magnetic field treatment. Int. Agroph., 23, 81–86.
  33. Ścibior H., Bawolski S., 1994. Wpływ gęstości siewu na zwartość łanu oraz plonowanie di- i tetraploidalnych odmian koniczyny czerwonej. Pam. Puł., 105, 79–91.
  34. Wilczek M., Ćwintal M., 2008. Effect of the methods of additional feeding with microelements (B, Mo) on the yield structure and seed yield of red clover. EJPAU, Agronomy, 11, 4, 1–8 www.ejpau.media.pl
  35. Wilczek M., Ćwintal M., 2009. Ocena możliwości poprawy wartości siewnej nasion koniczyny czerwonej poprzez zastosowanie przedsiewnej stymulacji laserowej. Acta Agrophysica, 14(1), 221–231.
  36. Wilczek M., Ćwintal M., Kornas-Czuczwar B., Koper R., 2006a. Wpływ laserowej stymulacji nasion na plonowanie di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w roku siewu. Acta Agrophysica, 8(2), 527–536.
  37. Wilczek M., Ćwintal M., Kornas-Czuczwar B., Koper R., 2006b. Wpływ laserowej stymulacji nasion na plonowanie di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w latach pełnego użytkowania. Acta Agrophysica, 8(3), 735–743.
  38. Wilczek M., Ćwintal., Wilczek P., 1999. Plonowanie i jakość tetraploidalnej koniczyny łąkowej (czerwonej) w zależności od niektórych czynników agrotechnicznych. Cz. II. Plonowanie, Biul. IHAR, 210, 109–117.
  39. Wilczek M., Fordoński G., 2007. Wpływ stymulacji nasion światłem lasera na intensywność fotosyntezy i transpiracji oraz plonowanie koniczyny czerwonej. Acta Agrophysica, 9(2), 517–524.
  40. Wilczek M., Koper R., Ćwintal M., Korniłłowicz-Kowalska T., 2004. Germination capacity and the health status of red clover sedes following laser treatment. Int. Agrophysics, 18, 3, 289–293.
  41. Zając T., Bieniek J., Witkowicz R., Jagusiak W., 1997. Sezonowe i środowiskowe zmiany obsady roślin koniczyny czerwonej w końcu jesiennej wegetacji. Biul. IHAR 203, 200–207.
  42. Zimmer W. A., Del R. B., 1999. Molybdenum metabolism in plants. Plant Biol. 1(2), 160–168.
  43. Zhidong F., Shuzhen X. 1990. Effects of He-Ne laser upon the germinating ability of wheat seeds. Acta Univ. Agric. Boreali Occid., 18(2), 95–98.
  44. Żuk-Gołaszewska K., Purwin C., Pasera B., Wierzbowska J., Gołaszewski J., 2010. Yields and quality of green forage from red clover di-and tetraploid forms. J. Elementol., 15(4), 757–770.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.