Abstract
A field experiment was conducted over the period 2007-2009 in a private farm in Łukawka, Baranów commune, Lubelskie Voivodeship. The experiment was set up in a randomized block design in triplicate on the light clay-based soil, classified as a good rye soil complex with a slightly acidic pH (6.3-6.5). The experiment evaluated the yield structure and crop architecture. It was shown that conventional pre-sowing tillage had the most beneficial effect on amaranth yield. The study found that the highest amaranth seed yield was obtained in the treatment with mechanical weed control, while the lowest yield in the herbicide-treated plots. A two-time mechanical weeding was the most effective weed control treatment that had an effect on increasing the amaranth seed yield. Mechanical weed control positively affected the seed weight per plant and the seed size (TSW) as well as the evaluated crop architecture parameters (plant height, plant density, leaf and panicle length).
References
Deryło S., Chudzik Ł., 2012. Wpływ przedsiewnej uprawy roli i pielęgnacji na zachwaszczenie łanu szarłatu uprawnego (Amaranthus hypochondriacus L. Thell.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura 67(4), 14.
Itúrbide G.A., Gispert M., 1994. Grain amaranths (Amaranthus sp.). [W:] J.E. Hernández Bermejo, J. León (red.), Neglected crops: 1492 from a different perspective. Plant. Prod. Prot. Ser., no. 26. FAO Rome, 93101.
Kozak M., Malarz W., Kotecki A., Serafin-Andrzejewska M., 2011. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na rozwój, plonowanie i skład chemiczny nasion amarantusa uprawnego. Zesz. Nauk. UP we Wrocławiu, Rolnictwo 98(581), 79–94.
Misra P.N., Tiwari S.K., Singh D., 1993. Studies on the critical stages of crop weed competition in grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus). Intergrated weed management for sustainable agriculture. Hisar 2, 33–35.
Nalborczyk E., Roszewski R., Wrochna J., Aufhammer W., Goetz H., 1993. Fotosynteza, groma-dzenie biomasy i składników pokarmowych w roślinach szarłatu (Amaranthus cruentus). Fragm. Agron. 4, 45146.
Nalborczyk E., Wróblewska E., Marcinkowska B., 1994. Amaranthus – perspektywy uprawy i wykorzystanie. Wyd. SGGW, Warszawa, 325.
Nalborczyk E., 1995. Biologia amaranthusa oraz perspektywy i wykorzystanie w Polsce. Nowe rośliny uprawne – Amaranthus. Wyd. SGGW, Warszawa, 828.
Nalborczyk E., 1999. Rośliny alternatywne rolnictwa XXI wieku i perspektywy ich wykorzystania. Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln. 468, 1730.
Putnam D.H., 1991. Grain amaranth – and alternative speciality crop for North America. Univ. of Minnesota, St. Paul, 108.
Roszewski R., 1995. Technologie uprawy. Nowe rośliny uprawne – Amaranthus. Wyd. SGGW, Warszawa, 3753.
Sauer J.D., 1993. Amaranthaceae. [W:] Historal geography of crop plants. A select roster. LRC Press, Boca Raton, 914.
Skwaryło-Bednarz B., Brodowska M., Onuch J., Sapuła J., 2014. Plonowanie krajowych odmian szarłatu (Amaranthus cruentus L.) w warunkach zróżnicowanego nawożenia makroelementami. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 49(2), 3743.
Starczewski J., Maksymiak R., 2001. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowa-nie szarłatu uprawnego (Amaranthus sp.). Zesz. Nauk. AP w Siedlcach, Rolnictwo 60, 65–74.
Svirskis A., 2003. Investigation of amaranth cultivation and utilisation in Lituania. Agron. Reas. 1(2), 253264.
Ścigalska B., 1998. Plonowanie odmian pszenżyta jarego w ogniwie zmianowania z udziałem szarłatu (Amaranthus sp.). Rocz. Nauk. Rol., ser. A, 113, 34, 133143.
Ścigalska B., Klima K., 1997. Możliwości uprawy szarłatu (Amaranthus sp.) na nasiona w warun-kach makroregionu południowo-wschodniego. Biul. Reg. ZDR AR w Krakowie 314, 3538.
Downloads
Download data is not yet available.
