Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 68 No. 3 (2013)

Articles

Influence of rainfall and thermal conditions on the yielding of medium late and late cultivars of edible potato

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2013.3.1
Submitted: May 23, 2019
Published: 2013-12-05

Abstract

An assessment of the effect of weather conditions on shaping the quantity and structure of potato tuber yield was conducted in 2006–2011. Six medium late and late edible potato cultivars were analyzed: Jelly, Medea, Niagara, Syrena, Ursus and Zeus. The total tuber yield in individual years of research ranged widely from 19.1 to 66.9 t . ha-1, whereas the marketable yield from 17.1 to 61.1 t . ha-1. The highest yields were registered in the season characterized by the rainfall amount exceeding the needs in May and June and its moderate deficiency in the other months, whereas the lowest yields were noted in the year extremely wet. The rainfall-thermal conditions also significantly diversified the tuber yield structure. Rainfall deficiency in May and June negatively affected the number of tubers set by potato plants. On the other hand, rainfalls bigger than necessary in July positively influenced the average tuber weight. Potato cultivars significantly differed in the amount of total and marketable tuber yield, the number of set tubers, their average weight and the share of marketable tubers fraction and large tubers in the total yield.

References

Biniak M., Kostrzewa S., Żyromski A., 2007. Uwarunkowania termiczne i opadowe potrzeb wodnych w rejonie Wrocławia na przykładzie ziemniaków średnio późnych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 519, 31–45.

Bombik A., 1998. Studia nad prognozowaniem plonów ziemniaka. Fragm. Agron. 3, 4–57.

Dzieżyc J., Nowak L., Panek K., 1987. Dekadowe wskaźniki potrzeb opadowych roślin uprawnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 314, 11–33.

Górski T., Doroszewski A., 1986. Wpływ opadów atmosferycznych na plonowanie ziemniaków w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 284, 369–368.

Janiak W., Lubecka-Ziembinska J., 2012. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Ziemniak 2011. COBORU, Słupia Wielka, 84, ss. 27.

Kalbarczyk R., 2004. Czynniki agrometeorologiczne a plony ziemniaka w różnych rejonach Polski. Acta Agrophysica 4 (2), 339–350.

Kalbarczyk R., 2005a. Strefy klimatycznego ryzyka uprawy ziemniaka późnego w Polsce. Folia Univ. Stetin. Agricultura 244 (99), 83–90.

Kalbarczyk R., 2005b. Wpływ opadów atmosferycznych na plonowanie ziemniaka w Polsce. Biul. Nauk. 25 (1), 133–145.

Kalbarczyk R., Kalbarczyk E., 2009. Potrzeby i niedobory opadów atmosferycznych w uprawie ziemniaka średnio późnego i późnego w Polsce. Infrast. Ekol. Ter. Wiej. 3, 129–140.

Klikocka H., Sachajko J., 2007. Wpływ nawożenia ziemniaka siarką na plon bulw handlowych i sadzeniaków. Acta Agrophysica 10 (2), 383–396.

Kołodziej J., 1996. Wpływ opadów atmosferycznych na plonowanie ziemniaków późnych na stacji COBORU w Węgrzcach k. Krakowa. Fragm. Agron. 52 (4), 100–106.

Kołodziejczyk M., 2000. Kształtowanie się plonu bulw łanu i pojedynczej rośliny ziemniaka jadalnego. Biul. IHAR 214, 221–230.

Lenartowicz T., 2008. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Ziemniak 2007. COBORU, Słupia Wielka, 51, ss. 23.

Lenartowicz T., 2009. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Ziemniak 2009. COBORU, Słupia Wielka, 68, ss. 25.

Łukasiewicz S., 2006. Propozycja modyfikacji metody wykreślania okresu wilgotnego, humidowego, w „diagramie klimatycznym Gaussena-Waltera”. Bad. Fizjograf. Pol. Zach., ser. A, Geografia Fizyczna 57, 95–99.

Nowak L., 1989. Potrzeby opadowe roślin okopowych. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 343, 27–42.

Nowak L., 2006. Potrzeby wodne roślin okopowych. W: Nawadnianie roślin. Red. S. Kaczmarczyk, L. Nowak. PWRiL Poznań, 368–372.

Rębarz K., Borówczak F., 2006. Wpływ deszczowania, technologii uprawy i nawożenia azotowego na wielkość bulw, plon handlowy i występowanie strat w czasie przechowywania ziemniaków. Rocz. AR w Poznaniu, Rolnictwo 66, 305–313.

Sawicka B., 2002. Syntetyczne regulatory wzrostu Mival i Moddus 250 ME w uprawie ziemniaka. Część II. Wpływ regulatorów wzrostu na strukturę plonu bulw. Biul. IHAR 221, 131–146.

Sawicka B., Krochmal-Marczak B., 2005. Wpływ czynników agrometeorologicznych na długość faz rozwojowych bardzo wczesnych i wczesnych odmian ziemniaka. Acta Agrophysica 6 (1), 225–236.

Sawicka B., Pszczółkowski P., 2004. Fenotypowa zmienność struktury plonu odmian ziemniaka w warunkach środkowo-wschodniej Polski. Biul. IHAR 232, 53–66.

Skowera B., Puła J., 2004. Skrajne warunki pluwiotermiczne w okresie wiosennym na obszarze Polski w latach 1971–2000. Acta Agrophysica 3 (1), 171–177.

Trawczyński C., 2009. Wpływ nawadniania kroplowego i fertygacji na plon i wybrane elementy jakości bulw ziemniaka. Infrast. Ekol. Ter. Wiej. 3, 55–67

Trętowski J., Boligłowa E., Bombik A., 1989. Zmienność plonu i zawartości skrobi u odmian ziemniaka różnych grup wczesności. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 382, 69–77.

Trybała M., 1996. Potrzeby wodne roślin uprawnych. W: Gospodarka wodna w rolnictwie. Red. M. Trybała. PWRiL Warszawa, 120–142.

Zawora T., Ziernicka-Wojtaszek A., 2005. Wpływ pogody i klimatu na działalność agrotechniczną i plonowanie roślin uprawnych na obszarze Polski. Prob. Ekol. 9 (5), 269–271.

Ziernicka A., 2004. Globalne ocieplenie a efektywność opadów atmosferycznych. Acta Agrophysica 3 (2), 393–397.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.