Abstract
The aim of this study was to determine the influence of ridge soil tillage operations and sulphur fertilisation (in different forms and doses) on seed bank in the leached brown soil of potato cultivation. The field experiment was realised in 2001–2003. The seed bank of soil was analysed in 2003 with the direct method. In the seed bank there were 18 seed species of weeds. In a sample of the soil the dominating seeds were: Echinochloa crus-galli, Amaranthus retroflexus, Chenopodium album, Galinsoga parviflora, Setaria viridis and Matricaria maritima. In the soil there were on average 4820 seeds per meter. Under summer and autumn ridge forming in the soil and in the soil layer from 0 to 20 cm the seed bank was highest. Mineral fertilization with supplementation of sulphur distinguish the seed bank, notwithstanding the smallest seed bank was in the soil where control fertilization (NPK) was used. The biggest biodiversity of seed diaspores in the soil were under spring ridge forming.
References
Aldrich R.J., 1997. Ekologia chwastów w roślinach uprawnych. Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej, Opole 1995, 1–461.
Bujak K., Frant M., 2006. Wpływ uproszczonej uprawy roli i nawożenia mineralnego na zachwaszczenie ziemniaka uprawianego na glebie lessowej. Acta Agrobotanica, 59, 2, 345–352.
Cardina J., Regnier E., Harrison K., 1991. Long term tillage effects on seed banks in three Ohio soils. Weed Sci., 39, 186–194.
Cussons G.W., Moss S.R., 1982. Population dynamics of annual grass weed. Decision Making in the Practice of Crop Protection. (ed. R.B. Austin), BCPC, London, 91–98.
Gawęda D., Szymankiewicz K., 2007. Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 62, 1, 85–91.
Grant C.A., Derksen D.A., Blackshaw R.E., Entz., Janzen H.H., 2007. Differential response of weed and crop species to potassium and sulphur fertilizers. Can. J. Plant Sci., 87, 2, 293–296.
Gugała M., Zarzecka K., 2008. Plonotwórcza efektywność zabiegów agrotechnicznych w uprawie ziemniaka. Acta Agrophysica, 11, 3, 647–656.
Hanf M., 1999. Ackerunkrauter Europas. 4 Auflage mit Ihren Keimlingen Samen. BLV Verlagsgesellschaft mbH, Munchen, 1–496.
IOR, 2008. Zalecenia ochrony roślin na lata 2008/2009. Poznań, 1–4.
Jędruszczak M., Budzyńska B., Gocół M., 2007. Zasobność glebowego banku chwastów w zależności od sposobu regulacji zachwaszczenia. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 62, 2, 218–225.
Kapeluszny J., Kolasa A., Kuźniewski E., Pawłowski F., Rola J., Wesołowski M., 1981. Rozmieszczenie niektórych gatunków chwastów segetalnych w województwie zamojskim. Lublin-Wrocław 1981, WOPR Sitno, 28.
Klikocka K., 2004. Wpływ konserwującej redlinowej uprawy roli i nawożenia siarką na ocenę plonowania ziemniaka. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 59, 1, 353–361.
Kraska P., Pałys E., Kuraszkiewicz R., 2006. Zachwaszczenie łanu ziemniaka w zależności od systemu uprawy, poziomu nawożenia mineralnego i intensywności ochrony. Acta Agrophysica, 8, 2, 423–433.
Kulpa W., 1958. Owoce i nasiona chwastów. PWN, Warszawa.
Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M., 1995. Vascular plants of Poland a checklist. Polish Botanical Studies, Guidebook. Ser. 15.
Pawłowski F. 1963. Liczebność i skład gatunkowy nasion chwastów w ważniejszych glebach województwa lubelskiego. Annales UMCS. sec. E, Agricultura, 18, 125–154.
Pawłowski F., Malicki L. 1968. Wpływ rodzaju orki na pionowe rozmieszczenie nasion chwastów. Annales UMCS. sec. E, Agricultura, 23, 12, 161–174.
Pawłowski F., Wesołowski M., 1980. Zasób i skład gatunkowy nasion chwastów w różnych kompleksach gleb w południowo-wschodniej Polsce. Rocz. Nauk Roln., sec. A, 104, 4, 87–100.
Różyło K., Pałys E., 2007. Wpływ systemów nawożenia na zachwaszczenie ziemniaka jadalnego uprawianego na glebie lekkiej i ciężkiej. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 62, 1, 131–140.
Saraf P.K., Chander C.S.R.S.S., 2000. Effect of weed management and sulphur fertilization on weeds and yield in greengram and blackgram intercroping system. Indian J. Weed Sci, 32, 1–2, 25–30.
Sekutowski T., Rola H., 2006. Wpływ systemów uprawy na bank nasion chwastów w glebie. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Roś., 46, 2, 116–119.
Sekutowski T., Rola H., 2008. Wpływ chlorosulfuronu i uproszczeń w uprawie roli na zapas diaspor chwastów w glebie. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 48, 2, 661–664.
Trąba Cz., Ziemińska M., 1994. Zbiorowiska chwastów na polach uprawnych w okolicach Zamościa. Cz. II. Zbiorowisko na glebach brunatnych, bielicowych i czarnych ziemiach. Annales UMCS. sec. E, Agricultura, 49, 15, 99–107.
Trąba Cz., Ziemińska-Smyk M., 2006. Różnorodność florystyczna zbiorowisk chwastów w uprawach roślin okopowych otuliny Roztoczańskiego Parku Narodowego. Pam. Puł., 143, 195–206.
Wesołowski M., 1984. Zawartość nasion chwastów w ważniejszych glebach makroregionu południowo-wschodniego i środkowego Polski. Rocz. Nauk Roln., A, 106, 1, 170–183.
Wesołowski M., Jędruszczak M., 1987. Nasiona chwastów w kompleksach przydatności rolniczej gleb w makroregionach południowo-wschodnim i środkowym Polski. Annales UMCS. s. E, Agricultura, 42, 8, 73–81.
Wojciechowski W., Sowiński J., 2007. Wpływ sposobu zagospodarowania pól na zapas diaspor w glebie. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 62, 2, 33–39.
Woźniak A., 2007. Zapas diaspor chwastów w glebie rędzinowej w stanowisku po pszenżycie jarym. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 62, 2, 251–256.
Zarzecka K., 2004. Ocena różnych sposobów odchwaszczania ziemniaka. Acta Sci. Pol., Agricultura, 3, 2, 195–202.
Downloads
Download data is not yet available.
