Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin

Effect of selected tending intervention on the stability of Scots pine stands

Katarzyna Masternak

Instytut Genetyki,, Hodowli i Biotechnologii Roślin Wydział Agrobioinżynierii, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Henryk Sobala

Nadleśnictwo Rozwadów, ul. Przemysłowa 1, 37-465 Stalowa Wola


Abstract

The aim of the study was the impact of the selected silvicultural tending on the slenderness coefficient and stability of pine stands of younger age class. Four stands were examined in the initial stage of the pole wood phase. The first of them was neglected in terms of care. The second was before the early thinning treatment and after the late cleanings. In the next two early thinnings were performed. In each of the four stands, sample plots were established in which the height and diameter of breast height of trees were measured. The tree density in stands was determined, their height and their diameter of breast height were measured and mean slenderness coefficient was calculated. It was found that the silvicultural tending influences the stability of pine stands. The higher the tree density, and the stand more neglected in terms of care, the lower was the stability of the stands. It was also found that less frequent but intensive cuts increase the risk of damage to forest stands by snow and wind. In the Scots pine stands it is better to carry out less intensive but more frequent silvicultural tending. This breeding approach does not reduce the stability of the utilization stands.

Keywords:

slenderness coefficient, Pinus silvestris, cleaning, thinning

Burschel P., Huss J., 1997. Grundriss des Waldbaus. Parey Buchverlag, Berlin.

Gardiner B., Berry P., Moulia B., 2016. Review: Wind impacts on plant growth, mechanics and damage. Plant Sci. 245, 94–118. http://dx.doi.org/10.1016/j.plantsci.2016.01.006

Jagodziński A., Oleksyn J., 2009. Ekologiczne konsekwencje hodowli drzew w różnym zagęszczeniu. III. Stabilność drzewostanu, fitoklimat i różnorodność biologiczna. Sylwan 153(4), 219–230.

Jakubowski G., Sobczak R., 1999. Możliwości intensywnej uprawy sosny i brzozy na gruntach porolnych. Pr. Inst. Bad. Leśn., Seria A 882, 61–93.

Jaworski A., 2004. Podstawy przyrostowe i ekologiczne odnawiania i pielęgnacji drzewostanów. PWRiL, Warszawa.

Jaworski A., 2011a. Hodowla lasu. T. 1: Sposoby zagospodarowania, odnawianie lasu, przebudowa i przemiana drzewostanów. PWRiL, Warszawa.

Jaworski A., 2011b. Hodowla lasu. T: 2: Pielęgnowanie lasu. PWRiL, Warszawa.

Jelonek T., Walkowiak R., Jankowski M., Tomczak A., 2013. Wskaźniki stabilności drzew w drzewostanach sosnowych uszkodzonych przez wiatr. Sylwan 157(5), 323–329.

Kaczmarski Z., Masternak K., Jarmuł M., 2018. Slenderness of pedunculate oak (Quercus robur L.) according to biosocial position. Agron. Sci. 73(3), 37–43. https://doi.org/10.24326/asx.2018.3.4

Kaźmierczak K., Pazdrowski W., Paraniak P., Szymański M., Nawrot M., 2008. Smukłość jako miara stabilności świerka pospolitego (Picea abies (L.) Karst.) na przykładzie drzewostanów Sudetów Środkowych. Materiały Konferencyjne Human and Nature Safety 3, 228–230.

Kaźmierczak K., Pazdrowski W., Szymański M., Nawrot M., Mańka K., 2009. Slenderness of stems of common oak (Quercus robur L.) and selected biometric traits of trees. Materiały Konferencyjne Human and Nature Safety 4, 53–56.

Kaźmierczak K., Nawrot M., Pazdrowski W., Najgrakowski T., Jędraszak A., 2012. Kształtowanie się smukłości modrzewia europejskiego (Larix decidua Mill.) w zależności od siedliska, wieku i pozycji bisocjalnej. Sylwan 156(2), 83–88.

Linkevičius E., Bijak S., Godvod K., Petrauskas E., Tiškute-Memgaudiene D., Valiukaite˙ R., Šapokas A., Šatinskas R., 2019. Wpływ trzebieży na wzrost i produkcyjność drzewostanów sosnowych

na przykładzie doświadczenia w Kazlų Rūda (Litwa). Sylwan 163(9), 726−739. http://dx.doi.org/10.26202/sylwan.2019067

Montero G., Cañellas I., Ortega C., Río M. del, 2001. Results from a thinning regime experiment in a Scots pine (Pinus sylvestris L.) natural regeneration stand in the Sistema Ibérico mountain range (Spain). For. Ecol. Manag. 145, 151–161.

Nykänen M.L., Peltola H., Quine C.P., Kellomäki S., Broadgate M., 1997. Factors affecting snow damage of trees with particular reference to European conditions. Silva Fennica 31(2), 193–213.

Päätalo M.L., 2000. Risk of snow damage in unmanaged and managed stands of Scots Pine, Norway spruce and Birch. Scand. J. For. Res. 15, 530–541.

Peltola H., Kellomäki S., 1993. A mechanistic model for calculating windthrow and stem breakage of Scots pines at stand age. Silvia Fennica 27, 99–111.

Peltola H., Nykänen M.L., Kellomäki S., 1997. Model computations on the critical combination of snow loading and windspeed for snow damage of Scots pine, Norway spruce and birch sp. at stand adge. Forest Ecol. Manag. 95, 229–241.

Picchio P., Tavankar F., Latterini F., Jourgholami M., Marian B.K., Venanzi R., 2020. Influence of different thinning treatments on stand resistance to snow and wind in loblolly pine (Pinus taeda L.) coastal plantations of northern Iran. Forests 11(1034). https://doi.org/10.3390/f11101034

Pirogowicz T., 1977. Wpływ trzebieży na strukturę i przyrost miąższości drzewostanów sosnowych. Prace IBL 537–541, 148–154.

Rymer-Dudzińska T., 1992. Smukłość drzew w drzewostanach sosnowych. Sylwan 136(11), 35–44.

Rymer-Dudzińska T., Tomusiak R., 2000. Porównanie smukłości drzewostanów bukowych i dębowych. Sylwan 144(9), 45–52.

Skrzyszewski J., Pach M., 2020. The use of the slenderness coefficient in diagnostics wind damage risks. Acta Silv. 57, 7–14. http://dx.doi.org/10.15576/ActaSilvestria/2020.LVII.7

StatSoft Inc., 2018. Statistica (data analysis software system) version 13,1. www.StatSoft.com


Published
2021-07-21



Katarzyna Masternak 
Instytut Genetyki,, Hodowli i Biotechnologii Roślin Wydział Agrobioinżynierii, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Henryk Sobala 
Nadleśnictwo Rozwadów, ul. Przemysłowa 1, 37-465 Stalowa Wola



License

Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.

The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.

 

Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.


Most read articles by the same author(s)