Intensity of damages made by wild boars under diverse environmental conditions on a background of the population dynamics
Marian Flis
Department of Ecology of Wildlife Management, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 LublinAbstrakt
The study aimed at analyzing the size and distribution of damages made during 6 hunting seasons taking into considerations the hunting management of the wild boar population, as well as the influence of the diversity of environmental conditions on the size of damage and the animals’ preying preferences, within two hunting circuits localized on the studied area. Both hunting circuits are situated on the Lublin Upland and are leased by the same hunting circle, which causes that all nursery treatments associated with the hunting management are similar. A dynamic increase of damages in the cultivation of cereals and maize crops, as well as on permanent grass-lands occurred during the studied period. On the other hand, relative stabilization of the damage size was observed within root crops. The calculated indices of animals’ preying preferences indicated that permanent grasslands and maize became the most preferred crops, while cereals were characterized by the least preying attractiveness for animals. The analysis of the dependence between the size and shape of forest complexes revealed that, under the present environmental conditions of agrocenoses, this factor has no remarkable effect on the size of damages in agricultural crops. Meanwhile, the calculated dependencies between wild boar population and damage dimensions within the crops indicated that there was a high and statistically significant correlation between the increase of wild boar population and an elevated damage size made in agricultural crops.
Słowa kluczowe:
hunting damages, agricultural cultivations, food preference, wild boarBibliografia
Czyżowski P., Karpiński M., Rachwałowski R., 2011. Influence of forest fragmentation on the game species population. Annales UMCS sec. EE, Zootechnica 29 (1), 1–9.
Drozd L., 1988. Wpływ rozdrobnienia kompleksów leśnych na szkody wyrządzane przez dziki w uprawach polowych w makroregionie środkowowschodniej Polski. Sylwan 11–12, 79–84.
Dubas W. J., 1996. Szkody łowieckie w przyleśnych uprawach rolnych w północno-wschodniej Polsce. Sylwan 10, 45–56.
Flis M., 2008. Procedura szacowania szkód wyrządzonych przez zwierzęta w uprawach rolniczych. Biul. Inst. Hod. Aklimat. Rośl. 248, 117–123.
Flis M., 2009a. Szkody w uprawach rolniczych w świetle szkodliwego oddziaływania rolnictwa na ekosystemy. Biotop. Zagrożenia biotopów leśnych. Uniwersytet Opolski, Opole, 123–132.
Flis M., 2009b. Wielkość szkód wyrządzanych przez dziki w uprawach rolniczych w obwodzie łowieckim polnym w latach 1999–2000 i 2008–2009. Biul. Inst. Hod. Aklimat. Rośl. 254, 179–187.
Flis M., 2010a. Zmienność wielkości szkód wyrządzanych przez dziki w zróżnicowanych strukturach agrocenoz. Biul. Inst. Hod. Aklimat. Rośl. 256, 193–204.
Flis M., 2010b. Szkody łowieckie w świetle uwarunkowań ekonomicznych i prawnych. Wieś i Rolnictwo 4, 95– 103.
Flis M., 2011a. Szkody w uprawach rolnych. W: R. Dzięciołowski, M. Flis (red.),Łowiectwo. Wyd. Łowiec Polski. Warszawa, 74–78.
Flis M., 2011b. Wild boar population management vs. damage conditions in economical and social grasps. Annals Warsaw Univ. Life Sci. 50, 43–50.
Flis M., 2011c. Zróżnicowanie szkód wyrządzanych przez dzikie zwierzęta w warunkach obwodu łowieckiego leśnego – nr 123. Biul. Inst. Hod. Aklimat. Rośl. 262, 215–224.
Flis M., 2011d. Prawo własności i prawo do polowania a odpowiedzialność za szkody łowieckie. Wieś i Rolnictwo 3 (152), 182–188.
Flis M., 2012. Trichinosis in Lublin Province in 2003–2010 on a background of wild boar`s popu-lation dynamics. Bull. Vet. Inst. Pulawy 56, 43–46.
Fruziński B., 1993. Dzik. Wyd. Anton-5. Warszawa.
Herrero J., García-Serrano A., Couto S., Ortuño M. V., García-González R., 2006. Diet of wild boar Sus scrofa L. and crop damage in an intensive agroecosystem. Eur. J. Wildlife Res. 52, 245–250.
Kamieniarz R., 2010. Czas na redukcje. Łow. Pol. 11, 18–22.
Kondracki J., 2000. Geografia regionalna Polski. PWN Warszawa.
Kozdrowski R., Dubiel A., 2004. Biologia rozrodu dzika. Med. Wet. 60, 1251–1253.
Łabudzki L., Wlazełko M., 1991. Saisonale Dynamik der vom Schwarzwald im Feldanbau verursachten Schäden im Forschungsgebiet Zielonka. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 37, 250–257.
Mackin R., 1970. Dynamics of damage caused by wild boar to different agricultural crops. Acta Theriol. 15, 447–458.
Schley L., Dufrêne M., Krier A., Frantz A. C., 2008. Patterns of crop damage by wild boar (Sus scrofa) in Luxembourg over a 10-year period. Eur. J. Wildlife Res. 54, 589–599.
Witek T., 1991. Warunki przyrodnicze produkcji rolnej – woj. lubelskie. IUNiG, Puławy.
Wlazełko M., Łabudzki L., 1992. Über die Nahrungskomponenten und die trophische Stellung des Schwarzwildes im Forschungsgebiet Zielonka. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 38, 81–87.
Department of Ecology of Wildlife Management, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin
Licencja
Od 2022 r. artykuły są udostępniane na zasadach licencji Creative Commons uznanie autorstwa 4.0 międzynarodowa (CC BY 4.0). Artykuły opublikowane przed 2022 r. są dostępne na zasadach licencji Creative Commons uznanie autorstwa – użycie niekomercyjne – bez utworów zależnych 4.0 międzynarodowa (CC BY-NC-ND 4.0).
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej, nie jest rozpatrywany do publikacji w innych wydawnictwach.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła i wkładzie poszczególnych osób.
