Abstract
The field experiment with winter wheat cultivation was conducted from 2002 to 2005 on the brown soil in Central Lubelszczyzna region. The experiment included two systems of crop sequence (monoculture and crop rotation). Other factors were the protection method (intensive and economical). The intensive protection consisted in the use of a full recommended dose of NPK mineral fertilizers and herbicides, fungicides, insecticides and retardants. The economical protection was limited to mineral fertilizing half decreased as well as to the application of half dose of herbicides and fungicide. What was determined is the influence of the above factors on weed infestation of winter wheat, the production of cereal biomass and mutual relationships between phytomass of canopy components. The experiment proveda that a 4-year monoculture of winter wheat causes a considerable increase of weed infestation as compared with crop rotation. Moreover, monoculture as well as economical protection encouraged compensation of some weed species, especially Stellaria media and Matricaria maritima ssp. inodora. The entire productivity of agricenosis of winter wheat in monoculture was similar to the one in crop rotation. However, the cultivation in monoculture caused a significant decrease of wheat phytomass and the proportion of weeds in general biomass increased several times. The introduction of intensive protection even more significantly differentiated the relations between the biomass of wheat and weeds, radically limiting the percentage proportion of weeds. The economical protection had a smaller effect on the reduction of the number and mass of weeds in a canopy and did not compensate for negative effects of cultivation of winter wheat in monoculture.
References
- Adamiak E., 1992. Weed infestation of cereals grown in specialized cereal rotations and monocultures. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricultura, 55, 115–128.
- Adamiak E., 2007. Struktura zachwaszczenia i produktywność wybranych agrocenoz zbóż ozimych i jarych w zależności od systemu następstwa roślin i ochrony łanu. Rozpr. i Monogr., 129, Wyd. UWM w Olsztynie, 146 ss.
- Adamiak E., Adamiak J., Stępień A., Balicki T., 2003. Wpływ następstwa roślin i poziomu ochrony na zachwaszczenie odmian pszenicy ozimej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 490, 15–22.
- Boström U., Fogelfors H., 1999. Type and time autumn tillage with and without herbicides at reduced rate in southern Sweden. 2. Weed fora and diversity. Soil & Tillage Res. 50, 283-293.
- Buczyński G., Wanic M., Nowicki J., 2003. Zachwaszczenie pszenicy ozimej uprawianej w różnych stanowiskach w płodozmianach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 490, 49–55.
- Domaradzki K., Rola H., 2001. Ekologiczno-agroekonomiczne aspekty stosowania niższych dawek herbicydów w regulacji zachwaszczenia zbóż. Prog. Plant Protect. / Post. Ochr. Rośl., 41(1), 229–238.
- Domaradzki K., Kieloch R., Rola H., 2003. Skuteczność herbicydów w zależności od dawki i fazy rozwojowej chwastów. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 43(1), 109–114.
- Heller K., Adamczewski K., 2002. Zmiany w zachwaszczeniu wywołane zmianami w agrotechnice roślin i zmianami klimatycznymi. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 42(1), 349–350.
- Kaczmarska M., Gawrońska-Kulesza A., 2000. Wpływ zmianowania na plonowanie pszenicy ozimej. Post. Nauk Rol., 4, 51–61.
- Kapeluszny J., 2002. Zachwaszczenie łanu zbóż jarych w warunkach zróżnicowanej gęstości siewu i oszczędnego stosowania herbicydów. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 45(2), 483–85.
- Pawłowski F., Woźniak A., 1998. Plonowanie i zachwaszczenie pszenżyta ozimego w warunkach zróżnicowanego przedplonu i pielęgnowania. Rocz. Nauk Rol., ser. A, 113, 3–4, 29–38.
- Struik P. C., Bonciarelli F., 1997. Resource use at the cropping system level. Eur. J. Agron., 7, 133–143.
- Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Hochół T., Kamińska A., Hura T., Skoczowski A., 2003. Wpływ biomasy chwastów na początkowy wzrost siewek trzech gatunków zbóż i ogólną zawartość związków fenolowych w glebie. Cz. II. Zmiany ogólnej zawartości związków fenolowych w glebie. Pam. Puł., 134, 225–229.
- Trzcińska-Tacik H., 2003. Znaczenie różnorodności gatunkowej chwastów segetalnych. Pam. Puł., 134, 253–262.
- Wesołowski M., Woźniak A., 1999. Zachwaszczenie niektórych gatunków roślin w zmianowaniu dowolnym i monokulturze na glebie wytworzonej z piasku. Biul. IHAR, 210, 69–78.
- Wesołowski M., Kwiatkowski C., Harasim E., 2005. Wpływ zmniejszonych dawek niektórych herbicydów na plonowanie i zachwaszczenie pszenicy ozimej. Prog. Plant Protect. / Post. Ochr. Rośl., 45(2), 1194–1196.
- Wijnands F. G., 1997. Integrated crop protection and environment exposure to pesticides: methods to reduce use and impact of pesticides in arable farming. Eur. J. Agron., 7, 251–260.
- Woźniak A., 2001. Studia nad plonowaniem, zachwaszczeniem i zdrowotnością pszenżyta jarego, pszenicy jarej oraz jęczmienia jarego w płodozmianach i krótkotrwałej monokulturze na glebie rędzinowej środkowowschodniej Lubelszczyzny. Rozpr. Nauk. AR w Lublinie, 247, 126 ss.
- Woźniak A., 2003. Wpływ przedplonu na aktualne i potencjalne zachwaszczenie pszenicy jarej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 490, 303–312.
- Zawiślak K., 1997. Regulacyjna funkcja płodozmianu wobec chwastów w agrofitocenozach zbóż. Acta Acad. Agricult. Techn. Olst., Agricultura, 64, 81–98.
- Zawiślak K., Adamiak E., Adamiak J., Pudełko J., Grzebisz W., Blecharczyk A., 1990. Produkcja biomasy roślinnej w monokulturach. [W:] Badania monokultur zbożowych. Wyd. SGGW, Warszawa, 136–171.
- Zawiślak K., Kostrzewska M.K., 2000. Konkurencja pokarmowa chwastów w łanie pszenicy ozimej uprawianej w płodozmianie i wieloletniej monokulturze. I. Zagęszczenie i skład florystyczny zbiorowiska chwastów. Annales UMCS, Sec. E, Agricultura 55, suppl. 30, 245–251.
Downloads
Download data is not yet available.
-
HALINA LIPIŃSKA,
TERESA WYŁUPEK,
MAŁGORZATA SOSNOWSKA,
AGNIESZKA KĘPKOWICZ,
WOJCIECH LIPIŃSKI,
EWA STAMIROWSKA-KRZACZEK,
Allelopathic properties of selected lawn cultivars of Poa pratensis and their utilization in garden compositions
,
Agronomy Science: Vol. 74 No. 4 (2019)
-
TOMASZ PIECHOTA,
JACEK DACH,
Germination of weed seed in manure stored in anaerobic conditions and aerobically composted
,
Agronomy Science: Vol. 62 No. 2 (2007)
-
AGNIESZKA JAMIOŁKOWSKA,
MAREK KOPACKI,
Economic effectiveness of chemical protection of chrysanthemums (Chrysanthemum sp.) in the plastic tunnel
,
Agronomy Science: Vol. 71 No. 2 (2016)
-
KAZIMIERZ JABŁOŃSKI,
The productive and qualitative effects of foliar fertilization of potato Sonata Z and Alkalin PK 10 : 20
,
Agronomy Science: Vol. 64 No. 1 (2009)
-
Piotr Kraska,
Edward Pałys,
Wpływ systemu uprawy roli oraz nawożenia i ochrony roślin na zachwaszczenie ziemniaka uprawianego na glebie lekkiej
,
Agronomy Science: Vol. 57 (2002)
-
ROBERT KRZYŻANOWSKI,
IZABELA BEDNARCZYK,
JOLANTA CUDZIŁO-ABRAMCZUK,
Effect of chlorophenoxy herbicides residues on probing behavior of cereal aphid
,
Agronomy Science: Vol. 73 No. 3 (2018)
-
PIOTR KRASKA,
SYLWIA ANDRUSZCZAK,
EWA KWIECIŃSKA-POPPE,
Reakcja odmian pszenicy orkisz (Triticum aestivum spp. spelta) na dokarmianie dolistne
,
Agronomy Science: Vol. 74 No. 2 (2019)
-
Dorota Gawęda,
Kazimierz Szymankiewicz,
Potato infestation under differentiated soil tillage
,
Agronomy Science: Vol. 62 No. 1 (2007)
-
Włodzimierz Kita,
Stanisław J. Pietr,
Władysław Nowak,
Józef Sowiński,
The effect of biological and conventional method of plant protection on the yield and healthiness of two wheat cultivars
,
Agronomy Science: Vol. 59 No. 4 (2004)
-
JOANNA KURUS,
ELŻBIETA PODSTAWKA-CHMIELEWSKA,
Melampyrum arvense L. as an element of agricultural landscape
,
Agronomy Science: Vol. 62 No. 2 (2007)
<< < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >>
You may also start an advanced similarity search for this article.