Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Agronomy Science Baner text

Tom 79 Nr 1 (2024)

Artykuły

Wpływ zróżnicowanej rozstawy rzędów i ilości wysiewu na rozwój i plonowanie soi (Glycine max (L.) Merrill). Cz. I. Rozwój i cechy morfologiczne soi

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2024.5259
Przesłane: 22 sierpnia 2023
Opublikowane: 07-08-2024

Abstrakt

W latach 2015–2017 na polach doświadczalnych Instytutu Agroekologii i Produkcji Roślinnej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu przeprowadzone zostały badania dotyczące wpływu zróżnicowanej rozstawy rzędów i ilości wysiewu na rozwój i plonowanie soi. W badaniach polowych zastosowano metodę split-plot, w czterech powtórzeniach, z dwoma czynnikami: I czynnik – zróżnicowana rozstawa rzędów (15 cm, 30 cm), II czynnik – zróżnicowana liczba wysiewanych nasion (50, 75, 90 nasion na 1 m2). Długość okresów wegetacyjnych soi uprawnej była kształtowana pod wpływem zmiennych warunków wilgotnościowo-termicznych. W badaniach czynnik zróżnicowanej rozstawy rzędów (15 cm, 30 cm) istotnie determinował: liczbę strąków płodnych, liczbę i masę nasion z rośliny, masę 1000 nasion. Wzrastająca liczba wysiewanych nasion soi z 50 do 90 sztuk na 1 m2 powodowała istotny wzrost wysokości osadzenia pierwszego strąka, powodując jednocześnie stopniowe zmniejszanie liczby rozgałęzień pierwszego rzędu, liczby strąków na roślinie, liczby i masy nasion z rośliny oraz masy 1000 nasion.

Bibliografia

  1. Abdelghany A.M., Zhang S., Azam M., Shaibu A.S., Feng Y., 2020. Profiling of seed fatty acid composition in 1025 Chinese soybean accessions from diverse ecoregions. Crop J. 8(4), 635–644. https://doi.org/10.1016/j.cj.2019.11.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cj.2019.11.002
  2. Ball R.A., Purcell L.C., Vories E.D., 2000. Optimizing soybean plant population for a short-season production system in the southern USA. Crop Sci. 40(3), 757–764. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403757x DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403757x
  3. Bartkowiak A., 1978. Analiza wariancji dla układów ortogonalnych. Program AWA. W: Opis mery-toryczny programów statystycznych opracowanych w Instytucie Informatyki Uniwersytetu Wrocławskiego. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 43–60.
  4. Bongaarts J., 2009. Human population growth and the demographic transition. Philos. Trans. – R. Soc., Biol. Sci. 364(1532), 2985–2990. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0137 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0137
  5. Beiküfner M., Hüsing B., Trautz D., Kühling I., 2019. Comparative harvest efficiency of soybeans between cropping systems affected by first pod height and plant length. Org. farming 5(1), 3–13. https://doi.org/10.12924/of2019.05010003 DOI: https://doi.org/10.12924/of2019.05010003
  6. Bellaloui N., Bruns H.A., Abbas H.K., Mengistu A., Fisher D.K., Reddy K.N., 2015. Effects of row-type, row-spacing, seeding rate, soil-type, and cultivar differences on soybean seed nutrition under US Mississippi Delta conditions. PLoS ONE 10(6), e0129913. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129913 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129913
  7. Clemente T.E., Cahoon E.B., 2009. Soybean oil: genetic approaches for modification of functionality and total content. Plant Physiol. 151(3), 1030–1040. https://doi.org/10.1104/pp.109.146282 DOI: https://doi.org/10.1104/pp.109.146282
  8. De Bruin J.L., Pedersen P., 2008. Effect of row spacing and seeding rate on soybean yield. Agron. J. 100(3), 704–710. https://doi.org/10.2134/agronj2007.0106 DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2007.0106
  9. Elandt R., 1964. Statystyka matematyczna w zastosowaniu do doświadczalnictwa rolniczego. Warszawa, PWN.
  10. Gan Y.I., Van-Keulen S.H., Kuiper P.J.C., 2002. Physiological response of soybean genotypes to plant density. Field Crops Res. 74, 231–241. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4290(01)00212-X
  11. Hou G., Ablett G.R., Pauls K.P., Rajcan I., 2006. Environmental effects on fatty acid levels in soy-bean seed oil. J. Am. Oil Chem. Soc. 83(9), 759–763. https://doi.org/10.1007/s11746-006-5011-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11746-006-5011-4
  12. Kang B.K., Kim H.T., Choi M.S., Koo S.C., Seo J.H., Kim H.S., Shin S.O., Yun H.T., Oh I.S., Kulkarni K.P., 2017. Genetic and environmental variation of first pod height in soybean [Gly-cine max (L.) Merr.]. Plant Breed. Biotechnol. 5(1), 36–44. https://doi.org/10.9787/PBB.2017.5.1.036 DOI: https://doi.org/10.9787/PBB.2017.5.1.36
  13. Koźmiński C., Michalska B., 2001. Atlas klimatycznego ryzyka uprawy roślin w Polsce. Akademia Rolnicza, Szczecin.
  14. Lee S.J., Yan W., Kuk A., Chung M., 2003. Effects of year, site, genotype and their interactions on various soybean isoflavones. Field Crops Res. 81(2–3), 181–192. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(02)00220-4 DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4290(02)00220-4
  15. Lorenc-Kozik A., Pisulewska E., 2003. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem i mikroelemen-tami na plonowanie wybranych odmian soi. Rośl. Oleiste 24, 131–142.
  16. Malek M.A., Shafiquzzaman M., Rahman M.S., Ismail M.R., Mondal M.M.A., 2012. Standardiza-tion of soybean row spacing based on morpho-physiological characters. Legume Res. 35, 138‒143.
  17. Medic J., Atkinson C., Hurburgh C.R., 2014. Current knowledge in soybean composition. J. Am. Oil Chem. Soc. 91(3), 363–384. https://doi.org/10.1007/s11746-013-2407-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11746-013-2407-9
  18. Miętus M., Owczarek M., Filipiak J., 2002. Warunki termiczne na obszarze Wybrzeża i Pomorza
  19. w świetle wybranych klasyfikacji, Materiały Badawcze IMGW, Seria Meteorologia, 36, ss. 56.
  20. Molga M., 1980. Meteorologia rolnicza. PWRiL, Warszawa.
  21. Molga M., 1986. Podstawy klimatologii rolniczej. PWRiL, Warszawa.
  22. Natarajan S., 2014. Analysis of soybean seed proteins using proteomics. J. Data Min. Genom. Pro-teom. 05(01), 10–12. https://doi.org/10.4172/2153-0602.1000e113 DOI: https://doi.org/10.4172/2153-0602.1000e113
  23. Oz M., Karasu A., Goksoy A.T., Turan Z.M., 2009. Interrelationships of agronomical characteristics in soybean (Glycine max) grown in different environments. Int. J. Agric. Biol. 11(1), 85–88.
  24. PN-R-04031:1997. Analiza chemiczno-rolnicza gleby – Pobieranie próbek.
  25. Popovic V., Malesevic M., Miladinovic J., Maric V., Zivanovic L., 2012. Effect of agroecological factors on variations in yield, protein and oil contents in soybean grain. Rom. Agric. Res. (30), 241–247.
  26. Pyzik J., 1982. Wpływ warunków przyrodniczych i czynników agrotechnicznych na plon i skład chemiczny nasion oraz niektóre cechy morfologiczne nowych form soi. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej w Krakowie. Rozprawa habilitacyjna 87, 1–33, Kraków.
  27. Radomski C., 1987. Agrometeorologia. PWN, Warszawa.
  28. Ribeiro A., Marchetti B, Bruzi A.T., Zuffo A.M., Zambiazzi E.V., Soares I.O., Dias Vilela N.J., de Andrade J., Pereira R., Moreira S.G., 2017. Productive performance of soybean cultivars grown in different plant densities. Crop Prod., Cienc. Rural 47(7), https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20160928 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20160928
  29. Sichilima I., Mataa M., Mweetwa A.M., 2018. Morpho-physiological and yield responses associated with plant density variation in soybean (Glycine max L. (Merrill)). Int. J. Environ. Agric. Bio-technol. 3(1), 274–285. https://doi.org/10.22161/ijeab/3.1.35 DOI: https://doi.org/10.22161/ijeab/3.1.35
  30. Sobko O., Hartung J., Zikeli S., Claupein W., Gruber S., 2019. Effect of sowing density on grain yield, protein and oil content and plant morphology of soybean (Glycine max L. Merrill). Plant Soil Environ. 65(12), 594–601. https://doi.org/10.17221/346/2019-PSE DOI: https://doi.org/10.17221/346/2019-PSE
  31. Sultan S.M., Dikshit N., Vaidya U.J., 2015. Oil content and fatty acid composition of soybean (Gly-cine max L.) genotypes evaluated under rainfed conditions of Kashmir Himalayas in India. J. Appl. Nat. Sci. 7(2), 910–915. https://doi.org/10.31018/jans.v7i2.706 DOI: https://doi.org/10.31018/jans.v7i2.706
  32. Suzuki E., 2021. World’s population will continue to grow and will reach nearly 10 billion by 2050, https://blogs.worldbank.org/opendata/worlds-population-will-continue-grow-and-will-reach-nearly-10-billion-2050 [dostęp: 3.08.2023].
  33. Taheripour F., Hertel T.W., Ramankutty N., 2019. Market-mediated responses confound policies to limit deforestation from oil palm expansion in Malaysia and Indonesia. Proc. Natl Acad. Sci. U.S.A. 116(38), 19193–19199. https://doi.org/10.1073/PNAS.1903476116 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1903476116
  34. Toleikiene M., Slepetys J., Sarunaite L., Lazauskas S., Deveikyte I., Kadziuliene Z., 2021. Soybean development and productivity in response to organic management above the northern boundary of soybean distribution in Europe. Agronomy 11(2), 214. https://doi.org/10.3390/agronomy11020214 DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy11020214
  35. Tomczyk A., Szyga-Pluta K., 2016. Okres wegetacyjny w Polsce w latach 1971–2010. Prz. Geogr. 88(1), 75–86. https://doi.org/10.7163/PrzG.2016.1.4 DOI: https://doi.org/10.7163/PrzG.2016.1.4
  36. Walker E.R., Mengistu A., Bellaloui N., Koger C.H., Roberts R.K., Larson J.A., 2010. Plant popula-tion and row-spacing effects on maturity group III soybean. Agron. J. 102, 821–826. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2009.0219
  37. Witzenberger A, Van Den Boom T., Hack H., 1989. Erläuterungen zum BBCH-Dezimal-Code für die Entwicklungsstadien des Getreides-mit Abbildungen. Gesunde Pflanzen 41(11), 384–388.
  38. Worku M., Astatkie T., 2015. Effects of row spacing on productivity and nodulation of two soybean varieties under hot submoist tropical conditions in south-western Ethiopia. J. Agric. Rural De-velop. Tropics Subtropics 116(2), 99–106.
  39. Young V., Pellett P., 1994. Plant proteins in relation to human protein and amino acid nutrition, Am. J. Clinical Nutr. 59(5), 1203–1212. DOI: https://doi.org/10.1093/ajcn/59.5.1203S

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.