Abstrakt
The aim of the paper was a comparative assessment of the agricultural sector of Poland and Norway, in terms of its economic significance, production potential and changes in efficient utilisation, considering the specificity of agricultural policy. The source material was data retrieved from the FAOSTAT database, Statistics Norway (SSB), reports by the Norwegian Institute of Bioeconomy Research (NIBIO), and Statistics Poland (GUS). Studies have shown that due to natural conditions, Poland has a much greater potential for agricultural output, and in particular crop output. However, Norwegian agriculture features higher land and labour productivity. Despite the high growth rate of the analysed ratios in Polish agriculture, the difference in their level between these countries remains more than threefold and more than twofold in favour of Norway, respectively for labour and land productivity. Due to its large production potential of agriculture, Poland also has much greater agricultural export opportunities than Norway.
Bibliografia
- Bański J., 2018. Phases to the transformation of agriculture in Central Europe – Selected pro-cesses and their results. Agric. Econ. – Czech. 64, 546–553. https://doi.org/10.17221/86/2018-AGRICECON
- Bański J., 2020. Selected aspects of the transformation of agriculture in the CEECs following the fall of the Eastern Bloc. Studia Obszarów Wiejskich 56, 5–31. https://doi.org/10.7163/SOW.56.1
- Czyżewski A., Kata R., Matuszczak A., 2020. Wpływ wydatków budżetowych na zmiany strukturalne i dochody w rolnictwie w warunkach funkcjonowania w Polsce instrumentów WPR [Impact of budget expenditures on structural changes and income in agriculture un-der the conditions of CAP instruments operated in Poland]. Ekonomista 6, 781–811 [in Polish]. https://doi.org/10.52335/
- dvqp.te199
- FAOSTAT database, 2024. https://www.fao.org/faostat/en/#data/MK [access: 10.01.2024].
- Filipiak T., Wicki L., 2022. Is the structure of Polish agriculture changing? A comparison based on the results of recent general agricultural censuses. Annals PAAAE 24(1), 37–53. https://doi.org/
- 10.5604/01.3001.0015.7103
- Forbord M., Bjørkhaug H., Burton R.J.F., 2014. Drivers of change in Norwegian agricultural land control and the emergence of rental farming. J. Rural Stud. 33, 9–19. https://doi.org/10.1016/
- j.jrurstud.2013.10.009
- GUS, 2022. Powszechny spis rolny 2020. Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2020 r. [The agricultural census 2020. Characteristics of agricultural farms in 2020], Warsaw [in Polish].
- GUS, 2023a. Rolnictwo w 2022 r. [Agriculture in 2022]. Warszawa [in Polish].
- GUS, 2023b. Statistical Yearbook of Agriculture 2022, Warsaw.
- Kapusta F., 2021. Fifteen years of Polish agriculture in the European Union. Probl. Agric. Econ. 4(369), 5–24. https://doi.org/10.30858/zer/142839
- KOWR, 2023. Wyniki polskiego handlu zagranicznego towarami rolno-spożywczymi za cały 2022 r. – rekordowy wzrost wartości polskiego eksportu [Results of Polish foreign trade in agri-food goods for the entire year 2022 – record increase in the value of Polish exports]. Biuro Analiz i Strategii, Warszawa [in Polish].
- Kraciuk J., 2018. Bezpieczeństwo żywnościowe Polski na tle wybranych krajów Europy Wschodniej [Poland’s food security compared to selected Eastern European countries]. Zesz. Nauk. SGGW, Ekon. Organ. Gospod. Żywn. 121, 41–53 [in Polish]. https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2018.121.3
- Kumbhakar S.C., Li M., Lien G., 2023. Do subsidies matter in productivity and profitability changes?. Econ. Modell. 123, 106264. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106264
- Kusz D., Zając S., Dziekan R., 2020. Regional diversification of investment outlays and labour profitability in agriculture in Poland. Annals PAAAE 22(4), 116–126. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.5686
- Ministry of Agriculture and Food, 2024. https://www.regjeringen.no/en/topics/food-fisheries-and-agriculture/landbrukseiendommer/innsikt/jordvern/soil-conservation/id2009556/ [ac-cess: 21.01.2024].
- MRiRW, 2023. Polski handel zagraniczny artykułami rolno-spożywczymi w 2022 roku [Polish foreign trade in agri-food products in 2022]. Departament Rynków Rolnych i Transforma-cji Energetycznej Obszarów Wiejskich, Warszawa [in Polish].
- Neuenfeldt S., Gocht A., Heckelei T., Mittenzwei K., Ciaian P., 2021. Using aggregated farm location information to predict the regional structural change of farm specialisation, size and exit/entry in Norway agriculture. Agriculture 11, 643. https://doi.org/10.3390/agriculture11070643
- NIBIO, 2024. Account results in agriculture and forestry 2022. Oslo. https://hdl.handle.net/11250/3120578 [access: 20.05.2024].
- Norwegian Agricultural Agency, 2024. https://www.landbruksdirektoratet.no [access: 10.01.2024].
- Nowak A., Budzyńska A., 2023. Impact of the Common Agricultural Policy on the develop-ment of the Polish agricultural sector. In: E. Bukalska, T. Kijek, B.S. Sergi (ed.) Modeling economic growth in contemporary Poland (Entrepreneurship and Global Economic Growth), Emerald Publishing Limited, Leeds. 175–188. https://doi.org/10.1108/978-1-83753-654-220231013
- Nowak A., Kijek T., Krukowski A., 2019. Polskie rolnictwo wobec wyzwań współczesności. T. 1. Wymiar ekonomiczno-strukturalny [Polish agriculture in the face of modern challeng-es. Vol. 1. Economic and structural dimension]. Wydawnictwo UP w Lublinie, Lublin [in Polish].
- OECD, 2021. Policies for the future of farming and food in Norway, OECD agriculture and food policy reviews. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/20b14991-en
- OECD, 2023. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2023: Adapting Agriculture to Climate Change. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/b14de474-en.
- Poczta W., 2020. Przemiany w rolnictwie polskim w okresie transformacji ustrojowej i akcesji Polski do UE [Changes in Polish agriculture in the period of political transformation and Poland's accession to the EU]. Wieś i Rolnictwo 2(187), 57-77. https://doi.org/10.7366/wir022020/03
- Potori N., Chmieliński P., Fieldsend A.F. (ed.), 2014. Structural changes in Polish and Hungar-ian agriculture since EU accession: lessons learned and implications for the design of fu-ture agricultural policies. Research Institute of Agricultural Economics, Budapest.
- Rekdal K.E., 2021. Import av matvarer 2014–2020. Virke Statistikk og rapporter [Imports of food products 2014-2020. Virke statistics and reports], https://www.virke.no/analyse/statistikk-rapporter/import-av-matvarer/ [in Norwegian, ac-cess: 21.01.2024].
- Skaalsveen K., Gillund F., Aandahl T.R., 2022. Jordhelse i arktisk grøntproduksjon. Forpro-sjekt 2021–2022 [Soil health in Arctic vegetable production. Pilot project 2021–2022]. NIBIO Rapport 8(86) [in Norwegian].
- SSB, 2024. https://www.ssb.no/en [access: 12.01.2024].
- Svendgård-Stokke S., 2022. Vekstsesongens lengde [Length of the growing season]. NIBIO 20.05.2022 [in Norwegian].
- Ściubeł A., 2021. Productivity of production factors in Polish agriculture and in the selected European Union countries with regard to the Common Agricultural Policy payments. Probl.f Agric. Econ. 1, 46–58. https://doi.org/10.30858/zer/134229
- Tereszczuk M., 2016. Instrumenty polityki handlowej Unii Europejskiej a polski handel zagra-niczny produktami rolno-spożywczymi [European Union trade policy instruments and Po-lish foreign trade in agri-food products]. Pr. Nauk. UE Wrocł., Ekon. 449, 627–638 [in Polish].
- Wicki L., 2012. Convergence of labour productivity in agriculture in the European Union. Econ. Sci. Rur. Develop. 27, 279–284.
- World Bank, 2024. https://data.worldbank.org/indicator/NV.AGR.TOTL.ZS?locations=NO [access: 24.05.2024].
- Żyłowska K., Kozyra J., 2022. Zmiany warunków agroklimatycznych w Polsce [Changes in agro-climatic conditions in Poland]. St. Rap. IUNG-PIB Puławy 67(21), 9–23. https://doi.org/10.26114/sir.iung.2022.67.01
Downloads
Download data is not yet available.
-
Robert Kalbarczyk,
Warunki termiczno-opadowe a plonowanie ziemniaka w Polsce
,
Agronomy Science: Tom 58 (2003)
-
RENATA NURZYŃSKA-WIERDAK,
KATARZYNA DZIDA,
GRAŻYNA ZAWIŚLAK,
ŻANETA POPŁAWSKA,
Znaczenie ogrodów ziołowych i możliwości wykorzystania roślin zielarskich w gospodarstwie agroturystycznym w opinii potencjalnych odbiorców usług agroturystycznych
,
Agronomy Science: Tom 69 Nr 1 (2014)
-
Alicja Słupska,
Anna Zawadzka,
Ocena wielofunkcyjnej gospodarki leśnej w Polsce na tle wybranych krajów Unii Europejskiej
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 4 (2022)
-
JERZY H. CZEMBOR,
GRZEGORZ GRYZIAK,
MARCIN ZACZYŃSKI,
MARTA PUCHTA,
ELŻBIETA CZEMBOR,
Gromadzenie i zachowanie zasobów genowych roślin użytkowych w Polsce – artykuł przeglądowy Część 1. Gromadzenie zasobów genowych roślin użytkowych w trakcie ekspedycji krajowych i zagranicznych
,
Agronomy Science: Tom 72 Nr 4 (2017)
-
BEATA SZWEJKOWSKA,
STANISŁAW BIELSKI,
Ocena energetyczna produkcji nasion soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.)
,
Agronomy Science: Tom 67 Nr 3 (2012)
-
JOLANTA ZIEMIŃSKA,
MAŁGORZATA WYRZYKOWSKA,
MARZENA LISOWSKA,
JOANNA WOLIŃSKA,
Plonowanie odmian uprawnych prosa zwyczajnego (Panicum miliaceum L.) w warunkach środkowo-wschodniej Polski
,
Agronomy Science: Tom 70 Nr 1 (2015)
-
MAŁGORZATA MIKICIUK,
MARTA ROKOSA,
BARTOSZ SINICA,
Wpływ jonów ołowiu oraz kadmu na parametry bilansu wodnego i zawartość barwników fotosyntetycznych u spartiny preriowej (Spartina pectinata Bosk ex Link.)
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 3 (2018)
-
Maria Jędruszczak,
Mieczysław Bojarczyk,
Henryk J. Smolarz,
Bożena Budzyńska,
Konkurencyjne zdolności pszenicy ozimej wobec chwastów w warunkach różnych sposobów odchwaszczania – produkcja biomasy
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
-
HALINA LIPIŃSKA,
MAŁGORZATA GOLIASZ,
RAFAŁ KORNAS,
SYLWESTER GOLIASZ,
Opakowanie jako instrument promocji wioski tematycznej
,
Agronomy Science: Tom 70 Nr 3 (2015)
-
Zuzanna Jarosz,
Antoni Faber,
Praktyki rolnictwa węglowego. Praca przeglądowa
,
Agronomy Science: Tom 79 Nr 3 (2024)
<< < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.