Abstrakt
Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu zróżnicowanego nawożenia mineralnego i organicznego na liczbę diaspor i skład gatunkowy glebowego banku nasion. Badania prowadzone były w oparciu o statyczne doświadczenie nawozowe zlokalizowane na Polu Doświadczalnym SGGW w Skierniewicach. W monokulturowej uprawie żyta ozimego prowadzonej nieprzerwanie od 1923 r. stosowano różne kombinacje nawożenia mineralnego i organicznego. Obserwacje w latach 2006–2008 wykonano na następujących kombinacjach nawozowych: Ca, CaNPK, NPK, Ca + obornik co rok oraz CaNPK + obornik co 4 lata. Zawartość nasion chwastów oznaczano metodą bezpośrednią opisaną przez Worobjewa, zmodyfikowaną przez Pawłowskiego. Badania wykazały zmiany w liczebności poszczególnych diaspor w zależności od rodzaju i sposobu nawożenia, jednak w większości przypadków różnice te nie zostały udowodnione statystycznie. Najbogatszy glebowy bank nasion obserwowano w obiektach z Ca i nawożonych organicznie. Natomiast nie zaobserwowano odrębności gatunkowej pomiędzy kombinacjami nawozowymi.
Bibliografia
Adamiak E., 1992. Weed infestation of cereals grown in specialized cereal rotation and monocultures. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. Agricult. 55, 115–128.
Blecharczyk A., Małecka I., Piechota T. 2003. Wpływ płodozmianu, monokultury i nawożenia na zachwaszczenie żyta ozimego. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol., 490, 17–23.
Deryło S., Szymankiewicz K. 2000. Zachwaszczenie żyta ozimego w płodozmianach i monokulturze na glebie lekkiej. Annales UMCS, sec. E, 55, 35–43.
Deryło S., Szymankiewicz K., 2003. Dynamika zachwaszczenia łanu żyta ozimego uprawianego w płodozmianie i monokulturze zbożowej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 490, 57–65.
Gawrońska-Kulesza A., Lenart S., Suwara I. 2005. Wpływ zmianowania i nawożenia na zachwaszczenie łanu i gleby. Fragm. Agron. 2(86), 53–61.
Feledyn-Szewczyk B., Duer I. 2004. Oddziaływanie systemów produkcji na glebowy bank nasion. Pam. Puł., Zesz. 138, 19–33.
Idkowiak M., Kordas L. 2006. Wpływ sposobu uprawy roli i nawożenia azotowego na zawartość diaspor w glebie. Zesz. Nauk. UP Wrocław, Rolnictwo 89, 546, 87–93
Jędruszczak M., Budzyńska B., Gocół M., 2007. Zasobność glebowego banku nasion chwastów w zależności od sposobu regulacji zachwaszczenia. Annales UMCS, sec. E, 62 (2), 217–225.
Kordas L. 2008. Wpływ różnych systemów uprawy roli pod pszenicę ozimą uprawianą w krótkotrwałej monokulturze na zawartość diaspor chwastów w glebie. Post. Ochr. Rośl., 48, 4, 1439–1443.
Mirek Z. Piekoś-Mirkowa H., Zajac A., Zajac M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland, a checklist, PAN, Kraków, 293–400.
Pawłowski F., Kapeluszny J., Kolasa A., Lecyk Z., 1970. Płodność chwastów w różnych siedliskach. Annales UMCS, sec. E, 25, 61–75.
Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Lepiarczyk A., 1993. Wpływ zmianowania i poziomu nawożenia na zachwaszczenie potencjalne gleby. Acta Agrar. Silv., ser. Agraria, 31, 107–113.
Wesołowski M., 1984. Zawartość nasion chwastów w ważniejszych glebach makroregionu południowo-wschodniego i środkowego Polski. Rocz. Nauk Rol., ser. A, 106, (1) 169–183.
Downloads
Download data is not yet available.
