Plonowanie ozimych rodów Triticum durum  i Triticum aestivum ssp. spelta w warunkach okolic Lublina

LESZEK RACHOŃ; GRZEGORZ SZUMIŁO; ZYGMUNT NITA

doi:10.24326/as.2009.3.11

Tom 64 Nr 3 (2009)

Artykuły

Plonowanie ozimych rodów Triticum durum i Triticum aestivum ssp. spelta w warunkach okolic Lublina

LESZEK RACHOŃ⁺⁻
GRZEGORZ SZUMIŁO⁺⁻
ZYGMUNT NITA⁺⁻

pdf

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2009.3.11
Przesłane: 20 maja 2020
Opublikowane: 21.09.2009

Abstrakt

W pracy dokonano oceny plonowania, elementów struktury plonu i niektórych parametrów jakościowych 3 gatunków pszenicy ozimej: Triticum durum Desf., Triticum aestivum ssp. spelta i Triticum aestivum ssp. vulgare uprawianych w warunkach klimatyczno-glebowych Lubelszczyzny. Badania polowe przeprowadzono w latach 2005–2007 na terenie Gospodarstwa Doświadczalnego Felin UP w Lublinie. Badaniami objęto: 4 linie pszenicy orkisz (STH 3, 5, 8, 715), 3 linie pszenicy twardej (STH 716, 717, 725) i odmianę pszenicy zwyczajnej (Tonacja). Spośród porównywanych gatunków najwyżej plonowała pszenica zwyczajna. Linie orkiszu pszennego plonowały o 18,7% niżej, a linie pszenicy twardej o 32,7%. O wyższym plonie pszenicy zwyczajnej w porównaniu z pszenicą orkiszową i twardą zadecydowały głównie: większa obsada kłosów, liczba i masa ziarn z kłosa. Pszenica twarda wyróżniała się najlepszą szklistością ziarna i dużą masą 1000 ziarn. Linie orkiszu przyjmowały na ogół wartości pośrednie bądź niższe większości badanych cech.

Bibliografia

Bavec F., Rantasa I., Makar., Grobelnik S., Jakop M, Bavec M., 2006. Yield performance in spelt regarding to hulled and dehulled seeds sown at different rates and dates. Bibl. Fragm. Agron. 11, 43-44.
Lacko-Bartosova M., Redlova M., 2007. The significance of spelt wheat cultivated in ecological forming in the Slovak Republic. Mat. Konf. ,,Organic farming 2007”, 6-7.02.2007.
Lacko-Bartosova M., Otepka P., 2001. Evaluation of chossen yield components of spelt wheat cultivars. J. Cent. Eur. Agric., 2, 3-4, 279-284.
Moudry J., Strasil Z., 1996. Alternativni plodiny. Ceske Budejovice: Jihoceska univerzita – Zemledelska fakulta: 92 p.
Pająkowski J., 2004. Przywracanie do uprawy starych gatunków zbóż nad Doliną Wisły. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 497, 1, 105-108.
Pałys E., Kuraszkiewicz R., 2003. Wpływ terminów siewu na wybrane cechy i plon ziarna orkiszu (Triticum aestivum ssp. spelta). Biul. IHAR 228, 71-80.
Pałys E., Łabuda S., 1997. Yieldingand elemental composition of spelt wheat grain and straw. Rachis Barley and Wheat Newsletter 16, (1/2), 67-70.
Rachoń L., 2001. Studia nad plonowaniem i jakością pszenicy twardej (Triticum durum Desf). Rozpr. Nauk. AR w Lublinie, 248.
Rachoń L., Szumiło G., 2006. Planowanie a opłacalność uprawy pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Pam. Puł. 142, 404-409.
Rachoń L., Szumiło G., 2002. Plonowanie i jakość niektórych polskich i zagranicznych odmian i linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Pam. Puł. 130, 619-624.
Seibel W., Stewart D., 1997. Internationale Durum weizen situation in den Getreidewirtschaftsjahren 1994/95-1995-96. Getreide Mehl Brot. 51/1, 10-14.
Sulewska H., 2004. Charakterystyka 22 genotypów pszenicy orkisz (Triticum aestivum ssp. spelta) pod względem wybranych cech. Biul. IHAR 231, 43-53.
Szwed-Urbaś K., 1993. Zmienność ważniejszych cech użytkowych jarej pszenicy twardej z uwzględnieniem interakcji genotypowo-środowiskowej. Rozpr. Nauk. AR w Lublinie, 159.
Woźniak A., 2005. Wpływ przedplonów na plon i jakość technologiczną ziarna pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura 60, 103-112.
Zalewski D., Bojarczuk J., 2004. Ocena zmienności cech ilościowych ozimej pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 497, 637-644.