Abstract
In the experiment, carried out between 2005–2007, the influence of the application of two rootstocks and mycorrhizal vaccine on the growth of maiden trees and the trees of ‘Woodii’ cultivar in the third year after planting them into the ground was compared. A higher percentage of maiden trees was obtained on Prunus tomentosa rootstock when mycorrhizal vaccine was applied as well. The applied rootstocks did not differ the growth of maiden trees in a nursery. Also the use of mycorrhizal vaccine did not cause any significantly stronger growth of maiden trees on both rootstocks, what is more they even reduced the sum of the lengths of lateral shoots. The reaction of rootstocks was differentiated. The considered rootstocks, however, influenced all the parameters of growth of trees in the third year after planting. Stronger growth of ‘Woodii’ cultivar trees was observed on the Prunus cerasifera rootstock compared with those growing on Prunus tomentosa.
However, the trees growing on the Prunus cerasifera rootstock bloomed poorer than those on Prunus tomentosa. Application of mycorrhizal vaccine increased the thickness of the tree trunk and the diameter of crowns of ‘Woodii’ cultivar trees, but it did not influence their flowering and fruiting.
References
Badura L., 2007. Współczesne poglądy na znaczenie mikroorganizmów w życiu roślin. Mat. Konf. ‘Mikoryza w architekturze krajobrazu’, Poznań, 7–8.
Borkowska B., 2007. Co to są szczepionki mikoryzowe. Sad Nowoczesny 8, 56–57.
Breś W., Baranowski T., Korszun S., Kozłowska A., 2007. Wpływ grzybów mikoryzowych na zawartośc składników mineralnych w liściach kasztanowca białego (Aesculus hippocastanum L.) Mat. Konf. ‘Mikoryza w architekturze krajobrazu’, Poznań, 18.
Cordier C., Trouvelot A., Gianinazzi S., Gianinazzi-Pearson V., 1996. Arbuscular mycorrhizal technology applied to micropropagated Prunus avium and to protection against Phytophthora cinnamoni. Agronomie 16, 679–688.
Gąstoł M., Poniedziałek W., 1998. Porównanie trzech podkładek generatywnych śliw w szkółce. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 333, 415–419.
Grzyb Z.S., Sitarek M., 1996. Przyjmowanie się oczek i wzrost okulantów śliw na podkładce Pixy. Zesz. Nauk. ISiK 3, 49–54.
Karychev K.G., Jankova A.I., 1999. Sliva i vajlochnaja vishnia. Sadovod. i Vinograd.1, 5–6.
Księżniak A., 2007. Endomikoryzy i ich zastosowanie w urządzaniu ogrodów. Mat. Konf. ‘Mikoryza w architekturze krajobrazu’, Poznań, 11–12.
Krupa P., 2007. Grzyby ektomikoryzowe i biostabilizacja zanieczyszczeń na terenach trudnoodnawialnych. Mat. Konf. ‘Mikoryza w architekturze krajobrazu’, Poznań, 9–10.
Kubiak J., 2005. Mikoryzacja roślin i aplikacja szczepionek mikoryzowych. Probl. Inż. Rol. 13 (2), 25–32
Kubiak J., 2007. Zalesienia z mikoryzą. Mat. Konf. ‘Mikoryza w architekturze krajobrazu’, Poznań, 19–22.
Michev A.M., 1990. Vajlochnaja vishnia. Sadovod. i Vinograd. 8, 43–44.
Seneta W., Dolatowski J., 1997. Dendrologia. PWN. Warszawa, 298.
Świerczyński S., 2001. Ocena przydatności szkółkarskiej Prunus besseyi Bailey jako podkładki dla brzoskwini oraz Prunus tomentosa Thunb. jako podkładki dla śliwy. Maszynopis pracy doktorskiej.
Świerczynski S., Stachowiak A., 2007. Wpływ zabiegu mikoryzacji podkładek na wzrost okulantów jabłoni ozdobnej ‘Royalty’. Mat. Konf. ‘Mikoryza w architekturze krajobrazu’, Poznań, 25.
Tretjak K.D., 1983. Slaboroslyj podvoj dlja slivy. Sadovodstvo 1, 23–24.
Webster A. D., Hollands M. S., 1999. Apple rootstock studies: Comparision of Polish, Russian, USA and UK selections as rootstocks for the apple cultivar Cox’s Orange Pippin (Malus domestica Borkh.). J. Hort. Sci. Biotech. 74(3), 367–374.
Downloads
Download data is not yet available.
