Share of endangered and invasive species in field communities on the example of Maciejowice commune
MARIA ŁUGOWSKA
Instytut Agronomii, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul. Bolesława Prusa 14, 08-110 SiedlceZBIGNIEW PAWLONKA
Zakład Rolnictwa, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Ciechanowie ul. Narutowicza 9, 06-400 CiechanówAbstract
The share of endangered and invasive species in field communities was presented in the paper. Floristic studies were carried out between 2010 and 2013 in agricultural cultivations of the Maciejowice commune. A rich flora of this area consists of 216 species and includes 21 taxa belonging to various categories of threat. Another 15 species are considered invasive in the area of cultivated fields. Such species as Kickxia elatine, Camelina sativa and Valerianella rimosa are very rare. They are also seriously endangered in Poland. A high share of invasive species in agricultural cultivations of the studied area is bothering. Such species as Echinochloa crus-galli, Galinsoga parviflora and Setaria pumila were noted very commonly, with a large cover-abundance, whereas Veronica persica, Amaranthus retroflexus, and Avena fatua were recorded less commonly. In the poorest soil-agricultural complexes, in winter cereals, a mass occurrence of Anthoxanthum aristatum was noted. Their number repeatedly affected the structure and floristic composition of communities.
Keywords:
endangered and invasive species, agricultural cultivations, Maciejowice communeReferences
Davies K.F., Margules C.R., Lawrence J.F., 2000. Which traits of species predict population declines in experimental forest fragments? Ecology 81, 1450–1461.
Domaradzki K., Dobrzański A., Anna Jezierska-Domaradzka A., 2013. Rośliny inwazyjne – występowanie, znaczenie i zagrożenie dla bioróżnorodności. Prog. Plant Prot./ Post. Ochr. Roślin 53 (3), 613–620.
Głowacki Z., Falkowski M., Krechowski J., Marciniuk P., Marciniuk J., Nowicka-Falkowska K., Wierzba M., 2003. Czerwona lista roślin naczyniowych Niziny Południowopodlaskiej. Chroń. Przyr. Ojcz. 59 (2), 5–41.
Henle K., Davies K.F., Kleyer M., Margules C, Settele J., 2004. Predictors of species sensitivity to fragmentation. Biodiver. Conserv. 13, 207–251.
Hulme P.E., 2005. Nursery crime: agriculture as victim and perpetrator in the spread of invasive species. W: Crop science and technology, British Crop Protection Council, 733–740.
Jasiewicz A., 1965. Rośliny naczyniowe Bieszczadów Zachodnich. Monogr. Bot. 20, 1–340.
Kapeluszny J., Haliniarz M., 2010. Ekspansywne i zagrożone gatunki flory segetalnej w środkowo-wschodniej Polsce. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 65 (1), 26–33.
Koh L.P., Sodhi N.S., Brook B.W., 2004. Ecological correlates of extinction proneness in tropical butterflies. Conserv. Biol. 18, 1571–1578.
Kondracki J., 2002. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa, 3.
Latowski K., 2005. Ecological-biological reasons and sources of the invasive propensity of Anthoxanthum aristatum Boiss. Thaiszia – J. Bot. Košice, 15, Suppl. 1, 143–152.
Lavergne S., Molosky J., 2007. Increased genetic variation and evolutionary potential drive the success of invasive grass. PNAS 104(10), 3883–3888.
Lososová Z., Simonová D., 2008. Changes during the 20th century in species composition of synantrophic vegetation in Moravia (Czech Republic). Preslia 80, 291– 305.
Májeková J., Zaliberová M., 2005. Reassessment of rareness and threat of segetal plant species in the Borská nižina Lowland. W: Threatened Weedy Plant Species Book of proceedings from the International Scientific Conference, Slovak University of Agriculture in Nitra, Slovakia, 29–35.
Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zająć A., Zając M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland – a checklist. W: Z. Mirek (ed.), Biodiversity of Poland. Vol. 1. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Cracow 1, 1–188.
Pal R., 2004. Invasive plants threaten segetal weed vegetation of South Hungary. Weed Technol. 18, 1314–1318.
Pinke Gy., 2000. Weed communities on extensive fields in the Lesser Plain of North-Western Hungary. Tuexenia 20, 335–364.
Pinke Gy., Pál R., Király G., Szendrődi V., Esterházy A.M., 2006. The occurrence and habitat conditions of Anthoxanthum puelii Lecoq & Lamotte and other Atlantic-Mediterranean weed species in Hungary. J. Plant Dis. Prot. 20, 587–596.
Pinke G., Korály G., Barina Z., Mesterházy A., Balogh L., Csiky J., Schmotzer A., Molnár A.V., Pál R.W., 2011. Assessment of endangered synantropic plants of Hungary with special attention to arable weeds. Plant Biosyst. 145(2), 426–435, DOI: 10.1080/11263504.2011.563534.
Pereira M.P., Perez G.E., Balbuena E.S., 2007. European sweet vernal grasses (Anthoxanthum: Poaceae, Pooideae, Aveneae): a morphometric taxonomical approach. Syst. Bot. 32 (1), 43–59.
Pliszko A., 2013. A new locality of Solidago × niederederi Khek (Asteraceae) in Poland. Biodiv. Res. Conserv. 29, 57–62.
Program Ochrony Środowiska dla Gminy Maciejowice, 2004. Warszawa.
Rzymowska Z., Skrajna T., 2011. Segetal flora in the Łuków Plain. Acta Agrobot. 64 (2), 93–108.
Skrajna T., Skrzyczyńska J., 2006. Stanowiska wybranych wilgociolubnych chwastów polnych na Wysoczyźnie Siedleckiej. Fragm. Flor. Geobot. Pol. 13 (2), 293–299.
Skrajna T., Gozdowski B., Ługowska M., 2014. The transformations of field communities with Illecebrum verticillatum L. (Caryophyllaceae) on the borderlands of its european range (central-eastern Poland). Pol. J. Ecol. 62 (1), 3–15.
Stehlik I., Caspersen J.P., Wirth L., Holderegger R., 2007. Floral free fall in the Swiss lowlands: environmental determinants of local plant extinction in a peri-urban landscape. J. Ecol. 95, 735–744.
Storkey J., Mayer S., Still K. S., Leuschner C., 2011. The impact of agricultural intensification and land-use change on the European arable flora. Proc. R. Soc. B, 1– 9.
Skrzyczyńska J., Ługowska M., 2006. Rzadkie gatunki segetalne wschodniej części Doliny Środkowej Wisły. Fragm. Flor. Geobot. Pol. 13 (1), 11–15.
Skrzyczyńska J., Skrajna T., Rzymowska Z., 2010. Ekspansja Anthoxanthum aristatum Boiss. w uprawach rolniczych na Nizinie Południowopodlaskiej. Fragm. Agron. 27 (2), 135–144.
Szmeja K., 1996. Anthohanthum aristatum Boiss. – ekspansywny chwast pól uprawnych Równiny Charzykowskiej. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy 196, Rolnictwo 38, 193–196.
Tokarska-Guzik B., Dajdok Z., Zając M., Zając A., Urbisz A., Danielewicz W., Hołdyński C., 2012. Rośliny obcego pochodzenia w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem gatunków inwazyjnych. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa, 1–196.
Tryjanowski P., Dajdok Z., Kujawa K., Kałuski T., Mrówczyński M., 2011. Zagrożenia różnorodności biologicznej w krajobrazie rolniczym: czy badania wykonane w Europie Zachodniej pozwalają na poprawną diagnozę w Polsce? Pol. J. Agron. 7, 113–119.
Trzcińska-Tacik H., Puła J., Stokłosa A., Malara J., Stępnik K., 2010. Ekspansja Avena fatua i gatunków z rodzaju Galinsoga w zbiorowiskach chwastów polnych w dolinie Wisły powyżej Krakowa. Frag. Agron. 27(2), 164–170.
Trzcińska-Tacik H., Stachurska-Swakoń A., 2010. Zmiany we florze chwastów upraw zbożowych w latach 1950–2010: badania na terenie i w otulinie Ojcowskiego Parku Narodowego. Prądnik. Pr. Muz. Szafera 20, 397–408.
Warcholińska A. U., 1994. List of threatened segetal plant species in Poland. W: S. Mochnacky, A. Terpo (ed.), Antropization and environment of rural settlements. Flora and vegetation. Proceedings of International Conference. Satoraljaujhely 22–26 August, 6–219.
Zarzycki K., Szeląg Z., 2006. Red list of the vascular plants in Poland. W: Red list of plants and fungi in Poland. Kraków, 11–20.
Instytut Agronomii, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul. Bolesława Prusa 14, 08-110 Siedlce
Zakład Rolnictwa, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Ciechanowie ul. Narutowicza 9, 06-400 Ciechanów
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
