Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
JASBB Baner text

Tom 38 Nr 1 (2022)

Articles

Analiza wybranych czynników wpływających na długość użytkowania loch rasy puławskiej

DOI: https://doi.org/10.24326/jasbb.2022.1.1
Przesłane: stycznia 2, 2022
Opublikowane: 2022-03-30

Abstrakt

Celem pracy była analiza wartości rozpłodowej loch w odniesieniu do ich długości użytkowania. Badaniami objęto życiową produkcyjność 289 loch rasy puławskiej użytkowanych w latach 2016–2021 w pięciu gospodarstwach zlokalizowanych na terenie Lubelszczyzny. Lochy były objęte programem ochrony zasobów genetycznych świń rasy puławskiej. Długowieczność loch oceniono na podstawie średniej liczby miotów uzyskanych w trakcie ich użytkowania. W szacowaniu wartości użytkowej loch w kolejnych miotach wykorzystano wskaźniki takie jak: płodność i plenność loch oraz długość okresu międzymiotu i częstotliwość oproszeń. Wykazano, że dłuższy okres użytkowania rozpłodowego loch był związany z ich wyższą produkcyjnością życiową, zwiększeniem do 6. miotu liczby prosiąt żywo urodzonych i odchowanych, a następnie utrzymaniem się tego trendu na zbliżonym poziomie. Świadczy to o zasadności wykorzystania wskaźnika długowieczności w hodowli i chowie świń rasy puławskiej.

Bibliografia

  1. Amaral Filha W.S., Bernardi M.L., Wentz I., Bortolozzo F.P., 2010. Reproductive performance of gilts according to growth rate and backfat thickness at mating. Anim. Reprod. Sci. 121(1–2), 139–144. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.05.013
  2. Babicz M., Bajda Z., Szyndler-Nędza M., Blicharski T., Hałabis M., 2017. Rys historyczny i analiza realizacji hodowli zachowawczej świń rasy puławskiej. Wiad. Zoot. 4, 68–79.
  3. Bogdzińska M., Mroczkowski S., 2012. Charakterystyka cech rozrodczych loch ras pbz i wbp w zależności od genotypu RYR1 i ESR. Rocz. Nauk. PTZ 8(4), 9–18.
  4. Eckert R., Szyndler-Nędza M., 2018. Wpływ zmian masy ciała loch w trakcie cyklu reprodukcyjnego na odchów prosiąt i skład chemiczny mleka. Rocz. Nauk. Zoot. 45(2), 175–185.
  5. Flisar T., Malovhr Š., Urankar J., Kovač M., 2012. Effect of gilt growth rate and backfat thickness on reproductive performance. Acta Agric. Slov. (suppl. 3), 199–213.
  6. Fojutowska L., Skrzypczak E., Szulc K., Luciński P., 2018. Sows longevity – a case study of a native breed. Ann. Wars. Univ. Life Sci.-SGGW, Anim. Sci. 57(4), 333–340. https://doi.org/10.22630/AAS.2018.57.4.32 DOI: https://doi.org/10.22630/AAS.2018.57.4.32
  7. Grela E.R., Skomiał J., 2020. Zalecenia żywieniowe i wartość pokarmowa pasz dla świń, Wyd. Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN, Jabłonna.
  8. Hoge M.D., Bates R.O., 2011. Developmental factors that influence sow longevity. J. Anim. Sci. 89, 1238–1245. https://doi.org/10.2527/jas.2010-3175 DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2010-3175
  9. Karpiesiuk K., Jarczyk A., Winiarski Z., Milewska W., Bugnacka D., Kozera W., Woźniakowska A., Kleśniak P., 2018. Sow longevity as an indicator of resistance to environmental stressors. Pol. J. Nat. Sci. 33(1), 17–27.
  10. Kasprzyk A., Babicz M., 2007. Zmiany w użytkowaniu rozpłodowym loch rasy pbz. Ann. UMCS, sec. EE, Zootechnica 25(2), 57–62.
  11. King’ori A.M., 2012. Sow lactation: colostrum and milk yield: a review. J. Anim. Sci. 2(6), 525–533. https://doi.org/10.22358/jafs/93953/2018 DOI: https://doi.org/10.22358/jafs/93953/2018
  12. Koska M., Eckert R., 2016. Wpływ otłuszczenia loch na skład chemiczny siary i mleka oraz ich użytkowość rozpłodową. Rocz. Nauk. Zoot. 43(2), 147–162.
  13. Kulisiewicz J., Rekiel A., Batorska M., Więcek J., 2010. Charakterystyka badań nad długością użytkowania loch. Przegl. Hod. 5, 7–12.
  14. Mucha A., Tyra M., Szyndler-Nędza M., Orzechowska B., 2011. Wpływ wieku i masy ciała loszek w dniu pierwszego krycia na ich późniejszą użytkowość rozpłodową. Rocz. Nauk. Zoot. 38(2), 205–218.
  15. Pejsak Z., 2020. Nadmierna plenność loch – niekorzystne konsekwencje i możliwości ograniczenia problemu. Życie Wet. 95(1), 16–19.
  16. Polok P., Żak G., Mucha A., Borkowski J., Lasek J., 2018. Doskonalenie cech tucznych i rzeźnych świń poprzez wybór ojców o wysokiej wartości hodowlanej ocenionych według zróżnicowanych indeksów selekcyjnych. Wiad. Zoot. 56(4), 37–43.
  17. Ptak J., Mucha A., Różycki M., 2016. Użytkowość rozpłodowa loch pochodzących ze stad o zróżnicowanej użytkowości tucznej i rzeźnej. Rocz. Nauk. Zoot. 43(2), 163–170.
  18. Rekiel A., Więcek J., 2018. Zależność między zasobami tłuszczu w organizmie loch a ich użytkowością rozpłodową. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 592, 77–85. https://doi.org/ 10.22630/ZPPNR.2018.592.7 DOI: https://doi.org/10.22630/ZPPNR.2018.592.7
  19. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz.U. 2010 nr 56 poz. 344, ze zm.).
  20. Saito H., Sasaki Y., Koketsu Y., 2011. Associations between age of gilts at first mating and lifetime performance or culling risk in commercial herds. J. Vet. Med. Sci. 73(5), 555–559. https://doi.org/10.1292/jvms.10-0040 DOI: https://doi.org/10.1292/jvms.10-0040
  21. Schwarz T., Nowicki J., Jelonek M., 2007. Porównanie użytkowości rozpłodowej loch ras WBP i PBZ w warunkach produkcji wielkotowarowej. Rocz. Nauk. Zoot. 34(2), 165–169.
  22. Serenius T., Stalder K.J., 2004. Genetics of length of productive life and lifetime prolificacy in the Finnish Landrace and Large White pig populations. J. Anim. Sci. 82, 3111-3117. https://doi.org/10.2527/2004.82113111x DOI: https://doi.org/10.2527/2004.82113111x
  23. Sobczyńska M., Blicharski T., 2014. Alternatywne metody szacowania wartości hodowlanej długowieczności loch. Przegl. Hod. 2, 17–20.
  24. Sobczyńska M., Blicharski T., Tyra M., 2014. A canonical correlation analysis of relationships between growth, compositional traits and longevity, lifetime productivity and efficiency in polish landrace sows. Ann. Anim. Sci. 14(2), 257–270. https://doi.org/10.2478/aoas-2014-0006 DOI: https://doi.org/10.2478/aoas-2014-0006
  25. Stasiak A., Kamyk-Kamieński P., Babicz M., Kasprzyk A., Lechowski J., 2013. Płodność i behawior płciowy loszek mieszańców rasy puławskiej i wielkiej białej polskiej żywionych mieszankami z udziałem owsa nagoziarnistego. Przegl. Hod. 3, 19–21.
  26. Szostak B., 2014. Ocena intensywności wykorzystania rozpłodowego loch rasy puławskiej w rejonie lubelskim. Przegl. Hod. 2, 22–24.
  27. Szulc K., 2012. Wpływ systemu utrzymania na wyniki użytkowości rozpłodowej świń. J. Res. Appl. Agric. Engin. 57(4), 134–137.
  28. Szulc K., Skrzypczak E., Buczyński J.T., Graczyk T., 2015. Wpływ masy ciała i wieku w dniu pierwszej inseminacji na wyniki użytkowości rozpłodowej i odchowu prosiąt hybrydowych loszek PIC. Rocz. Nauk. PTZ 11(1), 49–57.
  29. Szyndler-Nędza M., Szulc K., Blicharski T., 2012. Świnie ras rodzimych – możliwości chowu w gospodarstwach ekologicznych. Wiad. Zoot. 3, 19–26.
  30. Wyniki oceny trzody chlewnej w 2020 roku, 2021. Wyd. Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej „POLSUS”, Warszawa, 22–25.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 4 5 > >> 

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.