Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
JASBB Baner text

Tom 40 Nr 1 (2024)

Articles

Monitoring hałasu w kurniku

DOI: https://doi.org/10.24326/jasbb.2024.5296
Przesłane: listopada 8, 2023
Opublikowane: 2024-06-10

Abstrakt

Celem pracy było monitorowanie poziomu hałasu w kurniku. Badania przeprowadzono w trakcie codziennych czynności wykonywanych przy obsłudze ptaków. Analiza otrzymanych wyników pozwoliła na określenie narażenia ptaków oraz pracowników na hałas w trakcie normalnego dnia pracy. Najwyższy poziom hałasu w kurniku, określony jako równoważny poziom dźwięku, wynosił 81,9 dB. Natomiast ekspozycję pracownika na hałas określono na poziomie 78,8 dB. Wielkość ta nie przekracza dopuszczalnego poziomu określonego jako 85 dB.

Bibliografia

  1. Akiyama K., Sutoo D., 2011. Effect of different frequencies of music on blood pressure regulation in spontaneously hypertensive rats. Neurosci. Lett. 487, 58–60. https://doi.org/10.1016/ j.neulet.2010.09.073 DOI: https://doi.org/10.1016/j.neulet.2010.09.073
  2. Baldwin A.L., Schwartz G.E., Hopp D.H., 2007. Are investigators aware of environmental noise in animal facilities and that this noise may affect experimental data? J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci., 46(1), 45–51.
  3. Brown B., Rutherford P., Crawford P., 2015. The role of noise in clinical environments with par-ticular reference to mental health care: a narrative review. Int. J. Nurs. Stud. 52(9), 1514–1524. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2015.04.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2015.04.020
  4. Ciborowska P., Michalczuk M., Bień D., 2021. The effect of music on livestock: cattle, poultry and pigs. Animals 11(12), 3572. DOI: https://doi.org/10.3390/ani11123572
  5. Corbani T.L., Martin J.E., Healy S.D., 2021. The impact of acute loud noise on the behavior of laboratory birds. Front Vet. Sci. 6(7), 607632. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.607632 DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2020.607632
  6. Dyrektywa Rady 2007/43/WE z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie ustanowienia minimalnych zasad dotyczących ochrony kurcząt utrzymywanych z przeznaczeniem na produkcję mięsa (Tekst mający znaczenie dla EOG) [Dz.U.UE.L.2007.182.19].
  7. Edwards L.E., Coleman G.J., Butler K.L., Hemsworth P.H., 2019. The human-animal relationship in Australian caged laying hens. Animals 9(5), 211. DOI: https://doi.org/10.3390/ani9050211
  8. Gueguen L., Henry S., Delbos M., Lemasson A., Hausberger M., 2023. Selected acoustic frequen-cies have a positive impact on behavioural and physiological welfare indicators in thoroughbred racehorses. Animals (Basel) 13(18), 2970. https://doi.org/10.3390/ani13182970 DOI: https://doi.org/10.3390/ani13182970
  9. Grandin T.A, 2023. Practical approach to providing environmental enrichment to pigs and broiler chickens housed in intensive systems. Animals (Basel) 13(14), 2372. https://doi.org/ 10.3390/ani13142372 DOI: https://doi.org/10.3390/ani13142372
  10. Hasan S.W., Jamal M.A., 2021. Noise pollution, effect of noise on behaviour of animals and human health. Tex. State J. Med. 1(1), 71–75.
  11. Hughes L.F., 2007. The fundamentals of sound and its measurement. J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci. 46(1), 14–19.
  12. Jankowska K., 2013. Obniżony poziom hałasu w kurniku to jeden z licznych czynników, wpływają-cych na poprawę dobrostanu ptaków. Polskie Drobiarstwo 21(8), 22–26.
  13. Kuta Ł., Cież J., 2013. Ocena poziomu bezpieczeństwa pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym. J. Res. Appl. Agric. Eng., 58(2).
  14. Nielsen, S.S., Álvarez, J., Bicout i in., 2023. Welfare of laying hens on farm. EFSA J. 21(2), 7789. DOI: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.7789
  15. O’connor E.A., Parker M.O., Davey E.L., Grist H., Owen R.C., Szladovits B., Demmers T.G., Wathes C.M., Abeyesinghe S.M., 2011. Effect of low light and high noise on behavioural ac-tivity, physiological indicators of stress and production in laying hens. Br. Poult. Sci. 52(6),666–674. https://doi.org/10.1080/00071668.2011.639342 DOI: https://doi.org/10.1080/00071668.2011.639342
  16. Parker A., Hobson L., Bains R., Wells S., Bowl M., 2022. Investigating audible and ultrasonic noise in modern animal facilities. F1000Research 11, 651. https://doi.org/10.12688/ f1000research.111170.1 DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.111170.1
  17. Pawlak K., Tombarkiewicz B., Niedziółka J., Lis M., Iwaniec M., 2004. Mikroklimat kurnika stada rodzicielskiego linii ogólnoużytkowej Rossa. Zesz. Nauk. Akad. Roln. Wroc. Zootechnika 52, 221–226.
  18. PN-EN 61672-1:2014-03. Elektroakustyka – Mierniki poziomu dźwięku – Część 1: Wymagania.
  19. PN-EN ISO 9612:2011. Akustyka. Wyznaczanie zawodowej ekspozycji na hałas. Metoda technicz-na.
  20. Pšenka M., Šístková M., Mihina Š., Gálik R., 2016. Frequency analysis of noise exposure of dairy cows in the process of milking. Res. Agric. Eng. 62(4), 185–189. DOI: https://doi.org/10.17221/4/2015-RAE
  21. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej [Dz.U. 2010 nr 56 poz. 344 ze zm.].
  22. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 sierpnia 2017 r. w sprawie bezpieczeń-stwa i higieny pracy przy obsłudze zwierząt gospodarskich [Dz. U. z 2017 r., poz. 1692].
  23. Sánchez-Morgado, J.M., Brønstad, A., Pritchett-Corning, K., 2021. Animal and Environmental Factors That Influence Reproducibility. W: J.M. Sánchez Morgado, A. Brønstad (eds.), Exper-imental design and reproducibility in preclinical animal studies. Springer Nature, 53–75. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-66147-2_3
  24. Turner J.G., Bauer C.A., Rybak L.P., 2007. Noise in animal facilities: why it matters. J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci. 46(1), 10–13.
  25. Wilanowska A., 2018. Wpływ hałasu na wyniki produkcyjne i jakość mięsa drobiowego. Inf. Drob. 8.
  26. Wlazło Ł., Nowakowicz-Dębek B., Ossowski M., Bis-Wencel H., Maksym P., 2019. Noise hazards during work on a pig farm. W: E. Lorencowicz, J. Uziak, B. Huyghebaert (red.), Farm machin-ery and processes management in sustainable agriculture. X International Scientific Symposium FMPMSA 2019. Instytut Naukowo-Wydawniczy “Spatium”, Radom, 441–444. https://doi.org/10.24326/fmpmsa.2019.1 DOI: https://doi.org/10.24326/fmpmsa.2019.1

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 > >> 

Podobne artykuły

1 2 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.