Abstrakt
Celem pracy była analiza zmian, jakie zaszły w Polsce w latach 1965–2015 w strukturze powierzchni zasiewów, plonowaniu i zbiorach zbóż. W analizie uwzględniono takie zboża jak: pszenica, żyto, pszenżyto, jęczmień, owies, kukurydza, gryka i proso, a także mieszanki zbożowe. W analizowanym okresie nastąpiły fundamentalne zmiany w strukturze powierzchni zasiewów, wielkości plonów i zbiorów zbóż. Sukcesywnie zwiększał się udział zbóż o wyższej produktywności (pszenica, pszenżyto, jęczmień, kukurydza) oraz zmniejszała się powierzchnia uprawy żyta i owsa. W ciągu ostatnich 15 lat zmniejszyła się powierzchnia upraw zbóż, ale plony wzrosły, co przełożyło się na większe zbiory. Wzrost ten był szczególnie zauważalny w przypadku zbóż o wysokim potencjale produkcyjnym (pszenica, jęczmień, kukurydza, pszenżyto). Po 1990 roku czynnikiem, który przyczynił się do zwiększenia powierzchni zasiewów i zbiorów, było wprowadzenie do szerokiej praktyki rolniczej nowego rodzaju zboża – pszenżyta. Różnice w zbiorach uwarunkowane były zmianami powierzchni zasiewów, warunkami pogodowymi i nawożeniem mineralnym. Wzrost plonów zbóż był spowodowany postępem biologicznym (hodowlą nowych odmian), zmianą konfiguracji upraw zbóż oraz poprawą efektywności stosowania nawozów i środków ochrony roślin. Najwyższą tendencją wzrostową charakteryzowały się plony pszenicy, a najwyższą zmiennością w zakresie plonowania charakteryzowała się kukurydza (30,3%).
Bibliografia
- Agencja Rynku Rolnego, 2013. Rynek zbóż w Polsce [Cereal market in Poland], http://www.kowr.gov.pl/uploads/rynek-zboz-2013-pl.pdf.
- Budzyński W., Krasowicz S., 2008. Produkcja zbóż w Polsce i Europie na przełomie XX i XXI wieku [Cereal production in Poland and Europe at the turn of the 20th and 21st centuries]. Fragm. Agron. 97, 50–65.
- GUS, 1972. Rocznik Statystyczny. [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 1977. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 1982. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 1987. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 1992. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 1997. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 2002. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook] Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 2007. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 2012. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- GUS, 2016. Rocznik Statystyczny [Statistical Yearbook]. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
- Kulikowski R., 2013. Produkcja i towarowość rolnictwa w Polsce. Przemiany i zróżnicowania przestrzenne po II wojnie światowej [Production and commodity of agriculture in Poland. Changes and spatial diversity after World War II]. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego, PAN, Warszawa.
- Oleksiak T., 2003. Postęp biologiczny i jego znaczenie gospodarcze. Mat. Konf. Nauk. nt. Źródła przewag konkurencyjnych przedsiębiorstw w agrobiznesie [Biological progress and its economic importance. Materials of the Scientific Conference on Sources of competitive advantages of enterprises in agribusiness]. Wyd. AR Lublin, 267–274.
- Parylak D., 2007. Produkcyjność monokultury pszenicy ozimej w warunkach upraszczania uprawy roli. [Productivity of winter wheat monoculture in the conditions of tillage simplification]. Fragm. Agron. 4(96), 73–81.
- Rachoń L., 2008. Postęp technologiczny w produkcji pszenicy [Technological progress in wheat production, Scientific Annals]. Rocz. Nauk. SERiA 10(3), 469–475.
Downloads
Download data is not yet available.
-
Halina Lipińska,
Ilona Woźniak-Kostecka,
Anna Kocira,
Wojciech Lipiński,
Stanisław Franczak,
Andrzej Bochniak,
Kwantyfikacja usług ekosystemowych użytków zielonych na tle innych upraw paszowych (kukurydzy) w oparciu o zawartość azotu mineralnego w warstwie gleby 60–90 cm
,
Agronomy Science: Tom 76 Nr 4 (2021)
-
NATALIA A. LYKOVA,
ALEXANDER I. POPOV,
DINA I. ALEXEEVA,
Wpływ czynników edaficznych i hydrotermalnych na cechy rośliny macierzystej, nasion i kiełków odmian pszenicy jarej i jęczmienia
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
Izabella Jackowska,
Halina Borkowska,
The influence of nitrogen fertilization on the content of trace elements in grain of some winter wheat cultivars
,
Agronomy Science: Tom 57 (2002)
-
EWA KWIECIŃSKA-POPPE,
PIOTR KRASKA,
EDWARD PAŁYS,
Energia i zdolność kiełkowania Triticum aestivum i Hordeum vulgare w zależności od potencjału allelopatycznego wodnych wyciągów z Galium aparine
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
KATARZYNA KRUK,
MAGDALENA ZAPALSKA,
TADEUSZ WĘGOREK,
KRZYSZTOF KOWALCZYK,
Ocena zróżnicowania genetycznego dwóch populacji sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) z okolic Puław
,
Agronomy Science: Tom 67 Nr 2 (2012)
-
JOANNA KURUS,
ELŻBIETA PODSTAWKA-CHMIELEWSKA,
Pszeniec różowy (Melampyrum arvense L.) jako element krajobrazu rolniczego
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
PIOTR KRASKA,
EWA KWIECIŃSKA-POPPE,
Wpływ wodnych wyciągów z Apera spica-venti na energię i zdolność kiełkowania Secale cereale i Triticosecale
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
GRZEGORZ KLOC,
DENISE DOSTATNY,
TOMASZ SEKUTOWSKI,
WIESŁAW PODYMA,
Rola ekspedycji w gromadzeniu zasobów genowych
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 4 (2018)
-
WIESŁAW WOJCIECHOWSKI,
JÓZEF SOWIŃSKI,
Wpływ sposobu zagospodarowania pól na zapas diaspor chwastów w glebie
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
CZESŁAWA TRĄBA,
JÓZEFA WIATER,
Reakcja Chenopodium Album na rodzaj nawożenia i gatunek rośliny uprawnej
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
<< < 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.