Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 72 No. 2 (2017)

Articles

Phytocenoses establishing in agricultural crops in the area of the Middle Vistula River mesoregion. Part. III. Weed communities in root crops

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2017.2.1
Submitted: January 10, 2019
Published: 09.08.2017

Abstract

This paper constitutes another part of the study ”Weed communities in agricultural fields in the of the Middle Vistula River mesoregion” and presents phytosociological classification and characteristics of phytocenoses growing in fields with root crops. To do the research, 131 phytosociological releves were taken and on this basis the communities were grouped into five associations: Digitarietum ischaemi, Echinochloo-Setartietum, Galinsogo-Setarietum, Oxalido-Chenopodietum polyspermi, Lamio-Veronicetum politae, and transitional community between alliances Panico-Setarion-Polygono-Chenopodion. The patches of the Echinochloo-Setarietum association were the most diverse floristically, thriving on soils of different mechanical composition and with a wide range of pH. In potato fields of the research area there was a large number of nitrophilous species, in particular in the Galinsogo-Setarietum communities. Considered to be an endangered species in Poland, Kickxia elatine was found among some of the patches of the Oxalido-Chenopodietum association. Among the communities studied in the research there were also patches of the Lamio-Veronicetum politae association, with the whole group of diagnostically important species.

References

  1. Anioł-Kwiatkowska J., 1990. Zbiorowiska segetalne Wału Trzebnickiego. Florystyczno-ekologiczne studium porównawcze. Wyd. Univ. Wratisl., Prace Bot., 46, 1–222.
  2. Hofmeister H., Garve E., 1998. Lebensraum Acker. Parey Buchverlag. Berlin, 2.
  3. Kapeluszny J., 1979. Zachwaszczenie upraw ziemniaka na niektórych glebach środkowo-wschodniej Polski. Cz. I. Zespoły chwastów. Ann. UMCS, sec. E, Agricultura 34 (5), 49–61.
  4. Kapeluszny J., Haliniarz M., 2010. Ekspansywne i zagrożone gatunki flory segetalnej w środkowo-wschodniej Polsce. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 65 (1), 26–33.
  5. Kącki Z., Anioł-Kwiatkowska J., Dajdok Z., 1999. Kickxietum spuriae – nowy dla Polski zespół chwastów segetalnych. Frag. Florist. Geobot., ser. Polonica 6, 119–125.
  6. Korczyński M., 1998. Przemiany i stan flory segetalnej Bydgoszczy. Acta Univ. Lodz., Folia Bot. 13, 65–72.
  7. Kozak M., 2002. Zbiorowiska segetalne gminy Rudniki (woj. Opolskie). Fragm. Flor. Geobot., ser. Polonica 9, 219–272.
  8. Kutyna I., 1988. Zachwaszczenie roślin uprawnych oraz zbiorowiska segetalnej zachodniej części Kotliny Gorzowskiej i terenów przyległych. Rozprawy 110, Wyd. AR w Szczecinie, Szczecin.
  9. Kropáč Z., 2006. Segetal vegetation in the Czech Republic: synthesis and syntaxonomical revision. Preslia 78, 123–209.
  10. Lososová Z., Chytrý M., Cimalová Š., Kropáč Z., Otýpková Z., Pyšek P., Tichý L., 2004. Weed vegetation of arable land in Central Europe: Gradiens of diversity and species composition. J. Veg. Sci. 15, 415–422.
  11. Ługowska M., 2016a. Fitocenozy wykształcające się w uprawach rolniczych na terenie Doliny Środkowej Wisły. Cz. I. Zespoły zbóż. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 71 (4), 21–39.
  12. Ługowska M., 2016b. Fitocenozy wykształcające się w uprawach rolniczych na terenie Doliny Środkowej Wisły. Cz. II. Zbiorowiska zbóż. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 71 (4), 41–56.
  13. Ługowska M., Pawlonka Z., 2016. Udział gatunków zagrożonych i inwazyjnych w zbiorowiskach pól uprawnych na przykładzie gminy Maciejowice. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 71 (1), 39–52.
  14. Ługowska M., Pawlonka Z., Skrzyczyńska J., 2016. The effects of soil conditions and crop types on diversity of weed communities. Acta Agrobot. 69 (4), 1687–1695.
  15. Ługowska M., Skrajna T., 2013. Weed communities in potato crops of the Mazowiecki Landscape Park. Acta Agrobot. 66 (1), 119–134.
  16. Matuszkiewicz W., 2007. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warsza-wa.
  17. Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland – a checklist. W: Z. Mirek (red.), Biodiversity of Poland. Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Cracow, 1, 1–188.
  18. GUS, 2016. Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2015. Warszawa.
  19. Rola H., Rola J., Zaliwski A., 1999. Monitoring stanu i stopnia zachwaszczenia upraw rolniczych w Polsce. Prog. Plant Prot. 39 (1), 289–297.
  20. Rzymowska Z., 2010. Plant communities of cultivated fields of the Podlaski Przełom Bugu mesoregion. Part VI. Communities of root crops on compact soils. Acta. Agrobot. 63 (1), 235–257.
  21. Siciński J.T., 2003. Agrofitocenozy dorzecza środkowej Warty i Bzury – stan, dynamika i zagrożenia. Rozpr. hab. UŁ, Łódź.
  22. Skrajna T., Skrzyczyńska J., 2008. Plant communities and associations of root crops of the Kałuszyńska Upland. Acta Agrobot. 61 (2), 239–249.
  23. Skrzyczyńska J., Skrajna T., Rzymowska Z., 2010. Ekspansja Anthoxanthum aristatum Boiss. w uprawach rolniczych na Nizinie Południowopodlaskiej. Fragm. Agron. 27 (2), 135–144.
  24. Sparrius L., Odé B., Beringen R., 2014. Basisrapport Rode Lijst Vaatplanten 2012 volgens Nederlandse en IUCN-criteria. Floron 57, 1–179.
  25. Storkey J., Mayer S., Still K.S., Leuschner C., 2011. The impact of agricultural intensification and land-use change on the European arable flora. Proc. Royal Soc. B, 1–9.
  26. Szotkowski P., 1981. Chwasty upraw okopowych i zbóż ozimych w południowo-wschodnim ob-szarze Śląska Opolskiego. Opolskie Tow. Przyj. Nauk., Warszawa–Wrocław, 3–190.
  27. Trzcińska-Tacik H., Puła J., Stokłosa A., Malara J., Stępnik K., 2010. Ekspansja Avena fatua i gatunków z rodzaju Galinsoga w zbiorowiskach chwastów polnych w dolinie Wisły powyżej Krakowa. Fragm. Agron. 27 (2), 164–170.
  28. Tüxen R., 1950. Grundriss einer Systematik der nitrophilen Unkrautgesellschaften in der Eurosibiri-schen Region Europas. Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem., N.F., 2, 94–175.
  29. Węgrzynek B., 2005. Roślinność segetalna Wyżyny Śląskiej. Cz. IV. Zbiorowiska chwastów upraw okopowych ze związku Panico-Setarion Siss. 1946. Nat. Sil. Super. 8, 39–53.
  30. Węgrzynek B., 2006. Roślinność segetalna Wyżyny Śląskiej. Cz. V. Zbiorowiska chwastów upraw okopowych ze związku Eu-Polygono-Chenopodiom polyspermi (Koch 1926) Siss. 1946. Nat. Sil. Super. 9, 63–83.
  31. Wnuk Z., 1987. Zespół Lamio-Veronicetum politae Kornaś 1950 w Polsce. Zesz. Nauk. AR Krak. 216 (19), 95–129.
  32. Wnuk Z., Zaleski K., Grzebyk D., 1989. Zbiorowiska segetalne gminy Tyrawa Wołoska w woj. krośnieńskim. Zesz. Nauk. AR Krak. 28, 91–123.
  33. Wnuk Z., Ziaja M., 2010. Galinsoga sp. w zbiorowiskach segetalnych Pasma Przedborsko-Małogoskiego. Fragm. Agron. 27 (3), 159–166.
  34. Wójcik Z., 1968. Udział apofitów i antropofitów w zbiorowiskach segetalnych Mazowsza. Mat. Zakł. Fitosoc. Stos. UW, 25, 109–122.
  35. Wójcik Z., 1980. Plant communities of Mazovian cultivated fields III: Root-crop communities. Pol. Ecol. Stud. 6 (3), 545–569.
  36. Wójcik Z., Kmošek E., 1988. Spatial differentiation of segetal communities of Łomianki commune and their changes over the last guarter of century. Pol. Ecol. Stud. 14, 1–2, 123–143.
  37. Zarzycki K., Szeląg Z., 2006. Red list of the vascular plants in Poland. W: Z. Mirek., K. Zarzycki, W. Wojewoda, Z. Szeląg (red.), Red list of plants and fungi in Poland. Kraków, 11–20.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.