Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Agronomy Science Baner text

Tom 63 Nr 3 (2008)

Artykuły

Wpływ etefonu na komponenty plonu linii izogenicznych pszenicy zwyczajnej (Triticum aestivum L.) cv. ’Bezostnaja’ z genami Rht

  • Krzysztof Kowalczyk
  • Agnieszka Jakubczak
  • Michał Nowak
DOI: https://doi.org/10.24326/as.2008.3.8
Przesłane: 22 maja 2020
Opublikowane: 22-09-2008

Abstrakt

W pracy określono wpływ etefonu na komponenty plonu linii izogenicznych pszenicy zwyczajnej: ‘Bezostnaja’ Rht-B1a (wysokie – kontrola), ‘Bezostnaja’ Rht-B1b, ‘Bezostnaja’ Rht-B1d i ‘Bezostnaja’ Rht-B1e. Linie te badano w latach 2000/2001–2002/2003 w Gospodarstwie Doświadczalnym w Czesławicach. Uzyskane wyniki badań poddano analizie wariancji. Na pod-stawie trzyletnich badań stwierdzono, że zastosowanie etefonu powodowało redukcję wysokości roślin w badanych liniach izogenicznych. Największą redukcję wysokości roślin obserwowano w liniach ‘Bezostnaja’ Rht-B1a i ‘Bezostnaja’ Rht-B1d, co przyczyniło się istotnie do zmniejszenia wylegania w tych liniach. W krótkosłomych liniach pszenicy zastosowanie regulatorów wzrostu zawierających etefon nie wpływało niekorzystnie na liczbę ziarniaków w kłosie. Zastosowanie preparatów zawierających ten związek w liniach ‘Bezostnaja’ Rht-B1b i ‘Bezostnaja’ Rht-B1d powodowało najczęściej wzrost wartości tej cechy. Wykazano ponadto niewielki wpływ etefonu na masę 1000 ziarniaków oraz plon ziarna z poletka analizowanych linii izogenicznych.

Bibliografia

  1. Abeles F.B., Morgan P.W., Saltveit Jr., M.E., 1992. Ethylene in Plant Biology. 2nd edition, Acad. Press, Inc. New York, 1–414.
  2. Allan R.E., 1989. Agronomic Comparisons Between Rht1 and Rht2 Semidwarf Genes in Winter Wheat. Crop Sci. 29, 1103–1108.
  3. Archambault D.J., Li X., Foster K.R., Jack T.R., 2006. A screening test for the determination of ethylene sensitivity. Environ. Monitoring and Assessment, 115, 509–530.
  4. Bingham I.J., McCabe V.B., 2006. Commercially available plant growth regulators and promoters modify bulk tissue abscisic acid concentrations in spring barley, but not root growth and yield response to drought. Ann. Appl. Biol. 149, 291–304.
  5. Borojević S., 1968. Characteristics of some new dwarf and semi-dwarf wheat lines. Euphytica Supp., 1, 143–151.
  6. Börner A., Furste A., Tapsell C.R., Schumann E., Knopf E., Worland A.J., 1995. Alternative dwarfing genes in wheat and their pleiotropic effects. EWAC Newsletter. Proc. of the 9th EWAC Conference 1994, Gatersleben – Weringerode, 158–161.
  7. Börner A., Worland A., Plaschke J., Schumann E., Law C.N., 1993. Pleiotropic effects of genes for reduced heigh (Rht) and day-length insensivity (Pdp) on yield and its components for wheat grown in Middle Europe. Plant Breed. 111, 204–216.
  8. Dahnous K., Vigue G.T., Law A.G., Konzak C.F., Miller D.G., 1982. Height and yield response of selected wheat, barley and triticale cultivars to ethephon. Agron. J. 74, 580–582.
  9. Feingold S.E., Calderini D.F. Slafer G.A., Andrade F.H., 1990. Grain yield, grain nitrogen concentration and some associated physiological attributes of a semidwarf and tall Argentinian wheat cultivars. Cereal Res. Commun. 18(4), 291–297.
  10. Fischer R.A., Quail K.J., 1990. The effect of major dwarfing genes on yield potential in spring wheats. Euphytica, 46, 51–56.
  11. Gale M.D., Youssefian S., 1983. Pleiotropic effects of the Norin 10 dwarfing genes, Rht1 and Rht2, and interactions in response to chlormequat. Proc. of 6th Int. Wheat Genet. Symp. Kyoto, 271–277.
  12. Gale M.D., Youssefian S., 1985. Dwarfing genes in wheat. [in:] Progress in plant breeding. I’ Ed. G. E. Russell, Butterworths, London, 1–35.
  13. Green C.F., Dawkins T.C.K., McDonald H.G., 1984. Yield response of winter wheat and triticale to chlormequat applications in the absence of lodging. Speculations Sci. Techn., 7, 67–4.
  14. Hetherington S., Jones K.M., 1990 Effectiveness of paclobutrazol in retarding growth of Eucalyptus globosus seedlings. Can J. For. Res. 20, 1811–1813
  15. Jain H.K., Sinha S.K., Kulshrestha V.P., Mathur V.S., 1973. Breeding for yield in dwarf wheats. Procc. 4th Internat. Wheat Genet. Symp. Missouri, Columbia, 527–531.
  16. Kertesz Z., Flintham J. E., Gale M.D., 1991. Effects of Rht dwarfing genes on wheat grain yield and its components under Eastern European conditions. Cereal Res. Commun. 19 (3): 297–304.
  17. Kowalczyk K., 1997. Wpływ genów Rht1, Rht2 i Rht3 na niektóre właściwości fizjologiczne i morfologiczne pszenicy. Wiad. Botaniczne, 41, 27–32.
  18. Kowalczyk K., Miazga D., 1996. Geny karłowatości w pszenicy. Hod. Rośl. Nasienn. Biul. Branż. 4, 1–4.
  19. Kowalczyk K., Worland A.J., Miazga D., 1997. Pleiotropic effects of Rht1, Rht2, and Rht3 genes in wheat isogenic lines Maris Huntsman and Maris Widgeon. J. Genetic & Breeding, 51, 129–135.
  20. Kowalczyk K., Worland A.J., Miazga D., 2003. Possibilities utilization of GA insensitive dwarfing genes in wheat breeding in Poland based on co-operative research with Anthony Worland. EWAC Newsletter. Proc. of the 12th EWAC Conf. Norwich, England, 113–117.
  21. Kulig B., Kania S., Szafrański W., Zając T., 2001. Reakcja wybranych odmian pszenicy ozimej na intensywność uprawy. Biul. IHAR, 218/219, 117–126.
  22. Melhorn H., Wellburn A.R., 1987. Stress ethylene formation determines plant sensitivity to ozone. Nature, 327, 417–418.
  23. Miazga D., Kowalczyk K., 1996. Wpływ genów Rht1K na komponenty plonu w prawie izogenicznych liniach pszenicy Bezostaya i Mercia. Hod. Rośl. Nasienn. Biul. Branż. 4, 4–7.
  24. Miazga D., Worland A.J., Kowalczyk K., 1993. Plejotropowe efekty genów karłowatości Rht w liniach izogenicznych pszenicy Maris Huntsman i Maris Widgeon. Biul. IHAR. 187, 47–57.
  25. Miazga D., Worland A.J, Kowalczyk K., 1997a. Efekty plejotropowe genów Rht1S w prawie izogenicznych liniach pszenicy Bezostnaja i Mercia. Biul. IHAR, 201, 61–65.
  26. Miazga D., Worland A.J, Kowalczyk K., 1997b. Pleiotropic effects of dwarfing (Rht) genes in near-izogenic lines of comon wheat cv. Bezostaya in Central European environment. Acta Agron. Hun. 45(4), 419–426.
  27. Nafziger E.D., Wax L.M., Brown C.M., 1986. Response of five winter wheat cultivars to growth regulators and increased nitrogen. Crop Sci. 26, 767–770.
  28. Nakayama I., Miyazawa T., Kobayashi M., Kamiya Y., Sakurai A., 1990. Effects of a new plant growth regulator prohexadione calcium (BX-112) on shoot elongation caused by exogenously applied gibberellins in rice (Oryza sativa L.) seedlings. Plant Cell Physiol. 31, 195–200.
  29. O’Donnell P.J., Calvert C., Atzorn R., Wasternack C., Leyser H.M.O. Bowles D.J., 1996. Ethylene as a signal mediating the wound response of tomato plants. Science, 274, 1914–1917.
  30. Olumekun V.O., 1996 An analysis of the response of winter wheat (Triticum aestivum) components to Cycocel (Chlormequat) application. J. Agron. Crop Sci., 176, 145–150.
  31. Orford S., Alibert L., Griffiths S., Snape J., 2007. The Wheat Genetic Improvement Network (WGIN) Populations at the JIC. The 14th International EWAC Workshop, 6–10 May, Istan-bul, Turkey, 4.
  32. Pereira-Netto A.B., McCown B.H., Pharis B.P., 2003. Inhibition of growth of microcultured Hancoria speciosa shoots by 3β-hydroxylated gibberellins and one of their C-3 deoxy precursors. Plant Cell Rep. 21, 491–496.
  33. Rajala A., Peltonen-Sainio P., 2001. Grain and oil drops: Plant growth regulator effects on spring cereal root and shoot growth. Agron. J. 93, 936–943.
  34. Rajala A., Peltonen-Sainio P., 2002. Timing applications of growth regulators to alter spring cereal development at high latitudes. Agric. Food Sci. Finl., 11, 233–244.
  35. Rajala A., Peltonen-Sainio P. Onnela M., Jackson M., 2002. Effects of appying stem-shortening plant growth regulators to leaves on root elongation by seedlings of wheat, oat and barley: Mediation by ethylene. Plant Growth Regul., 38, 51–59.
  36. Simmons S.R., Oelke E.A., Wiersma J.V., Leuschen W.E., Warnes D.D., 1988. Spring Wheat and Barley Responses to Ethephon. Agron. J. 80, 829–834.
  37. Stachecki S., Praczyk T., Adamczewski K., 2004. Adjuvant effects on plant growth regulators in winter wheat. J. Plant Prot. Res., 44, 365–371.
  38. Taylor G.E., Gunderson C.A., 1986. The response of foliar gas exchange to egxogenously applied ethylene. J. Plant Physiol. 82, 653–657.
  39. Wiersma D.W., Oplinger E.S., Guy S.O., 1986. Environment and cultivar effects on winter wheat response to ethephon plant growth regulator. Agron. J. 78, 761–764.
  40. Williams D.R., Ross J.J., Reid J.B., Potts B.M., 1999. Response of Eucalyptus nitens seedlings to gibberellin biosynthesis inhibitors. Plant Growth Regul. 27, 125–129.
  41. Worland A.J., Law C.N. 1986. Genetic Analysis of Chromosome 2D of Wheat. I. The Location of Genes Affecting Height, Day-Length Insensitivity, Hybrid Dwarfism and Yellow-Rust Resistance. Z. Pflanzezüchtg. 96, 331–345.
  42. Worland A.J., Boerner A., Petrovic S., 1991. Co-operative on climatic adaptability of dwarfing genes. EWAC Workshop, Cordoba, Spain July 16–19, 1991, 1–5.
  43. Worland A.J., Law C.N., Petrović S., 1990. Height reducing genes and their importance to Yugoslavian winter wheat varieties. „Savremena Poljoprivreda”, Zbornik, 38 (3–4), 245–257.
  44. Worland A.J., Sayers E.J., Kirby J., Howie J., 1995. Progress report of wheat genetics. EWAC Newsletter. Procc. of the 9th EWAC Conference 1994, Gatersleben–Wernigerode. 55–57.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >> 

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.