Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 78 No. 4 (2023)

Articles

Potential of rural areas for nature-related therapies – an example of three selected facilities

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2023.5267
Submitted: September 1, 2023
Published: 18.04.2024

Abstract

The aim of the work is to try to determine the possibilities offered by the location of a care and rehabilitation center in a rural area for “green care” and to enumerate elements of land development that can be successfully repeated by other similar facilities. The article presents case studies of three healthcare facilities: Stiftung Attl (Germany), Old Moad Garden (England), St. Celestine in Mikoszów (Poland), where the location in rural areas plays a special role. The analysis of the case studies is based on local visions (detailed information cards were prepared, with a location map and photos), available studies and literature on the subject. In addition to traditional forms of care, these facilities offer therapies related to nature (e.g. hortitherapy, hippotherapy, dogotherapy), and use the rural environment in a model way, e.g. the use of interesting elements of small architecture and appropriate land development next to cubature facilities. The centers described below also carry out socially important integration and didactic activities of a strongly local and wider range.

References

  1. Adamczyk K., 2009a. Zagospodarowanie terenu jako czynnik stymulacji zmysłowej osób niepełno-sprawnych intelektualnie. Acta Sci. Pol., Adm. Locorum 8(1), 31–42.
  2. Adamczyk K., 2009b. Wieś́ jako miejsce życia, pracy i rehabilitacji osób niepełnosprawnych na przykładzie fundacji w Attle, Niemcy. W: Z. Kuriata (red.), Polskie Krajobrazy wiejskie dawne i współczesne. Pr. Kom. Krajobrazu Kult. PTG 12, 100–108.
  3. Adamczyk-Mucha i Górska-Kłęk, 2018. Współpraca studentów architektury krajobrazu i fizjoterapii przy projektowaniu efektywnych przestrzeni terapeutycznych. Archit. Krajobrazu 4(61), 54–67.
  4. Bell S.L., Foley R., Houghton F., Maddrell A., Williams A.M., 2018. From therapeutic landscapes to healthy spaces, places and practices: a scoping review. Soc. Sci. Med. 196, 123–130. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.11.035 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.11.035
  5. Clark N.E., Lovell R., Wheeler B.W., Higgins S.L., Depledge M.H., Norris K., 2014. Biodiversity, cultural pathways, and human health: a framework. Trends Ecol. Evol. 29(4), 198–204. https://doi.org/10.1016/j.tree.2014.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2014.01.009
  6. Cymanow P., 2010. Ekonomiczne skutki migracji młodzieży na obszarach wiejskich. Post. Nauk Rol. 556, 531–540.
  7. Cymanow P., 2020. Wybrane problemy zarządzania rozwojem górskich obszarów imigracyjnych ma przykładzie gmin południowej części Polski. Tur. Rozw. Reg. 14, 69–80. DOI: https://doi.org/10.22630/TIRR.2020.14.19
  8. Depczyńska B., 2017. Hortiterapia środkiem do wszechstronnego usprawniania – na przykładzie warsztatu terapii zajęciowej. W: A. Krzymińska A. (red.), Hortiterapia jako element wspomaga-jący leczenie tradycyjne. Poznań́, Rhytmos.
  9. Fox K., Stathi A., McKenna J., Davis M., 2007. Physical activity and mental well-being in older people participating in the Better Ageing Project. Eur. J. Appl. Physiol. 100, 591–602. DOI: https://doi.org/10.1007/s00421-007-0392-0
  10. Gesler W., 1993. Therapeutic landscapes: theory and a case study of Epidauros, Greece. Environ-ment and Planning D, 11: 171-189. DOI: https://doi.org/10.1068/d110171
  11. Gigliotti C., Jarrott S., Relf D., 2003. Horticulture therapy for persons with dementia: Utilizing an environmental press perspective to integrate theory and research. J. Ther. Hortic. 14, 8–17.
  12. Górska-Kłęk L., 2016. ABC „zielonej opieki”. Ser. Biblioteka Nestora 8. Dolnośląski Ośrodek Polityki Społecznej, Wrocław.
  13. Górska-Kłęk L., Adamczyk K., Sobiech K., 2009. Hortiterapia – metodą uzupełniającą w fizjoterapii. Fizjoterapia 17(4), 71–77. DOI: https://doi.org/10.2478/v10109-010-0031-x
  14. Górska-Kłęk L., Zaguła M., Czerniak A., Jarosik M., Sobiech K., Adamczyk-Mucha K., 2013. „Zielona opieka” we wrocławskich ogrodach przyszpitalnych. Fizjoterapia 21(2), 36–42. DOI: https://doi.org/10.2478/physio-2013-0018
  15. https://nowa.babinski.pl/szpital/historia/ [dostęp: 7.08.2023].
  16. https://www.gov.pl/web/rolnictwo/gospodarstwa-opiekuncze [dostęp: 7.08.2023].
  17. Lampinen P., Heikkinen R.L, Kauppinen M., Heikkinen E., 2006 Activity as a predictor of mental wellbeing among older adults. Aging Mental Health 10(5), 454–466. DOI: https://doi.org/10.1080/13607860600640962
  18. Latkowska M.J., Miernik M., 2012. Ogrody terapeutyczne, miejsca biernej i czynnej „zielonej tera-pii”. Czas. Tech., A Archit. 109(8-A), 245–251.
  19. Mooney P., Nicell P., 1992. The importance of exterior environment for the Alzheimer’s residents. Effective care and risk management. Health Care Manag. Forum 5(2), 23–29. DOI: https://doi.org/10.1016/S0840-4704(10)61202-1
  20. Park B.J., Tsunetsugu Y., Kasetani T., Hirano H., Kagawa T., Sato M., Miyazaki Y., 2007. Physio-logical effects of Shinrin-yoku (taking in the atmosphere of the forest) – Using salivary cortisol and cerebral activity as indicators. J. Physiol. Anthropol. 26, 123–128. https://doi.org/10.2114/jpa2.26.123 DOI: https://doi.org/10.2114/jpa2.26.123
  21. Roe J.J., Ward Thompson C., Aspinall P.A., Brewer M.J., Duff E.I., Miller D., Mitchell R., Clow A., 2013. Green space and stress: Evidence from cortisol measures in deprived urban commu-nities. Int. J. Environ. Res. Public Health 10, 4086–4103. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph10094086
  22. Saulicz M., Myśliwiec A., Saulicz E., Knapik A., Wolny T., Rottermund J., 2015. Wpływ posiada-nia psa na aktywność́ fizyczną i ocenę̨ jakości zdrowia osób w starszym wieku. Probl. Hig. Epidemiol. 96(1), 170–174.
  23. Skotnicka M., Pieszko M., 2014. Aktywność́ fizyczna receptą na długowieczność́. Med. Ogólna Nauki Zdr. 20(4), 379–383. DOI: https://doi.org/10.5604/20834543.1132040
  24. Shepley M.M, Song Y., 2014. Design research and the globalization of healthcare globalization. Health Envir. Res. Design J. 8(1), 158–198. https://doi.org/10.1177/193758671400800112 DOI: https://doi.org/10.1177/193758671400800112
  25. Staniewska A., 2018. Gardens in mental hospitals at the turn of the 19th and 20th century – reinter-pretation. Wiad. Konserw. 53, 55–66.
  26. Takano T., Nakamura K., Watanabe M., 2002. Urban residential environments and senior citizens’ longevity in megacity areas: the importance of walkable green spaces. J. Epidemiol. Community Health 56(12), 913–918. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.56.12.913
  27. Ulrich R.S., Simons R.F., Losito B.D., Fiorito E., Miles M.A., Zelson M., 1991. Stress recovery during exposure to natural and urban environments. J. Envir. Psychol. 11, 201–230. DOI: https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80184-7
  28. Velarde M.D., Tveit M.S., Hagerhall C.M., 2010. The link between landscape preferences and perceived restorativeness – current research trends and suggestions for future studies. W: J. Valentin, L. Gamez (red.), Environmental psychology: new developments. Nova Science Pub-lishers, UK, 235–42.
  29. Ward Thompson C., Roe J., Aspinall P., Mitchell R., Clow A., Miller D., 2012. More green space is linked to less stress in deprived communities: Evidence from salivary cortisol patterns. Landsc. Urban Plan. 105, 221–229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.12.015
  30. Williams P.N., Mattson R.H., 1998. Horticultural activities and demographic factors influence chil-dren’s self-esteem. J. Ther. Hortic. 3, 39–54.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.