Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 81 No. 3 (2026)

Research paper

The effect of use of mineral nitrogen fertilization and organic fertilizer Rosahumus on the yield and quality of potato tubers

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2026.5731
Submitted: June 16, 2026
Published: 09.10.2026

Abstract

W badaniach polowych przeprowadzonych na glebie lekkiej w latach 2018-2020 określono wpływ nawożenia azotem z dodatkiem lub bez nawozu organicznego Rosahumus stosowanego doglebowo i dolistnie na wielkość plonu i niektóre cechy jakości bulw ziemniaka. Użyty do badań nawóz stosowano w formie oprysku na glebę przed sadze-niem bulw w dawce 4,5 kg·ha–1 oraz w połączeniu z dwukrotnym zabiegiem dolistnym wykonywanym w fazach BBCH 30 i BBCH 55 w dawce 0,3 kg·ha–1. Nawożenie uzupełniające nawozem organicznym przeprowadzono w wa-runkach nawożenia mineralnego azotem: 60 kg·ha–1, 90 kg·ha–1 i 120 kg·ha–1. Obiekt kontrolny był bez nawożenia organicznego. Przyrost plonu bulw ziemniaka po aplikacji doglebowej nawozu Rosahumus był większy o 6,0%, a w połączeniu z dolistną o 13,0% w porównaniu z obiektem kontrolnym. Pod wpływem nawozu Rosahumus odno-towano istotne zwiększenie udziału bulw dużych i zmniejszenie udziału bulw zdeformowanych w strukturze plonu w porównaniu z obiektem kontrolnym. Nawóz Rosahumus niezależnie od sposobu stosowania przyczynił się do istotnego zwiększenia zawartości witaminy C w bulwach w porównaniu do obiektu bez jego użycia. Wraz ze zwięk-szeniem dawki azotu mineralnego od 60 kg∙ha–1 do 120 kg∙ha–1 uzyskano istotne zwiększenie plonu bulw, udziału bulw dużych w plonie, zawartości skrobi i suchej masy w bulwach.

References

  1. Agrosimex., 2015. Katalog nawozów do nawożenia sadów i warzyw, ss. 124.
  2. Al-Zubaidi A.H.A., 2018. Effect of humic acids on growth, yield and quality of three potato varieties. Plant Arch. 18(2), 1533–1540.
  3. Bayerli R., 2025. Effect of treatment with humic acid and foliar application with yeast extract on growth and productivity of potato plant. Syr. J. Agric. Res. 12(2), 100-109. https://agri-research-journal.net/SjarEn/wp-content/uploads/v12n2p9.pdf [dostęp: 01.06.2026].
  4. Bernat E., 2011. Wpływ nawożenia doglebowego nawozami pochodzenia mineralno-organicznego na zdrowotność, jakość i plonowanie ziemniaka. Post. Ochr. Roślin 51(1), 443–446.
  5. Bittani B., Hammas S., 2024. Evaluation the effects of humic acid foliar application on potato yield. Int. J. Sci. Eng. Sci. 8(10), 47–49. http://ijses.com/wp-content/uploads/2024/10/68-IJSES-V8N10.pdf [dostęp: 01.06.2026].
  6. Blecharczyk A., Kowalczewski P. Ł., Sawińska Z. i in., 2023. Impact of crop sequence and fertilization on potato yield in a long-term study. Plants 12(3), 495. https://doi.org/10.3390/plants12030495
  7. Boguszewska D., 2007. Wpływ niedoboru wody na zawartość wybranych składników chemicznych w bulwach ziemniaka. Żywność Nauka Technol. Jakość 5(54), 93−101.
  8. Cwalina-Ambroziak B., Głosek-Sobieraj M., Kowalska E., 2015. The effect of plant growth regulators on the incidence and severity of potato diseases. Pol. J. Natur. Sc. 30(1), 5–20.
  9. Du Jardin P., 2015. Plant biostimulants: definition, concept, main categories and regulation. Sci. Hortic. 196, 3–14.
  10. Ekin Z., 2019. Integrated use of humic acid and plant growth promoting rhizobacteria to ensure higher potato productivity in sustainable agriculture. Sustainability 1(12), 3417. https://doi.org/ 10.3390/su11123417
  11. Ezzat A.S., Saif Eldeen U.M., Abd El-Hameed A.M., 2009. Effect of irrigation water quantity, antitranspirant and humic acid on growth, yield, nutrients content and water use efficiency of potato (Solanum tuberosum L.). J. Agric. Sci. Mansoura Univ. 34(12), 11585–11603.
  12. George T.S., Taylor M.A., Dodd I.C. i in., 2017. Climate change and consequences for potato production: A review of toler-ance to emerging abiotic stress. Potato Res. 60, 239–268. https://doi.org/10.1007/s11540-018-9366-3
  13. Grudzińska M., Zgórska K., 2008. Wpływ warunków meteorologicznych na zawartość azotanów(V) w bulwach ziemniaka. Żywność Nauka Technol. Jakość 5(60), 98–106.
  14. Gwóźdź K., Kołodziejczyk M., 2025. The effect of fertilization and irrigation on potato yield in organic production system. Agron. Sci. 80(3), 33–46. https://doi.org/10.24326/as.2025.5485
  15. Hara P., 2019. Znaczenie biostymulatorów w uprawie ziemniaka. Ziemniak Polski 2, 18–23.
  16. Hlisnikovský L., Menšík L., Kunzová E., 2021. The effect of soil-climate conditions, farmyard manure and mineral fertilizers on potato yield and soil chemical parameters. Plants 10(11), 2473. https://doi.org/10.3390/plants10112473
  17. Kołacz B., 2020. Znaczenie materii organicznej w glebie oraz działania agrotechniczne wspomagające jej utrzymanie. Wyd. Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, Oddział Radom, ss. 28.
  18. Kołodziejczyk M., Szmigiel A., 2012. Skład chemiczny oraz wybrane parametry jakości bulw ziemniaka w zależności od terminu i stopnia redukcji powierzchni asymilacyjnej roślin. Fragm. Agron. 29(3), 88−94.
  19. Kołodziejczyk M., 2013. Fenotypowa zmienność plonowania, składu chemicznego oraz wybranych cech jakości bulw średnio późnych i późnych odmian ziemniaka jadalnego. Acta Agrophis. 20 (3), 411–422.
  20. Kołodziejczyk M., 2014. Effect of nitrogen fertilization and microbial preparations on potato yielding. Plant Soil Environ. 60, 379–386. https://doi.org/10.17221/7565-PSE
  21. Liu E.Y., Li S., Lantz V. i in., 2019. Impacts of crop rotation and tillage practices on potato yield and farm revenue. Agron. J. 111, 1838–1848. https://doi.org/10.2134/agronj2018.05.0325
  22. Lutomirska B., Jankowska J., 2012. Występowanie deformacji i spękań bulw ziemniaka w zależności od warunków meteo-rologicznych i odmiany. Biul. IHAR 266, 131–142.
  23. Maltas A., Dupuis B., Sinaj S., 2018. Yield and quality response of two potato cultivars to nitrogen fertilization. Potato Res. 61, 97–114. https://doi.org/10.1007/s11540-018-9361-8
  24. Merck, 2023. Azotany test 16971. https://www.merckmillipore.com/PL/pl/product/Nitrate-Test, MDA_CHEM-116971 [dostęp: 01.06.2026].
  25. Nyiraneza J., Chen D., Fraser T. i in., 2021. Improving soil quality and potato productivity with manure and high-residue cover crops in Eastern Canada. Plants 10(7), 1436. https://doi.org/10.3390/plants10071436
  26. Pikuła D., 2016. Rola substancji humusowych oraz innowacyjne produkty zwiększające ich zawartość w glebie. St. Rap. IUNG-PIB 48(2), 81–93.
  27. PN-EN ISO 10520, 2002. Oznaczenie zawartości skrobi. Polarymetryczna metoda Ewersa. PKN, Warszawa.
  28. Rees H.W., Chow T.L., Zebarth B. i in., 2014. Impact of supplemental poultry manure application on potato yield and soil properties on a loam soil in north-western New Brunswick. Can. J. Soil Sci. 94, 49–65.
  29. Rens L.R., Zotarelli L., Rowland D.L. i in., 2018. Optimizing nitrogen fertilizer rates and time of application for potatoes under seepage irrigation. Field Crop Res. 215, 49–58. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2017.10.004
  30. Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1258/2011 z dnia 2 grudnia 2011 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1881/2006 w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów azotanów w środkach spożywczych, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ALL/?uri=celex:32011R1258 [dostęp: 10.06.2026].
  31. Roztropowicz S. (red.) 1999. Metodyka obserwacji, pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakiem. Praca zbiorowa. IHAR Oddział Jadwisin, ss. 50.
  32. Rutkowska U., 1981. Wybrane metody badania składu i wartości odżywczej żywności. PZWL. Warszawa, 294–295.
  33. Rymuza K., Radzka E., Lenartowicz T., 2015. Wpływ warunków środowiskowych na zawartość skrobi w bulwach odmian ziemniaka średnio wczesnego. Acta Agrophis. 22 (3), 279–289.
  34. Sarhan T.Z., 2011. Effect of humic acid and seaweed extracts on growth and yield of potato plant (Solanum tubersum L.) Desiree cv. Mesopotamia. J. Agric. 39(2), 19–25. https://doi.org/10.33899/magrj.2011.30377
  35. Sawicka B., Pszczółkowski P., 2017. Fenotypowa zmienność plonu i jego struktury bardzo wczesnych i wczesnych odmian ziemniaka. Fragm. Agron. 34(1), 76–91.
  36. Selladurai R., Purakayastha T.J., 2016. Effect of humic acid multinutrient fertilizers on yield and nutrient use efficiency of potato. J. Plant Nutr. 39(7), 949–956.
  37. Szewczuk C., Sugier D., Baran S. i in., 2016. Wpływ preparatów użyźniających i zróżnicowanych dawek nawozów na wybra-ne właściwości chemiczne gleb oraz plon i cechy jakościowe bulw ziemniaka. Ann. UMCS sec. E Agric. 71(2), 65–79.
  38. Tehulie N.S., Misgan T., 2019. Review on the effects of nitrogen fertilizer rates on growth, yield components and yield of potato (Solanum tuberosum L.). Int. J. Res. Agron. 2(2), 51–56.
  39. Tibco Statistica, v. 13.3.0, TIBCO Software Inc, Palo Alto, CA, USA; 2017. https://www.tibco.com/products/tibco-statistica [dostęp: 01.06.2026].
  40. Trawczyński C., 2021. Assessment of mineral nitrogen fertilization of early potato varieties in integrated production. J. Elem. 26 (1), 109–123. https://doi.org/10.5601/jelem.2020.25.4.2066
  41. Trawczyński C., 2022. Oddziaływanie dolistnego dokarmiania nawozami wieloskładnikowymi w formie nanocząsteczek na plon i jakość bulw ziemniaka. Agron. Sci. 77(1), 77–90. http://doi.org/10.24326/as.2022.2.7
  42. Wierzbicka A., 2012. Wpływ odmiany, nawożenia azotem i terminu zbioru na zawartość suchej masy i skrobi w bulwach ziemniaków wczesnych. Fragm. Agron. 29(2), 134−142.
  43. Wierzbowska J., Cwalina-Ambroziak B., Głosek M. i in., 2015. Effect of biostimulators on yield and selected chemical prop-erties of potato tubers. J. Elem. 20, 757–768. https://doi.org/10.5601/jelem.2014.19.4.799
  44. IUSS Working Group WRB, 2015. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classifica-tion system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports 106. FAO, Rome.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.