Abstract
The research was carried out in the years 2000–2002 in the experimental field belong-ing to the Didactic and Research Station of Faculty of Biology and Agriculture at Rzeszow Uni-versity. There was analyzed the influence of diverse rates and application methods of nitrogen over the size, structure of the crop and the quality of winter wheat grain. The experiment components were as follows: A – winter wheat cultivars Begra and Kobra and B – changeable levels of nitro-gen soil fertilization (ammonium nitrogen) and application of foliar urea.
The crop of both cultivars depended on the quantity of the nitrogen applied and the fertiliza-tion level of 120 kg · ha–1 on the application method as well. The reaction of wheat cultivars was reflected in the remarkable growth of the crop with the subsequent nitrogen application in relation to control. The rate of 120 kg N · ha–1 with 60 kg · ha–1 in powder form and 60 kg · ha–1 as a triple urea fertilized treatment in comparison to the rate of 120 kg N · ha–1 applied as a whole in powder form caused the highest growth of grain crop and its components for both cultivars wheat. The increase of the nitrogen rate from 60 to 120 kg · ha–1 raised protein and potassium content in the grain of both cultivars. On the other hand, it lowered the phosphorus content without magnesium and calcium changes. Nitrogen application method had no impact on protein and microelements content in wheat grain.
References
Budzyński W., Bielski S., 2008. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie pszenicy ozimej. Fragm. Agron., 1, 27–38.
Chrzanowska-Drożdż B., Gil Z., Liszewski M., Malarz W., 2004. Wysokość plonu ziarna pszenicy ozimej w zależności od dawki i sposobu nawożenia azotem. Biul. IHAR 233, 29–38.
Czuba R., 2000. Nawozy zawiesinowe – nowoczesna generacja nawozów płynnych. Wieś Jutra 11, 11–14.
Fotyma E., 2000. Zasady nawożenia azotem z wykorzystaniem testów glebowych i roślinnych. Nawozy i Nawożenie/Fertilizers and Fertilization 3, 17–37.
Fotyma E., Fotyma M., 2005. Parametry modelu optymalizacji dawek azotu pod pszenicę ozimą. Nawozy i Nawożenie/Fertilizers and Fertilization 1, 83–89.
Jaskulski M., 2004. Efektywność dolistnego stosowania nawozów „Sonata”. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 59, (1), 431–439
Klupczyński Z., Knapkowski T., Ralcewicz M., Murawska B., 2000. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wartość technologiczną chlebowych odmian pszenicy ozimej. Nawozy i Nawożenie/Fertilizers and Fertilization, 3, 61–72.
Kryńska B., Majda J., Kud K., 1997. Wpływ poziomu i sposobu stosowania azotu na plonowanie pszenżyta ozimego i zawartość makroelementów w ziarnie. Cz. II. Zawartość makroelementów w ziarnie pszenżyta ozimego. Bibl. Fragm. Agron., 3, 353–358.
Kubsik K., 2000. Produkcyjna i ekonomiczna ocena technik stosowania nawozów azotowych w pszenicy ozimej i jęczmieniu jarym. Fragm. Agron., 1, 98–107.
Matyka S., Korol W., Wójciak M., 1993. Skład mineralny ziarna zbóż. Zesz. Nauk. WSRP, Zoo-technika, 32, 51–55.
Orlik T., Wesołowska-Janczarek M., Marzec M., 2005. Porównanie wpływu dolistnego dokarmiania i nawożenia doglebowego na plonowanie zbóż w terenach erodowanych. Acta Agrophysi-ca, 5(2), 367–375.
Pisulewska E., Zając T., Oleksy A., 1998. Skład mineralny ziarna wybranych odmian pszenżyta ozimego w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotem. Biul. IHAR 205/206, 179–188.
Sztuder H., 2007. Produkcyjna i ekologiczna ocena różnych sposobów aplikacji nawozów w uprawie pszenicy ozimej. Inżynieria Roln. 3, 167–172.
Szewczuk C., Michałojć Z., 2003. Praktyczne aspekty dolistnego dokarmiania roślin. Acta Agrophysica, 85, 89–98.
Wróbel E., Szempliński W., 1999. Plonowanie i wartość technologiczna ziarna pszenicy ozimej nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puł., 118, 463–469.
Downloads
Download data is not yet available.
