Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 69 No. 2 (2014)

Articles

Influence of various sowing rates on the development and yield of narrow-leafed lupine (Lupinus angustifolius L.)

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2014.2.2
Submitted: May 22, 2019
Published: 2014-06-16

Abstract

Field experiment was carried out in years 2011–2013 at the Research Centre of Variety Evaluation in Nowy Lubliniec. The aim of the studies was to specify the reaction of two varieties of narrow-leafed lupin to various sowing rates. A crop stand of 1 m2 after sprouting and before crops was considerably bigger on objects with increased standard of seed placement. The time when plants started particular developmental stages was different in various research years. The height of the first fruit bearing fork increased with the increase of plant density in the field. LAI indicator was considerably higher on objects with recommended standard of seed placement in comparison with the object with 50% increased standard. SPAD indicator was not considerably different. The increase of the amount of seed placement considerably diminished the amount of pods on the plant but did not modify the amount of seeds in a pod. Placement standard 50% higher in comparison with the recommended standard considerably increased WTS. Various amounts of seed placement did not influence considerably the average crop and the basic chemical composition of seeds. Intervarietal differentiation of most evaluated parameters was confirmed.

References

  1. Bieniaszewski T., Podleśny J., Olszewski J., Stanek M., Kaszuba M., 2012. Reakcja łubinu wąskolistnego form tradycyjnych i samokończących na zróżnicowaną obsadę roślin. Fragm. Agron. 29(4), 21–35.
  2. Böhm H., Bramm A., Aulrich K., Rühl G., 2008. Effect of different sowing densities in mixed cultivation of blue lupin (Lupinus angustifolius) with spring crops on yield and quality. In: J.A. Palta, J.D. Berger, Lupins for Health and Wealth. Proceedings of the 12th International Lupin Conference, 14–18 September 2008, Fremantle, Western Australia, 42–46.
  3. Domański P.J., Osiecka A., Paczocha J., 2013. Łubin wąskolistny. W: Lista opisowa odmian. Rośliny rolnicze: oleiste, okopowe, strączkowe, motylkowate drobnonasienne, trawy. COBORU, Słupia Wielka, 131–137.
  4. Dymerska A., Grabowska K., Banaszkiewicz B., 2012. Warunki pogodowe a plonowanie łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.) w północnej Polsce. Woda–Środowisko–Obszary Wiejskie 12, 2 (38), 121–132.
  5. Faligowska A., Szukała J., 2007. Wpływ systemów uprawy roli i dolistnego dokarmiania mikroelementami na jakość nasion i efektywność ekonomiczną uprawy łubinu wąskolistnego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 522, 219–228.
  6. Galek R., Kalińska H., Sawicka-Sienkiewicz E., 2006. Analiza wybranych cech morfologicznych i struktury plonu w kolekcji łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.). Biul. IHAR 240/241, 243–252.
  7. Grochowicz J., Andrejko D., Mazur J., 2003. Określenie podstawowych właściwości fizycznych i chemicznych nasion polskich odmian łubinów. Acta Agrophysica 2(3), 539–548.
  8. Jansen G., 2008. Effects of temperature on yield and protein content of Lupinus angustifolius cultivars. In: J.A. Palta, J.D. Berger, Lupins for Health and Wealth. Proceedings of the 12th International Lupin Conference, 14–18 September 2008, Fremantle, Western Australia, 342–345.
  9. Jarecki W., Bobrecka-Jamro D., 2012. Reakcja łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.) na zróżnicowaną ilość wysiewu nasion. Fragm. Agron. 29(4), 56–62.
  10. Kozak K., Galek R., Sawicka-Sienkiewicz E., Zalewski D., 2010. Wybrane elementy struktury plonu nasion w kolekcji łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.). Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 550, 105–111.
  11. Lqari H., Pedroche J., Girón-Calle J., Vioque J., Millán F., 2005. Production of Lupinus angustifolius protein hydrolysates with improved functional properties. Grasas y Aceites. 56(2), 135–140.
  12. Podleśny J., 2007. Doskonalenie wybranych elementów technologii produkcji nasion roślin strączkowych. Wybrane elementy technologii produkcji roślinnej. Studia i Raporty IUNG–PIB Puławy 9, 189–208.
  13. Podleśny J., Podleśna A., 2010a. Dynamika gromadzenia suchej masy przez termoneutralne i nietermoneutralne odmiany łubinu wąskolistnego w zależności od terminu siewu. Acta Agrophysica 16(1), 137–147.
  14. Podleśny J., Podleśna A., 2010b. Effect of drought stress on yield of a determinate cultivar of blue lupine grown in pure sowing and in mixture with barley. Acta Sci. Pol., Agricultura 9(3), 61–74.
  15. Podleśny J., Podleśna A., 2011. Effect of rainfall amount and distribution on growth, development and yields of determinate and indeterminate cultivars of blue lupin. Pol. J. Agron. 4, 16–22.
  16. Podleśny J., Strobel W., 2006. Wpływ terminu siewu na kształtowanie wielkości plonu nasion i białka zróżnicowanych genotypów łubinu wąskolistnego. Acta Agrophysica 8(4), 923–933.
  17. Podleśny J., Strobel W., Podleśna A., Kotlarz A., 2010. Wpływ terminu zbioru na plon i skład chemiczny nasion zróżnicowanych odmian łubinu wąskolistnego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 550, 121–129.
  18. Prusiński J., Kotecki A., 2006. Współczesne problemy produkcji roślin motylkowatych. Fragm. Agron. 23(3), 94–126.
  19. Stanek M., Bogusz J., Sobotka W., Bieniaszewski T., 2012. Wartość odżywcza nasion łubinu wąskolistnego. Fragm. Agron. 29(4), 160–166.
  20. Wiatr K., Dolata A., Mańczak T., 2007. Koncentracja i zmienność podstawowych cech jakościowych nasion odmian łubinów zarejestrowanych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 522, 75–85.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >> 

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.