Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 68 No. 1 (2013)

Articles

Yielding of naked and hulled varieties of spring barley in variable nitrogen fertilization

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2013.1.3
Submitted: May 24, 2019
Published: 2013-04-22

Abstract

The field research was carried out in years 2001-2002 at an individual farm in Krajewie-Budziłach (Podlasie province). The studies determined the relation between the yields of grain  in the two forms of varieties of spring (naked - Rastik, hulled - Stratus) barley cultivated under conditions of varied nitrogen fertilization (0, 30, 60, 90, 120 kg N·ha-1). The research showed that agroclimatic conditions in the studied years of the Podlasie province had impact on the spring barley yield. The highest yields of grain were obtained under conditions of good soil moisture, significantly lower under the shortage of falls. The naked variety Rastik was not competitive in the yielding to the hulled variety Stratus. Nitrogen fertilization significantly diversify the yields of spring barley corn. The naked variety Rastik showed a significant reaction in the yields of grain up to the dose 60 kg N∙ha-1, and hulled variety Stratus only up to the dose 30 kg N∙ha-1. The yields of grain were determined by the  number of panicles on a unit of the area, the number of grains in the ear and by the mass of 1000 grains. A significant influence was exerted by the varieties and nitrogen fertilization. The lower yield level of Rastik variety as compared to  the hulled variety Stratus resulted from the smaller density on the field, the smaller number of grains in the ear and the smaller mass of 1000 grains. The highest 1 kg N net productiveness was obtained after the application of a lower level of the nitrogen fertilization. A higher doses of nitrogen fertilization caused declined productiveness; however, it was still relatively high. A higher efficiency of nitrogen utilization was characteristic of the hulled variety Stratus.  

References

  1. Adamczewski K., Matysiak K., 2002. Klucz do określania faz rozwojowych roślin jedno- i dwuliściennych w skali BBCH. Wyd. IOR, Poznań.
  2. Borówczak F., Koziora W., Grześ S., 1998. Produkcyjne i ekonomiczne efekty różnej intensywności uprawy jęczmienia jarego. Pam. Puł. 112, 19–26.
  3. Campbell G.L., Rossnagel B.G., Classen H.L., Thacker P.A., 1989. Genopypic and environmental differences in extract viscosity of barley and their relationship to its nutritive value for broiler chickens. Anim. Feed Sci. Technol. 26, 221–230.
  4. Dubis B., 2004. Produkcyjne skutki regulacji liczby pędów roślin jęczmienia jarego oplewionego i nagoziarnistego. Biul. IHAR 233, 91–98.
  5. Dzieżyc J., 1993. Czynniki plonotwórcze – plonowanie roślin. PWN, Warszawa – Wrocław.
  6. Fotyma E., 1988. Reakcja roślin uprawy polowej na nawożenie azotem. I. Zboża. Pam. Puł. 76, 27–40.
  7. Fotyma E., 1990. Określenie potrzeb nawozowych roślin w stosunku do azotu na przykładzie jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 4, 4–78. Fotyma E., 1997. Efektywność nawożenia azotem podstawowych roślin uprawy polowej. Fragm. Agron. 1, 46–66.
  8. Fotyma M., Fotyma M., Pietrasz-Kęsik G., 1992. Wykorzystanie azotu z nawozów przez rośliny uprawy polowej. Pam. Puł. 101, 7–34.
  9. Grabiński J., 1999. Technologie uprawy zbóż. Pam. Puł. 114, 403–415.
  10. Kalembasa S., Kalembasa D., Król M., 1993. Wpływ dawek azotu i terminu jego stosowania na plon ziarna i białka jęczmienia jarego. Rocz. Nauk Rol. A, 109, 97–103.
  11. Kawka A., Klockiewicz-Kamińska E., Anioła J., Cierniewska A., Gąsiorowski H., 1998. Ocena niektórych wyróżników jakościowych odmian jęczmienia uprawianego w Polsce. Pam. Puł. 112, 85–91.
  12. Klupczyński Z., 1986. Wpływ nawożenia azotem na plon i jakość ziarna zbóż. W: Wpływ nawożenia na jakość plonów. Mat. Symp., 24–25 czerwca 1986, ART, Olsztyn, 82–102.
  13. Koziara W., Borówczak F., Grześ S., 1998. Elementy struktury plonu jęczmienia jarego w zależności od deszczowania, nawożenia azotem i technologii uprawy. Pam. Puł. 112, 115–120.
  14. Kozłowska-Ptaszyńska Z., Noworolnik K., 1998. Wpływ wybranych wariantów technologii uprawy jęczmienia jarego wielorzędowego na plon i budowę łanu. Pam. Puł. 112, 121–128.
  15. Kwiatkowski C., 2004. Plonowanie i jakość ziarna nagoziarnistej i oplewionej formy jęczmienia jarego w zależności od zróżnicowanej ochrony zasiewów. Pam. Puł. 135, 137–144.
  16. Leszczyńska D., Noworolnik K., 1998. Reakcja odmian jęczmienia jarego na nawożenie azotem w warunkach kontrolowanych. Pam. Puł. 112, 145–149.
  17. Liszewski M., 2008. Reakcja dwóch form jęczmienia jarego pastewnego na zróżnicowane technologie uprawy. Zesz. Nauk. UP we Wrocławiu 565, Rozprawy 254..
  18. Majkowski K., Szempliński W., Budzyński W., Wróbel E., Dubis B., 1993a. Uprawa jęczmienia jarego i owsa w siewie czystym i mieszanym. Rocz. AR w Poznaniu, Rolnictwo 24, 73–84.
  19. Majkowski K., Szempliński W., Wróbel E., Dubis B., 1993b. Wpływ gęstości siewu i terminu stosowania azotu na plonowanie jęczmienia jarego. Zesz. Nauk. ART w Olsztynie, Rolnictwo 56, 205–216.
  20. Marks M., Nowicki J., Buczyński G., 1993. Wpływ warunków agrometeorologicznych i glebowych na plonowanie jęczmienia jarego w północno-wschodnim regionie Polski. Fragm. Agron. 4, 87–88.
  21. Najewski A., 2005. Jęczmień. W: Lista opisowa odmian. Wyd. COBORU, Słupia Wielka, 1, 56–80.
  22. Noworolnik K., 1989a. Wpływ nawożenia azotowego, terminu i ilości wysiewu oraz warunków glebowych na plonowanie jęczmienia jarego. Biul. IHAR 169, 169–176.
  23. Noworolnik K., 1989b. Produkcyjność jęczmienia jarego w zależności od nawożenia azotem i gęstości siewu. Biul. IHAR 168, 247–287.
  24. Noworolnik K., 1992. Plonowanie odmian jęczmienia jarego w zależności od nawożenia azotem i gęstości siewu. Biul. IHAR 183, 157–163.
  25. Noworolnik K., Leszczyńska D., Dworakowski T., 2004. Wpływ nawożenia azotem na plon ziarna i białka jęczmienia jarego nagoziarnistego i oplewionego. Pam. Puł. 135, 213–221.
  26. PN-R-04023:1996. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego fosforu w glebach mineralnych.
  27. PN-R-04022:1996. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego potasu w glebach mineralnych.
  28. PN-R-04020:1994. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego magnezu.
  29. PN-ISO 10390:1997. Jakość gleby. Oznaczanie pH. Rocznik Statystyczny, 2003. GUS, Warszawa.
  30. Rutkowski A., 1997. Ziarno jęczmienia w żywieniu zwierząt. W: Jęczmień – chemia i technologia (red. Gąsiorowski H.), PWRiL Poznań.
  31. Rynek zbóż, 2009. IERiGŻ – PIB, ARR, MRiRW, Warszawa.
  32. Sadowska U., 2006. Wpływ gęstości siewu jęczmienia nago- i okrytoziarnistego na plon i straty podczas zbioru kombajnowego. Inż. Roln. 12, 449–458.
  33. Smith C.H.M., Annison G., 1996. Non-starch plant polysaccharides in broiler nutrition – toward a physiologically valid approach to their determination. World’s Poult. Sci. J., 52, 203–221.
  34. Szafrański W., 1995. Wpływ poziomu i sposobu nawożenia azotowego na plonowanie wybranych odmian jęczmienia jarego i owsa w zróżnicowanych warunkach siedliskowych Pogórza. Cz. I. Współczynnik zbioru i wysokości plonu ziarna. Zesz. AR w Krakowie, Rolnictwo, 32, 99–111. Szempliński W., 2003. Plonowanie nagich i oplewionych form owsa i jęczmienia jarego w siewie czystym i mieszanym. Biul. IHAR 229, 147–156.
  35. Szempliński W., Kisiel R., Budzyński W., 1998. Porównanie rolniczej, energetycznej i ekonomicznej efektywności różnych sposobów produkcji ziarna jęczmienia jarego. Rocz. AR w Poznaniu, Rolnictwo 307, 25–32.
  36. Szmigiel A., 1998. Wpływ technologii uprawy na plonowanie jęczmienia ozimego. Pam. Puł. 112, 261–266.
  37. Szmigiel A., Oleksy A., 1998. Wpływ technologii uprawy na plonowanie jęczmienia jarego. Pam. Puł., 112, 252–259.
  38. Szmigiel A., Oleksy A., 2005. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie nagoziarnistej i oplewionej odmiany jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 1, 585–590.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.