Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin

Ocena energetyczna produkcji nasion grochu pastewnego (Pisum sativum L.)

BEATA SZWEJKOWSKA

Katedra Agrotechnologii i Zarządzania Produkcją Roślinną, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Oczapowskiego 8, 10-791 Olsztyn

STANISŁAW BIELSKI

Katedra Agrotechnologii i Zarządzania Produkcją Roślinną, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Oczapowskiego 8, 10-791 Olsztyn


Abstrakt

Badaniami objęto dwie odmiany grochu pastewnego Eureka i Marych, w uprawie których zastosowano zróżnicowaną ochronę zaprawami nasiennymi: fungicydowymi Sarfun T450 Fs i Funaben T oraz fungicydowo-insektycydową Super Homai 70 DS. Badania wykazały, że rodzaj zastosowanej zaprawy miał istotny wpływ na plonowanie grochu. Najwyższy plon nasion uzyskano w przypadku odmiany Eureka w obiektach z zaprawą fungicydowo-insektycydową. W kontekście efektywności energetycznej wykazano natomiast, że najbardziej efektywną była uprawa grochu odmiany Eureka, w której stosowano zaprawę insektycydową. Uzyskany wskaźnik efektywności energetycznej był tu najwyższy i wyniósł 10,2.

Słowa kluczowe:

groch, technologia produkcji, zużycie energii

Alvino A., Leone A., 1993. Response to low soil water potential in pea genotypes (Pisum sativum L.) with diffrrent leaf morphology. Sci. Hort., 53, 21–34.

Anuszewski R., 1987. Metoda oceny energochłonności produktów rolniczych (MET). Zag. Ekon. Rol., 4, 16–26.

Artyszak A., Kucińska K., 2005. Zmiany nadwyżki bezpośredniej w produkcji fasoli na suche na-siona po rozszerzeniu Unii Europejskiej. Stow. Ekonom. Rol. i Agrobiznesu. Rocz. Nauk. 7(1), 7–9.

Bangerth F., 1989. Dominance among fruits/sinks and the serach for correlative signal. Phisiol. Plant., 76, 608–614.

Borówczak F., Grześ S., 2005. Produkcyjne i ekonomiczne efekty różnej intensywności uprawy grochu siewnego. Mat. Konf. „Efektywne i bezpieczne technologie produkcji roślinnej”, IUNG Puławy, 151–152.

Głowacki M., 2002. Regionalne zróżnicowanie intensywności rolnictwa w Polsce. Pam. Puł., 130 (1), 213–221.

Jasińska Z., Kotecki A., 1993. Rośliny strączkowe. PWN Warszawa.

Klepacki B., 1990. Organizacyjne i ekonomiczne uwarunkowania postępu technologicznego w gospodarstwach indywidualnych. Wyd. SGGW Warszawa.

Kopeć B., 1987. Intensywność organizacji w rolnictwie polskim w latach 1960–1980. Rocz. Nauk. Rol., 84 G (1), 7–28.

Księżak J., Kuś J., 2005. Plonowanie bobiku w różnych systemach produkcji roślinnej. Annales UMCS, sec. E, 60, 195–204.

Księżak J., Lenartowicz W., Ufnowska J., 1998. Efektywność ekonomiczna wybranych technologii produkcji nasion grochu. Rocz. AR Poznań, Rolnictwo, 52, 5–11.

Nalborczyk E., 1993. Biologiczne uwarunkowania produktywności roślin strączkowych. Fragm. Agron., 4, 147–150.

Prusiński J., 2006. Plonowanie fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) w zależności od intensywno-ści technologii uprawy. Cz. II. Rolnicza i ekonomiczna ocena zastosowanych technologii. Acta Sci. Pol., Agricultura 5 (2), 77–88.

Szwejkowska B., 2004. Wpływ sposobu uprawy na plonowanie grochu siewnego. Fragm. Agron., 3, 120–126.

Szwejkowska B., Bielski S., 2007. Comparison of energetical and economical effectiveness of dif-ferent technologies of pea production. Pol. J. Natur. Sci., 3, 373–382.

Wielicki W., 1989. Analiza efektywności energetycznej w rolnictwie. Post. Nauk Rol., 1, 69–86.

Wójcicki Z., 1983. Problemy materiałochłonności produkcji rolniczej. Rocz. Nauk Rol., 2, 41–59.

Zaremba W., 1986. Energetyka w systemie eksploatacji sprzętu rolniczego. PWRiL Warszawa.

Pobierz

Opublikowane
01-02-2010



BEATA SZWEJKOWSKA 
Katedra Agrotechnologii i Zarządzania Produkcją Roślinną, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Oczapowskiego 8, 10-791 Olsztyn
STANISŁAW BIELSKI 
Katedra Agrotechnologii i Zarządzania Produkcją Roślinną, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Oczapowskiego 8, 10-791 Olsztyn



Licencja

Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2020 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0)..
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.

Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.

 

Czasopismo Agronomy Science przyjęło politykę samoarchiwizacji nazwaną przez bazę Sherpa Romeo drogą niebieską. Od 2021 r. autorzy mogą samoarchiwizować postprinty artykułów oraz wersje wydawnicze (zgodnie z licencją CC BY). Artykuły z lat wcześniejszych (udostępniane na licencji CC BY-NC-ND 4.0) mogą być samoarchiwizowane tylko w wersji wydawniczej.

 


Inne teksty tego samego autora