PLANTS SPECIES IDENTIFIED IN FRONT GARDENS OF TOWN’S HOUSING ESTATES

Ewa Trzaskowska

John Paul II Catholic University of Lublin



Abstract

Front gardens constitute a traditional form of greenery, mainly characteristic of single family houses. Little gardens established in the areas adjacent to blocks of flats constitute a relatively new phenomenon in urban landscape. The occurrence of plants in front gardens of Lublin’s housing estates was examined in the years 2008–2009. Two years ago were made additional comparative work in Łęczna and Biała Podlaska in order to find out to the effect that species composition of front gardens. The studies were undertaken in order to determine the generic differentiation of the plants in spontaneously setting-up gardens. The list included all plants, if they were planted by the hosts of a darden, the plants from planned plantings performed by specialist firms within housing estate greenery management were neglected. In the case of synanthropic plants and spontaneously passing from natural communities, only those were taken into consideration, which
were purposefully planted or incorporated into the gardens and were not an effect of negligence. In total 262 species were determined in 325 gardens. Perennial plants were predominant: 152 species, one-year plants 52 and shrubs were represented by 49 plants, twoyear plants – 9 species. As to the numerical force of occurrences in gardens the first place was taken by orris iris – 147 occurences, then tagetes, encountered in 133 gardens and roses – in 116.

Keywords:

species composition, decorative plants, green areas, Poland

Anioł-Kwiatkowska J., 1995. Rośliny w życiu człowieka i ochronie środowiska. Wyd. Uniw. Wrocł., Wrocław.
Bach A., Bałdysiak D., 2008. Ogrody zagród góralskich–tradycja i współczesność. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 525, 21–26.
Bounty B., 2010. Edible estates. The Garden 1, 45–46.
Dunnett N., Hitchmough J., 2008. The Dynamic Landscape. Taylors & Francis, London and New York.
Erhardt W., Götz E., Bödeker N., Seybold S., 2000. Zander Handwörterbuch der Pflanzennamen. Eugen Ulmer, Stuttgart.
Fabijanowska K., 2001. Projektowanie zieleni w mieście. [In:] Architektura krajobrazu a planowanie przestrzenne. K. Pawłowska (ed). Wyd. Polit. Krakowska, Kraków, 203–209.
Fedor J., 2009. Ogród naturalny. Wyd. KDC, Warszawa.
Gawryszewska B., 2004. Rola ogrodu frontowego w strukturze siedliska – stan współczesny a tradycje ogrodu wiejskiego. Krajobraz i ogród wiejski, t. 3. Wyd. KUL, Lublin, 97–104.
Gawryszewska B., 2006. Historia i struktura ogrodu rodzinnego. Wyd. SGGW, Warszawa.
Galera H., Sudnik-Wójcikowska B., Lisowska M., 1993. Flora cmentarzy lewobrzeżnej Warszawy na tle flory miasta. Fragm. Flor. Geobot. 38 (1), 237–261.
Galera H., 2003. Rośliny występujące spontanicznie w polskich ogrodach botanicznych –przegląd listy florystycznej. Biul. Ogrodów Bot., Muzeów i Zbiorów 12, 31–82.
Hetman J., Mazur B., 2004. Rośliny ozdobne w wybranych ogrodach gminy Ostrówek. Krajobraz i ogród wiejski, t. 3. Wyd. KUL, Lublin, 13–18.
Janecki J., Sawczuk E., 1990. Wykorzystanie roślinności synantropijnej na terenach zieleni. [In:] Wykorzystanie układów ekologicznych w systemie zieleni miejskiej. H. Zimny (ed.). SGGW-AR, Warszawa, 75–91.
Kaplan R., 1984. The impact of urban nature: a theoretical analysis. Urban Ecology 8, 189–197.
Kondracki J., 2002. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa.
Kreuter M-L., 2009. Ogród w zgodzie z naturą. Świat Książki, Warszawa.
Krzyżanowski A., 2008. Metamorfoza na podwórkach. Zieleń Miejska 6 (15), 6–8.
Lewis C.A., 1973. People-plant interaction: a new horticultural perspective. American Horticulturist 52, 18–25.
Lipińska H., Harkot W., Wyłupek T., 2006. Ogrody przydomowe w krajobrazie wiejskim Lubelszczyzny. Krajobraz kształtowany przez kulturę rolną. UWM, Olsztyn, 85–96.
Lipiński M., 2010. Pożytki pszczele zapylenie i miododajność roślin. PWRiL, Warszawa, Wyd. Sądecki Bartnik, Stróże.
Matuszkiewicz A., 1993. Typy zabudowy jednorodzinnej i ich znaczenie dla tworzenia ekologicznego systemu miasta. Człowiek i Środowisko 17, 325–336.
Nowak J., 2005. Rośliny ozdobne w środowisku miejskim warunkiem zdrowia fizycznego i psychicznego człowieka. Inż. Ekol. 12, 89–92.
Nowak J., 2009. Programy terapii ogrodniczej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 539, 545–550.
Oudolf P., Gerritsen H., 2003. Planting the Natural Garden. Timber Press. Inc, Cambridge.
Plessner H., 1987. Wiejski ogród przydomowy. Wyd. Spółdzielcze, Warszawa.
Stawicka J., 2010. Ogrodowe rabaty synantropijne. [In:] Wzornictwo ogrodowe. J. Rylke (ed.). Wyd. Sztuka ogrodu sztuka krajobrazu, Warszawa, 97–106.
Stochlak J., 1993. Ogólna przyrodnicza charakterystyka miast. [In:] Raport o stanie środowiska miasta Lublina. J. Stochlak (ed.). Wyd. Miejski Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie, Lublin, 25–64.
Szczeblewska A., 2000. Ogród wiejski – zapomniane piękno. Krajobrazy Dziedzictwa Narodowego 2, 30–33.
Szymańska K., Marszałek H., 2007. Trendy rozwiązań w podmiejskich ogrodach przydomowych na przykładzie okolic Wrocławia. [In:] Architektura ogrodowa. Obiekty architektoniczne w kompozycjach ogrodowych – historia i współczesność. A. Mitkowska, Z. Mirek, K. Hodor (ed.). PAN, Kraków, 295–302.
Wrzesień M., Denisow B., 2007. The phytocoenoses of antropogenically transformed areas with a great importance for Apoidea. Acta Agrobotanica 60 (2), 117–126.
Zimny H., 2005. Ekologia miasta. Agencja Rekl.-Wyd. Grzegorczyk, Warszawa.
Download

Published
2013-02-28



Ewa Trzaskowska 
John Paul II Catholic University of Lublin



License

 

Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.

The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.