Pobranie azotu, fosforu, potasu, wapnia i magnezu oraz wody w różnych okresach wzrostu pomidora uprawianego w systemie CKP przy zróżnicowanych poziomach siarczanów w pożywce
Iwona Kowalska
Akademia Rolnicza w KrakowieAbstrakt
Badano pobranie azotu, fosforu, potasu, wapnia i magnezu oraz wody przez rośliny pomidora uprawiane w trzech niezależnych systemach cienkowarstwowych kultur przepływowych (CKP), zasilanych pożywką o zróżnicowanej zawartości siarczanów, tj. I - 200, II - 400 i III - 600 mg dm -3. Pobieranie składników i wody zależało głównie od fazy wzrostu, a w mniejszym stopniu od zawartości siarczanów w pożywkach. Średnie dzienne pobranie składników przez pojedynczą roślinę pomidora wynosiło (mg): azot -131,4; fosfor - 31,6; potas - 229,6; wapń - 100,7; magnez - 23,2, natomiast wody - 1084 cm 3.
Słowa kluczowe:
pomidor, CKP, dzienne pobranie wody i składników pokarmowych, siarczany, faza wzrostu, tomato, NFT, , daily nutrient and water uptake, sulphates, stage of growthBibliografia
Adams P., Ho L.C., 1995. Uptake and distribution of nutrients in relation to tomato fruit uality. Acta Hort. 412, 374–385.
Adams P., 1999. Plant nutrition demystified. Acta Hort. 481, 341–344.
Cerda A., Martinez V., Caro M., Fernandez F. G., 1984. Effect of sulfur deficiency and excess on yield and sulfur accumulation in tomato plants. J. Plant Nutr. 7, 1529–1543.
Gertsson U. E., 1995. Nutrient uptake by tomatoes grownin hydroponics. Acta Hort. 401, 351–356.
He Y., Terabayashi S., Asaka T, Namiki T., 1999. Effect of restricted supply of nitrate on fruit growth and nutrient concentrations in the petiole sap of tomato cultured hydroponically. J. Plant Nutr. 22(4–5), 799–811.
Heinen M., Marcelis L. F. M., Elings A., Figueroa R., 2002. Effects of EC and fertigation strategy on water and nutrient uptake of tomato plants. Acta Hort. 593, 101–107.
Kowalska I., Sady W., 2003. Effects of different sulphate levels at the root zone on the concentration of mineral compounds in the leaves of greenhouse tomato grown on NFT. Acta Hort. 604 (2), 499–504.
Lopez J., Tremblay N., Voogot W., Dube S., Gosselin A., 1996. Effects of varying sulphate concentrations on growth, physiology and yield of the greenhouse tomato. Sci. Hort. 67, 207–217.
Lopez J., Christopher I. B., Tremblay N., Dorais M., Gosselin A., 2002. Uptake and translocation of sulphate in tomato seedlings in relation to sulphate supply. J. Plant Nutr. 25(7), 1471–1485.
Marschner H., 1995. Mineral nutrition of higher plants. 2nd edition, Academic Press, London.
Nowosielski O., 1988. Zasady opracowywania zalece nawozowych w ogrodnictwie. PWRiL Warszawa.
Nukaya A., Hashimoto H., 2000. Effects of nitrite, chloride and sulfate ratios and concentration in the nutrient solution on yield growth and mineral uptake characteristics of tomato plants grown in closed rockwool system. Acta Hort. 511, 165–171.
Papadopoulos A. P., Hao X. Tu J. C., Zheng J., 1999. Tomato production in open or closed rockwool culture systems with NFT or rockwool nutrient feedings. Acta Hort. 481, 89–96.
Schwarz D., Kuchenbuch R., 1998. Water uptake by tomato plants grown in closed hydroponic systems dependent on the EC-level. Acta Hort. 458, 323–328.
Wysocka-Owczarek M., 2001, Pomidory pod osłonami. Uprawa tradycyjna i nowoczesna. Hortpress, Warszawa.
Akademia Rolnicza w Krakowie
Licencja
Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2021 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0 międzynarodowe).
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.
