Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 72 Nr 4 (2017)

Artykuły

Charakterystyka pomologiczna niemieckich odmian czereśni w kolekcji Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2017.4.6
Przesłane: 30 grudnia 2018
Opublikowane: 19-12-2017

Abstrakt

W latach 2015–2017 prowadzono obserwacje pomologiczne na 21 odmianach czereśni hodowli niemieckiej zgromadzonych w kolekcji ex situ Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach. Odmiany oceniano za pomocą deskryptora ‘Sweet cherry’ opracowanego przez UPOV. Wśród zgromadzonych w kolekcji niemieckich odmian czereśni jest grupa odmian dawnych, a wśród nich znane i cenione w naszym kraju: ‘Büttnera Czerwona’, ‘Hedelfińska’, ‘Gubińska Czarna’, ‘Kunzes Kirsche’ (‘Kunzego’), ‘Schneidera Późna’ (‘Kozerska’) oraz mniej znane: ‘Drogana Żółta’, ‘Dönissena Żółta’, ‘Fromma Czarna’. W grupie nowszych odmian pochodzących z Niemiec wyróżnia się późno dojrzewająca odmiana ‘Regina’. Drzewa odmiany ‘Schneidera Późna’ i ‘Namosa’ rosną bardzo silnie, a drzewa pozostałych odmian silnie lub średnio silnie. Odmiany o średnio wczesnym terminie dojrzewania owoców, takie jak: ‘Erika’, ‘Nabigos’, ‘Namare’ oraz późno dojrzewające: ‘Büttnera Czerwona’, ‘Bianca’, ‘Karina’ i ‘Oktavia’ wyróżniają się regularnym i dobrym plonowaniem. Mało plenne są drzewa odmiany ‘Nadino’, a także ‘Namosa’, ‘Noremi’ i ‘Fromma Czarna’. Owoce odmiany ‘Regina’ są największe, a odmiany ‘Dönissena Żółta’ – najmniejsze i najbardziej podatne na pękanie.

Bibliografia

  1. Głowacka A., Rozpara E., 2010. Charakterystyka pomologiczna ukraińskich odmian czereśni w kolekcji Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 555, 499–508.
  2. Głowacka A., Rozpara E., 2013. Ilustrowany katalog odmian czereśni. Skierniewice, ISBN 978-83-89800-50-3, 105 ss.
  3. Bundessortenamt, 1997. Beschreibende Sortenliste Steinobst. Süsskirsche 52–125.
  4. Hartmann W., 2003. Farbatlas Alte Obstsorten. Ulmer, Stuttgart. Hodun G., Hodun M., Grzyb Z.S., 2000. Nowe odmiany w kolekcji czereśni w Skierniewicach. Rocz. AR Pozn. 323, Ogrodnictwo 31(2) 75–79.
  5. Hodun G., Hodun M., 2002. Ocena kwitnienia 80 odmian czereśni i ich klasyfikacja pod względem wczesności kwitnienia. Annales UMCS sec. EEE Horticultura 10, 189–194.
  6. Kröger G.W. (red.), 2000. Grün is Leben. Handbuch. Teil VI Obstgehölze. Süsskirschen 66–80.
  7. Rozpara E., 2008. Growth and yield of eleven sweet cherry cultivars in Central Poland. Acta Hortic. 795, 571–576.
  8. Rozpara E., 2013. Intensyfikacja uprawy czereśni w Polsce z zastosowaniem nowych odmian, podkładek i wstawek. Monografie i Rozprawy. Skierniewice.
  9. Silbereisen R., Götz G., Hartmann W., 1996. Obstsorten Atlas: Kernobst, Steinobst, Beerenobst. Ulmer, Stuttgart.
  10. Sitarek M., Bartosiewicz B., 2012. Influence of five clonal rootstocks on the growth, productivity and fruit quality of ‘Sylvia’ and ‘Karina’ sweet cherry trees. J. Fruit Ornam. Plant Res. 20(2), 5–10. DOI: 10.2478/v10290-012-0010-z.
  11. Sitarek M., 2017. Status of sweet cherry rootstocks collection at the RIH in Skierniewice, Poland, and performance of five clonal rootstocks in the orchard. Acta Hortic. 116, 327–330. DOI 10.17660/ActaHortic.2017.1161.53.
  12. Stehr R., 2005. Screening of sweet cherry cultivars in Northern Germany. Acta Hortic. 667, 65–68.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.