Abstrakt
W latach 2011–2012 przeprowadzono eksperyment laboratoryjny, w którym oceniano wartość siewną nasion koniczyny białej odmiany Barda. Oceniane nasiona pochodziły ze ścisłego doświadczenia polowego realizowanego w latach 2009–2011, metodą split-split-plot w czterech powtórzeniach, na glebie kompleksu żytniego dobrego (klasa IVb). W badaniach laboratoryjnych określano energię kiełkowania, udział nasion normalnie i nienormalnie kiełkujących, twardych i porażonych patogenami grzybowymi oraz zdolność kiełkowania nasion w zależności od: przykaszania roślin (wariant przykaszany i nieprzykaszany), rozstawy rzędów (10, 20, 30 cm) i ilości wysiewu nasion (2, 4 i 6 kg∙ha-1).
Największy wpływ na wartość siewną nasion miały warunki pogodowe podczas wegetacji koniczyny białej w latach badań. Warunki pogodowe różnicowały istotnie wszystkie badane cechy jakościowe oraz zdolność kiełkowania nasion. Najkorzystniejsze parametry jakościowe nasion uzyskano w roku 2010, charakteryzującym się sprzyjającym przebiegiem pogody w czasie rozwoju generatywnego koniczyny. Zgodnie z przepisami miały one wartość kwalifikowanego materiału siewnego. Poza pogodą istotny wpływ na udział nasion twardych miało przykaszanie roślin, rozstawa rzędów i ilości wysiewu, a na udział nasion porażonych patogenami grzybowymi – norma wysiewu nasion. Przykaszanie roślin, rozstawa rzędów co 30 cm oraz wysiew nasion w ilości 2 kg∙ha-1 zwiększały w materiale siewnym koniczyny białej udział nasion twardych, a wysiew w ilości 6 kg∙ha-1 zwiększał w nim udział nasion porażonych patogenami.
Bibliografia
- Arseniuk E., Martyniak J., 2005. Polskie trawy i koniczyny w unijnych warunkach. Agroserwis 8, 3–10.
- Bochenek A., Górecki R.J., Grzesiuk S., 2000. Ogólne właściwości biologiczne nasion. W: Nasien-nictwo, red. Duczmal K.W., Tucholska H., PWRiL Poznań, t. 1, 116–170.
- Bodzon Z., 2005. Rośliny motylkowate drobnonasienne w uprawie na nasiona. Agroserwis 8, 81– 93.
- Ćwintal M., Sowa P., Goliasz S., 2010. Wpływ mikroelementów (B, Mo) i stymulacji laserowej na wartość siewną nasion koniczyny czerwonej. Acta Agrophys. 15 (1), 65–76.
- Ćwintal M., Wilczek M., 2012. Wpływ czynników agrotechnicznych na strukturę i plony nasion koniczyny białej (Trifolium repens L.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura 67(2), E, 59–73.
- Goliński P., 2005. Efektywność stosowania regulatorów wzrostu w uprawie nasiennej koniczyny białej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 45, (2), 323–325.
- Góral H., Spiss L., 1981. Kontrolowane zapylenia koniczyny białej w warunkach laboratoryjnych. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 167, 21, 39–50.
- ISTA, 1999. International Rules for Seed Testing. International Seed Testing Association. Seed. Sci. Technol., supl. 24.
- Nadolnik M., 1999. Wpływ niektórych zabiegów agrotechnicznych na zdrowotność roślin motyl-kowatych drobnonasiennych. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 347, 62, 237–244.
- Olszak T., 1982. Agroekologiczne aspekty rejonizacji nasiennej koniczyny białej i seradeli w woj. lubelskim. Praca doktorska, AR Lublin.
- Prusiński J., Kotecki A., 2006. Współczesne problemy produkcji roślin motylkowatych. Frag. Agron. 23, 3(91), 94–126.
- Ramenda S., 1982. Uprawa koniczyny białej Trifolium repens L. na nasiona. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 167, Rolnictwo 21, 9–17.
- Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych wymagań, dotyczą-cych wytwarzania oraz jakości materiału siewnego, Dz.U. z 1.10.2010 r., nr 183 poz. 1230.
- Rybak H., 1981. Wpływ sposobu siewu, odchwaszczania i czasu użytkowania plantacji na cechy jakościowe nasion koniczyny białej. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 167, Rolnictwo 21, 223–235.
- Rybak H., 1982. Uprawa koniczyny białej na nasiona. Wyd. AR w Poznaniu, 3–32.
- Rybak H., Nadolnik M., 1988. Wpływ patogenów grzybowych na kiełkowanie i wigor nasion koniczyny białej, Biul. IHAR 168, 65–71.
- Rybak H., Szukała J., Pudełko J., Małecka I., 1997. Uwarunkowania plonu nasion koniczyny białej. Rocz. AR w Poznaniu 295, 109–116.
- Starzycki S., 1981. Koniczyny. PWRiL, Warszawa.
- Święcicki W., Gawłowska M., Nawrot Cz., 2010. Możliwości zwiększenia produkcji i wykorzystania krajowego białka roślinnego. Hod. Rośl. Nasien. 2, 7–14.
- Warda M. Ćwintal H., 1998. Utrzymanie się roślin motylkowatych w runi pastwiskowej na różnych typach gleb. Biul. Nauk. 1, 419–426.
- Wilczek M., Ćwintal M., 2008. Wpływ anomalii pogodowych podczas kwitnienia i dojrzewania koniczyny czerwonej w 2006 roku na wielkość i strukturę plonu nasion. Acta Agrophys. 12(1), 235–243.
Downloads
Download data is not yet available.
-
ALEKSANDRA PIETRUSIŃSKA,
MONIKA ŻUREK,
URSZULA PIECHOTA,
PIOTR SŁOWACKI,
KINGA SMOLIŃSKA,
Poszukiwanie źródeł odporności na choroby w odmianach dawnych i miejscowych oraz dzikich gatunkach pokrewnych zbóż. Praca przeglądowa
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 4 (2018)
-
LESZEK MAJCHRZAK,
GRZEGORZ SKRZYPCZAK,
Wpływ systemu uprawy roli oraz międzyplonu ścierniskowego na właściwości fizyczne gleby i plonowanie pszenicy jarej
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 2 (2010)
-
PIOTR PSZCZÓŁKOWSKI,
BARBARA SAWICKA,
ELVYRA JARIENE,
ANNA KIEŁTYKA-DADASIEWICZ,
Fenotypowa zmienność plonu i jego struktury średnio późnych i późnych odmian ziemniaka
,
Agronomy Science: Tom 75 Nr 4 (2020)
-
BARBARA S KWARYŁO-BEDNARZ,
MARZENA SYLWIA BRODOWSKA,
JOANNA ONUCH,
JOANNA SAPUŁA,
Plonowanie krajowych odmian szarłatu (Amaranthus cruentus L.) w warunkach zróżnicowanego nawożenia makroelementami
,
Agronomy Science: Tom 69 Nr 2 (2014)
-
MONIKA HANEK,
STEFAN STOJAŁOWSKI,
Zdolność do przywracania męskiej płodności żyta z cytoplazmą sterylizującą CMS-C przez rośliny wybranych populacji pochodzących z Iranu i z Argentyny
,
Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
-
JUSTYNA LEŚNIOWSKA-NOWAK,
MAGDALENA SOZONIUK,
MAGDALENA KAWĘCKA,
KORNELIA MAGA,
MAŁGORZATA MROZEK,
Identyfikacja genotypów Triticum durum o zwiększonej tolerancyjności na stres oksydacyjny
,
Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
-
NATALIA NOWOSAD,
ANNA KOCIRA,
RAFAŁ KORNAS,
Opłacalność stosowania biostymulatorów w uprawie fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) odmiany ‘Orzeł’
,
Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
-
WACŁAW JARECKI,
DOROTA BOBRECKA-JAMRO,
Reakcja kiłotolerancyjnych odmian rzepaku ozimego na zróżnicowaną ilość wysiewu nasion
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 4 (2019)
-
ROMAN MOLAS,
HALINA BORKOWSKA,
DOMINIKA SKIBA,
Rozwój i plonowanie ślazowca pensylwańskiego w zależności od niektórych elementów agrotechniki
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 3 (2019)
-
ELŻBIETA HARASIM,
DOROTA GAWĘDA,
Wpływ międzyplonów ścierniskowych na plonowanie i efektywność energetyczną produkcji zbóż jarych
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 1 (2010)
<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.