Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 69 No. 4 (2014)

Articles

The impact of weather conditions and agrotechnical factors on the sowing value of white clover (Trifolium repens L.) seeds

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2014.4.7
Submitted: May 21, 2019
Published: 2014-12-28

Abstract

In the years 2011–2012, a laboratory experiment was conducted where the sowing value of white clover seeds var. Barda was assessed. The seeds were obtained from a strict field experiment conducted in the years 2009–2011, using the split-split-plot method, in four repetitions, on the soil of a good rye complex (class IVb). In laboratory experiments the germination energy, share of normally and abnormally germinating seeds, hard seeds and seeds affected by fungal diseases and their germination capacity depending on plant cutting (the cutting and non-cutting option), row spacing (10, 20, 30 cm) and the seeding rate amount of seeds sown (2, 4 and 6 kg∙ha-1) were determined. The sowing value of white clover seeds in the study years was in the highest degree dependent on the weather conditions which caused a significant variation of all studied quality characteristics and seed germination capacity. The most favourable seed quality parameters were obtained in 2010, which was characterized by favourable weather conditions during the generative development of clover. According to the relevant regulations, the seeds had the value of gualified seed material. Except the weather, a significant effect on the share of hard seeds was exerted by the cutting of plants, row spacing and seeding rate sow, while the share of seeds affected by fungal diseases was dependent on the seeding rate norm. The cutting of plants, 30 cm row spacing and sowing of 2 kg·ha-1 increased the share of hard seeds while the sowing of 6 kg∙ha-1 increased the share of seeds affected by fungal diseases in the white clover seed material.

References

  1. Arseniuk E., Martyniak J., 2005. Polskie trawy i koniczyny w unijnych warunkach. Agroserwis 8, 3–10.
  2. Bochenek A., Górecki R.J., Grzesiuk S., 2000. Ogólne właściwości biologiczne nasion. W: Nasien-nictwo, red. Duczmal K.W., Tucholska H., PWRiL Poznań, t. 1, 116–170.
  3. Bodzon Z., 2005. Rośliny motylkowate drobnonasienne w uprawie na nasiona. Agroserwis 8, 81– 93.
  4. Ćwintal M., Sowa P., Goliasz S., 2010. Wpływ mikroelementów (B, Mo) i stymulacji laserowej na wartość siewną nasion koniczyny czerwonej. Acta Agrophys. 15 (1), 65–76.
  5. Ćwintal M., Wilczek M., 2012. Wpływ czynników agrotechnicznych na strukturę i plony nasion koniczyny białej (Trifolium repens L.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura 67(2), E, 59–73.
  6. Goliński P., 2005. Efektywność stosowania regulatorów wzrostu w uprawie nasiennej koniczyny białej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 45, (2), 323–325.
  7. Góral H., Spiss L., 1981. Kontrolowane zapylenia koniczyny białej w warunkach laboratoryjnych. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 167, 21, 39–50.
  8. ISTA, 1999. International Rules for Seed Testing. International Seed Testing Association. Seed. Sci. Technol., supl. 24.
  9. Nadolnik M., 1999. Wpływ niektórych zabiegów agrotechnicznych na zdrowotność roślin motyl-kowatych drobnonasiennych. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 347, 62, 237–244.
  10. Olszak T., 1982. Agroekologiczne aspekty rejonizacji nasiennej koniczyny białej i seradeli w woj. lubelskim. Praca doktorska, AR Lublin.
  11. Prusiński J., Kotecki A., 2006. Współczesne problemy produkcji roślin motylkowatych. Frag. Agron. 23, 3(91), 94–126.
  12. Ramenda S., 1982. Uprawa koniczyny białej Trifolium repens L. na nasiona. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 167, Rolnictwo 21, 9–17.
  13. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych wymagań, dotyczą-cych wytwarzania oraz jakości materiału siewnego, Dz.U. z 1.10.2010 r., nr 183 poz. 1230.
  14. Rybak H., 1981. Wpływ sposobu siewu, odchwaszczania i czasu użytkowania plantacji na cechy jakościowe nasion koniczyny białej. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 167, Rolnictwo 21, 223–235.
  15. Rybak H., 1982. Uprawa koniczyny białej na nasiona. Wyd. AR w Poznaniu, 3–32.
  16. Rybak H., Nadolnik M., 1988. Wpływ patogenów grzybowych na kiełkowanie i wigor nasion koniczyny białej, Biul. IHAR 168, 65–71.
  17. Rybak H., Szukała J., Pudełko J., Małecka I., 1997. Uwarunkowania plonu nasion koniczyny białej. Rocz. AR w Poznaniu 295, 109–116.
  18. Starzycki S., 1981. Koniczyny. PWRiL, Warszawa.
  19. Święcicki W., Gawłowska M., Nawrot Cz., 2010. Możliwości zwiększenia produkcji i wykorzystania krajowego białka roślinnego. Hod. Rośl. Nasien. 2, 7–14.
  20. Warda M. Ćwintal H., 1998. Utrzymanie się roślin motylkowatych w runi pastwiskowej na różnych typach gleb. Biul. Nauk. 1, 419–426.
  21. Wilczek M., Ćwintal M., 2008. Wpływ anomalii pogodowych podczas kwitnienia i dojrzewania koniczyny czerwonej w 2006 roku na wielkość i strukturę plonu nasion. Acta Agrophys. 12(1), 235–243.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.