Comparative analysis of performance test results in Silesian stallions – new approach

ZUZANNA TKACZYK

Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

IWONA JANCZAREK

Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

IZABELA WILK

Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

MONIKA ZASTRZEŻYŃSKA

Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

MONIKA PRZETACZNIK

Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

KARINA BRZOZOWSKA

Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin


Abstract

The aim of the study was a project to standardize results of performance tests in Silesian stallions. Statistical analysis referred to the results of the final test after training at the Training Center of the Silesian breed in the years 2007–2014. Common traits, which were assessed for each age group of stallions, were separated. Subsequently, those characteristics were assigned the multipliers designated by breeders. On the basis of common traits, the performance test and the designated multipliers a method of standardization of performance test results in Silesian stallions was proposed. Dressage test, speed test in trot, strength test, character and behavior, suitability for driving use, walk in carriage, trot in carriage are a group of common features evaluated during the performance test of Silesian stallions in the years 2007–2014. According to the opinion of selected Silesian horse breeders, the most important common features were dressage test, walking and trotting in carriage, as well as conformation, which should in future be a part of the final result of the performance test for Silesian stallions.

Keywords:

stallions, Silesian breed, performance test

Cześnik B., 1999. Ślązaki czy oldenburgi? Koń Polski 34 (12), 12–14.

Haremski Z., Rudzki T., 1996. Właściwy kierunek i metody w hodowli koni śląskich. Koń Polski 31 (1), 14–16.

Helon P., 2009. Ślązaki przyszłością zaprzęgów. Hodowca i Jeździec 23, 30–31.

Helon P., Peckiel P., 2004. Mistrzostwa Polski Młodych Koni w Powożeniu Zaprzęgami Jednokonnymi 2004. ‘Ślązaki 3 × tak’, Hodowca i Jeździec 5, 17–19.

Jackowski M., Organ M., 2005. Konie śląskie użytkowane w sporcie zaprzęgowym. Rocz. Nauk. Zootech. Supl. 22, 121–124.

Janczarek I., 2007. Ocena współzależności miedzy wybranymi wymiarami biometrycznymi ogierów półkrwi a parametrami ich skoków swobodnych. Rocz. Nauk. Pol. Tow. Zootech., 3 (4), 13–34.

Janczarek I., 2012. Obiektywizacja metod oceny skoków luzem młodych ogierów półkrwi. Rozprawy Naukowe UP w Lublinie 352, Wyd. UP w Lublinie, Lublin.

Jodkowska E., Lubik-Hołodowa V., Walkowicz E., 2003. Zmiany eksterieru klaczy rasy śląskiej urodzonych w SK Strzelce Opolskie w latach 1969–1995. Rocz. Nauk. Zootech. Supl. 18, 131–124.

Kaproń M., 1999. Metody doskonalenia koni. Wyd. AR w Lublinie, Lublin, 7–12, 75– 79.

Kaproń M., Janczarek I., Bocian K., Suska A., 2006. Projekt modernizacji oceny pokroju ogierów w ramach testu 100-dniowego. Prace Mat. Zootech. Zesz. Spec. 16, 91–95.

Kaproń M., Janczarek I., Kowalska A., Kaproń B., Bocian K., 2003. Współzależność między systemami bonitacji pokroju oraz wskaźnikami wydolności ruchowej ogierów półkrwi podczas testu 100 dni. Rocz. Nauk. Zootech. Supl. 18, 193– 142.

Kaproń M., Niewinski W., 2011. Próby dzielności koni zaprzęgowych – anachronizm czy konieczność? Hodowca i Jeździec 30, 7–9.

Kaproń M., Strzelec K., Kaproń H., 1993. Genetyczne uwarunkowania cech pokrojowych koni śląskich. Annales UMCS, sec. EE, Zootechnica 11, 163–170.

Kownacki M., 1993. Problemy związane z hodowlą koni półkrwi. Prz. Hod. 5, 20–26.

Kozłowski I., 2006. Jaki koń do zaprzęgu? Koń Polski 42 (1), 44–46.

Lewczuk D., 2008. Analiza systemu sędziowania zdolności skokowych koni w skokach luzem za pomocą komputerowej analizy obrazu. Rozprawa habilitacyjna. Monografie Rozprawy 21, Instytut Genet. Hod. Zwierz. PAN w Jastrzębcu.

Lewczuk D., Słoniewski K., 2004. Zależności między ocenami cech dokonywanych w czasie próby dzielności ogierów w Polsce i w Niemczech – analiza wstępna. Zeszyty Nauk. Prz. Hod. 73, 71–79.

Neuberg K., Geringer de Oedenberg H., Pasicka E., Kaminska K., Kaprawy M., 2008. Wpływy zmian regulaminów rozgrywania prób dzielności ogierów śląskich na ich parametry pokrojowe i użytkowe. Rocz. Nauk. PTZ 4, 19–27.

Pietrzak S., Cuber A., 2003. Ocena wyników sportowych koni wyhodowanych w jednostkach Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Rocz. Nauk. Zootech. Supl. 18, 235–238.

Program hodowli koni rasy śląskiej, 2007. PZHK, Matrix, Warszawa.

Strzelecka M., 2010. Analiza pochodzeniowa ogierów śląskich, które ukończyły próby dzielności w Zakładzie Treningowym Książ w 2009 r. Praca inżynierska, UP w Lublinie.

Szczęsna M., 2007. Zaprzęgowe próby dzielności ogierów śląskich w Stadzie Ogierów Książ. Praca magisterska, AR w Lublinie.

Szulowska J., 2013. Ślązaki na Lubelszczyźnie. Hodowca i Jeździec 36, 53.

Tokarska D., Sobczak Z., Tokarski J., 1988. Próba określenia współzależności między wybranymi cechami pokrojowymi koni a ich zdolnością do skoku przez stacjonaty i oksery. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, Zootechnika 30, 168, 61–70.

Walkowicz E, 1994. Charakterystyka ogierów rasy śląskiej wrocławskiego OZHK, uznanych w latach 1980– 1990. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu 39, 173–179.

Wiszowaty K., 2006. Młode ogiery i wątpliwości, Koń Polski 41 (7), 54–55

Wiszowaty K., 2011. Śląskie debiuty. Hodowca Jeździec 28, 12–14.

www.ozhk-katowice.pl/sprawy-zwiazkowe/pzhk/XXVIII-walny-zjazd-delegatow-pzhk-maj-2014 [dostęp 21.06.2016].

www.pzhk.pl/selekcja/zt-ogiery/ [dostęp 2.06.2016].

Zaleski M., 2009. Dokąd zmierzają polskie zaprzęgi? Koń Polski 44 (10), 28–31.

Published
2017-06-12



ZUZANNA TKACZYK 
Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
IWONA JANCZAREK 
Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
IZABELA WILK 
Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
MONIKA ZASTRZEŻYŃSKA 
Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
MONIKA PRZETACZNIK 
Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
KARINA BRZOZOWSKA 
Katedra Hodowli i Użytkowania Koni, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin



License

From 2022 articles are made available under Creative Commons Attribution 4.0 International licence (CC BY 4.0). Articles published before 2022 are available under Creative Commons Attribution – Non-commercial use – No derivative works  4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0).

Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.


Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2