Abstrakt
Badania polowe przeprowadzono w latach 2018–2020, w Rolniczej Stacji Doświadczalnej w Zawadach, należącej do Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Eksperyment prowadzono w trzech powtórzeniach, w układzie split-plot, na lekko kwaśnej glebie należącej do kompleksu żytniego bardzo dobrego. Badania obejmowały dwa czynniki. Pierwszy czynnik (I rzędu) – dwie odmiany ziemniaka jadalnego: Oberon i Malaga. Obie odmiany należą do średnio wczesnych, o pokroju liściowo łodygowym. Drugi czynnik (II rzędu) – pięć sposobów pielęgnacji ziemniaka z wykorzystaniem zabiegów mechanicznych, herbicydu, biostymulatorów oraz z zastosowaniem herbicydu i biostymulatorów. Celem pracy było zbadanie wpływu stosowania herbicydu oraz jego kombinacji z biostymulatorami na skład gatunkowy i liczbę chwastów. Przy wykorzystaniu metody ramkowo-wagowej określono średnią liczbę chwastów na 1 m2 oraz ich skład gatunkowy. Herbicyd Avatar 293 ZC i biostymulatory Agro-Sorb Folium oraz PlonoStart istotnie zmniejszyły zagęszczenie chwastów na 1 m2 w dwóch terminach oznaczeń, w porównaniu z obiektem kontrolnym. Zastosowanie herbicydu Avatar 293 ZC i biostymulatora Agro-Sorb Folium w największym stopniu ograniczyło występowanie takich gatunków chwastów, jak: Echinochloa crus-galli (chwastnica jednostronna), Chenopodium album L. (komosa biała), Polygonum aviculare (rdest ptasi) oraz Viola arvensis Murr. (fiołek polny). W pierwszym terminie oceny zachwaszczenia, tj. przed zwarciem rzędów, odnotowano większą liczbę chwastów niż tuż przed zbiorem bulw ziemniaka. Odmiany ziemniaka nie miały istotnego wpływu na zachwaszczenie uprawy.
Bibliografia
- Andrejiová A., Adamec S., Hegedűsová A., Hegedűs O., Rosa R. 2023. Verification of the humic substances and PGPB biostimulants beneficial effects on the potato yield and bioactive substances content. Potravinarstvo Slovak J. Food Sci. 17, 1–15. https://doi.org/10.5219/1805
DOI: https://doi.org/10.5219/1805
- Baranowska A., Mystkowska I., Zarzecka K., Gugała M., 2016. Efficacy of herbicides in potato crop. J. Ecol. Eng. 17(1), 82–88. https://doi.org/10.12911/22998993/61194
DOI: https://doi.org/10.12911/22998993/61194
- Barbaś P., Sawicka B., 2020. Dependence of potato yield on weed infestation. Agron. Res. 18(2), 346–359. https://doi.org/10.15159/AR.20.1222
- Domaradzki K., 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. I. Doświadczenia polowe. Wyd. IUNG, Puławy.
- Dzieżyc H., Chmura K., Dmowski Z., 2012. Określenie wpływu warunków opadowych na plonowanie ziemniaka bardzo wczesnego i wczesnego w południowej Polsce. Woda, Śr., Obsz. Wiej. 12(2), 133–141.
- Gugała M., Zarzecka K., Dołęga H., Sikorska A., 2018. Weed infestation and yielding of potato under conditions of varied use of herbicides and bio-stimulants. J. Ecol. Eng. 19(4), 191–196. https://doi.org/10.12911/22998993/89654
DOI: https://doi.org/10.12911/22998993/89654
- Haliniarz M., Chojnacka S., Rusecki H., Gawęda D., Łukasz J., 2018. The effect of combined use of herbicide and growth retardants as well as diversified mineral fertilization on weed infestation of spring wheat. Agron. Sci. 73(4), 111–123. http://dx.doi.org/10.24326/asx.2018.4.10
DOI: https://doi.org/10.24326/asx.2018.4.10
- Kalbarczyk R., Kalbarczyk E., 2009. Potrzeby i niedobory opadów atmosferycznych w uprawie ziemniaka średnio późnego i późnego w Polsce. Infrastrukt. Ekol. Teren. Wiej. 3, 129–140.
- Kanatas P., Travlos I., Gazoulis I., Antonopoulos N., Tataridas A., Mpechliouli N., Petraki D., 2022. Biostimulants and herbicides: A promising approach towards green deal implementation. Agronomy 12(12), 3205. https://doi.org/10.3390/agronomy12123205
DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy12123205
- Kołodziejczyk M., 2015. The effect of living mulches and conventional methods of weed control on weed infestation and potato yield. Sci Hortic. 191, 127–133.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.05.016
- IUSS Working Group WRB, 2022. World Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. 4th edition. International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria.
- Matysiak K., Miziniak W., Kaczmarek S., Kierzek R., 2018. Herbicydy z naturalnymi i syntetycznymi biostymulatorami w pszenicy jarej. Ciênc. Rur. 48(11). https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20180405
DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20180405
- Mystkowska I., Zarzecka K., Baranowska A., Gugała M., 2017. Zachwaszczenie łanu i plonowanie ziemniaka w zależności od sposobu pielęgnacji i warunków pogodowych. Acta Agroph. 24(1), 111–121.
- Mystkowska I., Zarzecka K., Gugała M., Ginter A., 2023. Ocena ekonomiczna kontroli zachwaszczenia i odżywiania roślin ziemniaka za pomocą biostymulatorów. Prog. Plant. Prot. 63, 35–40. http://dx.doi.org/10.14199/ppp-2023-004
DOI: https://doi.org/10.14199/ppp-2023-004
- Pszczółkowski P., Barbaś P., Sawicka B., Krochmal-Marczak B., 2020. Biological and agrotechnical aspects of weed control in the cultivation of early potato cultivars under cover. Agriculture 10(9), 373. https://doi.org/10.3390/agriculture10090373
DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture10090373
- Roztropowicz S. (red.), 1999. Metodyka obserwacji pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakiem. Wyd. IHAR Oddział w Jadwisinie, ss. 1–50.
- Shehata S.A., Abouziena H.F., Abdelgawad K.F., Elkhawaga F.A., 2019. Weed control efficacy, growth and yield of potato (Solanum tuberosum L.) as affected by alternative weed control methods. Potato Res. 62, 139–155. https://doi.org/10.1007/s11540-018-9404-1
DOI: https://doi.org/10.1007/s11540-018-9404-1
- Skowera B., Puła J., 2004. Skrajne warunki pluwiotermiczne w okresie wiosennym na obszarze Polski w latach 1971–2000. Acta Agrophys. 3(1), 171–177.
- Trawczyński C., 2020. Wpływ biostymulatorów na plon i jakość bulw ziemniaka uprawianego w warunkach suszy i wysokiej temperatury. Biul. IHAR, 289, 11–19. https://doi.org/10.37317/biul-2020-0017
DOI: https://doi.org/10.37317/biul-2020-0017
- Urbanowicz J., 2016. Zachwaszczenie plantacji ziemniaka w Polsce w latach 2000–2015. Ziemn. Pol. 26(3), 42–47.
- Urbanowicz J., 2021. Skuteczność zwalczania chwastów w ziemniaku za pomocą wybranych herbicydów przedwschodowych. Ziemn. Pol. 1, 24–34.
- Wadas W., 2023. Nutritional value and sensory quality of new potatoes in response to silicon application. Agriculture 13(3), 542–552. https://doi.org/10.3390/agriculture13030542
DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13030542
- Wichrowska D., Jaskólski D., 2014. Effect of organic and mineral fertilization and soil fertilizer on the weed infestation of potato plantation. Acta Sci. Pol. Agric. 13(1), 61–71.
- Yadav S.L., Lal S.S., Srivastava A.K., Bag T.K., Singh B.P., 2015. Efficacy of chemical and non-chemical methods of weed management in rainfed potato (Solanum tuberosum L.). Indian J. Agric. Sci. 85, 382–386.
DOI: https://doi.org/10.56093/ijas.v85i3.47160
- Yakhin O.I., Lubyanov A.A., Yakhin I.A., Brown P.H., 2017. Biostimulants in plant science: A global perspective. Front. Plant. Sci. 7, 1–32. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.02049
DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2016.02049
- Zarzecka K., Gugała M., Grzywacz K., Sikorska A., 2020. Agricultural and economic effects of the use of biostimulants and herbicides in cultivation of the table potato cultivar Gawin. Acta Sci. Pol. Agricultura 19(1), 3–10. https://doi.org/10.37660/aspagr.2020.19.1.1
DOI: https://doi.org/10.37660/aspagr.2020.19.1.1
Downloads
Download data is not yet available.
-
JERZY KUPIEC,
AGNIESZKA ZDANOWSKA,
JANINA ZBIERSKA,
ALEKSANDRA WOŹNIAK,
Bilans nawozowy azotu w gospodarstwach wyspecjalizowanych w produkcji roślinnej wybranych regionów Polski
,
Agronomy Science: Tom 66 Nr 1 (2011)
-
TERESA DĄBKOWSKA,
EWA STUPNICKA-RODZYNKIEWICZ,
PAUL BINTSANGA-MALOUNGUIDI,
Wpływ warunków pogodowych i zabiegów odchwaszczających na rozwój chwastów w kukurydzy, ze szczególnym uwzględnieniem Echinochloa crus-galli
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
Marta Wyzińska,
Jerzy Grabiński,
Alicja Sułek,
Porównanie opłacalności uprawy żyta ozimego w warunkach różnych technologii produkcji
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 1 (2022)
-
ANNA TROJAK-GOLUCH,
APOLONIUSZ BERBEĆ,
TERESA DOROSZEWSKA,
Wykorzystanie gatunków z rodzaju Nicotiana w najnowszej krajowej hodowli odpornościowej tytoniu. Praca przeglądowa
,
Agronomy Science: Tom 72 Nr 4 (2017)
-
Magdalena Serafin-Andrzejewska,
Waldemar Helios,
Anna Jama-Rodzeńska,
Andrzej Kotecki,
Marcin Kozak,
Piotr Zarzycki,
Beata Kaliska,
Wpływ głębokości i gęstości siewu na plon i jego komponenty w uprawie samokończącej i niesamokończącej odmiany bobiku (Vicia faba var. minor L.) w warunkach Polski południowo-zachodniej
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 3 (2022)
-
MAGDALENA GRUDZIŃSKA,
DARIUSZ MAŃKOWSKI,
Straty masy surowca w procesie smażenia frytek ziemniaczanych w zależności od odmiany
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 1 (2018)
-
HENRYK BUJAK,
KAMILA NOWOSAD,
ROMAN WARZECHA,
Wstępna ocena zmienności i stabilności plonowania mieszańców kukurydzy
,
Agronomy Science: Tom 70 Nr 1 (2015)
-
JUSTYNA LEŚNIOWSKA-NOWAK,
AGNIESZKA GRĄDZIELEWSKA,
MARZENA MAJEK,
Identyfikacja genów odporności na rdzę brunatną w wybranych europejskich odmianach pszenicy zwyczajnej oraz opracowanie warunków Multiplex PCR
,
Agronomy Science: Tom 68 Nr 3 (2013)
-
MAREK GUGAŁA,
KRYSTYNA ZARZECKA,
IWONA MYSTKOWSKA,
Pobranie wapnia i magnezu przez chwasty w łanie ziemniaka w warunkach zróżnicowanej agrotechniki
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 3 (2009)
-
MARIA JĘDRUSZCZAK,
KAROL BUJAK,
MARIAN WESOŁOWSKI,
Chwasty w łanie soi uprawianej w siewie bezpośrednim z zastosowaniem mulczu z żyta ozimego oraz zmniejszonych dawek herbicydu
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 2 (2010)
<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.