Abstrakt
Badania polowe przeprowadzono w latach 2018–2020, w Rolniczej Stacji Doświadczalnej w Zawadach, należącej do Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Eksperyment prowadzono w trzech powtórzeniach, w układzie split-plot, na lekko kwaśnej glebie należącej do kompleksu żytniego bardzo dobrego. Badania obejmowały dwa czynniki. Pierwszy czynnik (I rzędu) – dwie odmiany ziemniaka jadalnego: Oberon i Malaga. Obie odmiany należą do średnio wczesnych, o pokroju liściowo łodygowym. Drugi czynnik (II rzędu) – pięć sposobów pielęgnacji ziemniaka z wykorzystaniem zabiegów mechanicznych, herbicydu, biostymulatorów oraz z zastosowaniem herbicydu i biostymulatorów. Celem pracy było zbadanie wpływu stosowania herbicydu oraz jego kombinacji z biostymulatorami na skład gatunkowy i liczbę chwastów. Przy wykorzystaniu metody ramkowo-wagowej określono średnią liczbę chwastów na 1 m2 oraz ich skład gatunkowy. Herbicyd Avatar 293 ZC i biostymulatory Agro-Sorb Folium oraz PlonoStart istotnie zmniejszyły zagęszczenie chwastów na 1 m2 w dwóch terminach oznaczeń, w porównaniu z obiektem kontrolnym. Zastosowanie herbicydu Avatar 293 ZC i biostymulatora Agro-Sorb Folium w największym stopniu ograniczyło występowanie takich gatunków chwastów, jak: Echinochloa crus-galli (chwastnica jednostronna), Chenopodium album L. (komosa biała), Polygonum aviculare (rdest ptasi) oraz Viola arvensis Murr. (fiołek polny). W pierwszym terminie oceny zachwaszczenia, tj. przed zwarciem rzędów, odnotowano większą liczbę chwastów niż tuż przed zbiorem bulw ziemniaka. Odmiany ziemniaka nie miały istotnego wpływu na zachwaszczenie uprawy.
Bibliografia
- Andrejiová A., Adamec S., Hegedűsová A., Hegedűs O., Rosa R. 2023. Verification of the humic substances and PGPB biostimulants beneficial effects on the potato yield and bioactive substances content. Potravinarstvo Slovak J. Food Sci. 17, 1–15. https://doi.org/10.5219/1805
DOI: https://doi.org/10.5219/1805
- Baranowska A., Mystkowska I., Zarzecka K., Gugała M., 2016. Efficacy of herbicides in potato crop. J. Ecol. Eng. 17(1), 82–88. https://doi.org/10.12911/22998993/61194
DOI: https://doi.org/10.12911/22998993/61194
- Barbaś P., Sawicka B., 2020. Dependence of potato yield on weed infestation. Agron. Res. 18(2), 346–359. https://doi.org/10.15159/AR.20.1222
- Domaradzki K., 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. I. Doświadczenia polowe. Wyd. IUNG, Puławy.
- Dzieżyc H., Chmura K., Dmowski Z., 2012. Określenie wpływu warunków opadowych na plonowanie ziemniaka bardzo wczesnego i wczesnego w południowej Polsce. Woda, Śr., Obsz. Wiej. 12(2), 133–141.
- Gugała M., Zarzecka K., Dołęga H., Sikorska A., 2018. Weed infestation and yielding of potato under conditions of varied use of herbicides and bio-stimulants. J. Ecol. Eng. 19(4), 191–196. https://doi.org/10.12911/22998993/89654
DOI: https://doi.org/10.12911/22998993/89654
- Haliniarz M., Chojnacka S., Rusecki H., Gawęda D., Łukasz J., 2018. The effect of combined use of herbicide and growth retardants as well as diversified mineral fertilization on weed infestation of spring wheat. Agron. Sci. 73(4), 111–123. http://dx.doi.org/10.24326/asx.2018.4.10
DOI: https://doi.org/10.24326/asx.2018.4.10
- Kalbarczyk R., Kalbarczyk E., 2009. Potrzeby i niedobory opadów atmosferycznych w uprawie ziemniaka średnio późnego i późnego w Polsce. Infrastrukt. Ekol. Teren. Wiej. 3, 129–140.
- Kanatas P., Travlos I., Gazoulis I., Antonopoulos N., Tataridas A., Mpechliouli N., Petraki D., 2022. Biostimulants and herbicides: A promising approach towards green deal implementation. Agronomy 12(12), 3205. https://doi.org/10.3390/agronomy12123205
DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy12123205
- Kołodziejczyk M., 2015. The effect of living mulches and conventional methods of weed control on weed infestation and potato yield. Sci Hortic. 191, 127–133.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.05.016
- IUSS Working Group WRB, 2022. World Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. 4th edition. International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria.
- Matysiak K., Miziniak W., Kaczmarek S., Kierzek R., 2018. Herbicydy z naturalnymi i syntetycznymi biostymulatorami w pszenicy jarej. Ciênc. Rur. 48(11). https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20180405
DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20180405
- Mystkowska I., Zarzecka K., Baranowska A., Gugała M., 2017. Zachwaszczenie łanu i plonowanie ziemniaka w zależności od sposobu pielęgnacji i warunków pogodowych. Acta Agroph. 24(1), 111–121.
- Mystkowska I., Zarzecka K., Gugała M., Ginter A., 2023. Ocena ekonomiczna kontroli zachwaszczenia i odżywiania roślin ziemniaka za pomocą biostymulatorów. Prog. Plant. Prot. 63, 35–40. http://dx.doi.org/10.14199/ppp-2023-004
DOI: https://doi.org/10.14199/ppp-2023-004
- Pszczółkowski P., Barbaś P., Sawicka B., Krochmal-Marczak B., 2020. Biological and agrotechnical aspects of weed control in the cultivation of early potato cultivars under cover. Agriculture 10(9), 373. https://doi.org/10.3390/agriculture10090373
DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture10090373
- Roztropowicz S. (red.), 1999. Metodyka obserwacji pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakiem. Wyd. IHAR Oddział w Jadwisinie, ss. 1–50.
- Shehata S.A., Abouziena H.F., Abdelgawad K.F., Elkhawaga F.A., 2019. Weed control efficacy, growth and yield of potato (Solanum tuberosum L.) as affected by alternative weed control methods. Potato Res. 62, 139–155. https://doi.org/10.1007/s11540-018-9404-1
DOI: https://doi.org/10.1007/s11540-018-9404-1
- Skowera B., Puła J., 2004. Skrajne warunki pluwiotermiczne w okresie wiosennym na obszarze Polski w latach 1971–2000. Acta Agrophys. 3(1), 171–177.
- Trawczyński C., 2020. Wpływ biostymulatorów na plon i jakość bulw ziemniaka uprawianego w warunkach suszy i wysokiej temperatury. Biul. IHAR, 289, 11–19. https://doi.org/10.37317/biul-2020-0017
DOI: https://doi.org/10.37317/biul-2020-0017
- Urbanowicz J., 2016. Zachwaszczenie plantacji ziemniaka w Polsce w latach 2000–2015. Ziemn. Pol. 26(3), 42–47.
- Urbanowicz J., 2021. Skuteczność zwalczania chwastów w ziemniaku za pomocą wybranych herbicydów przedwschodowych. Ziemn. Pol. 1, 24–34.
- Wadas W., 2023. Nutritional value and sensory quality of new potatoes in response to silicon application. Agriculture 13(3), 542–552. https://doi.org/10.3390/agriculture13030542
DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13030542
- Wichrowska D., Jaskólski D., 2014. Effect of organic and mineral fertilization and soil fertilizer on the weed infestation of potato plantation. Acta Sci. Pol. Agric. 13(1), 61–71.
- Yadav S.L., Lal S.S., Srivastava A.K., Bag T.K., Singh B.P., 2015. Efficacy of chemical and non-chemical methods of weed management in rainfed potato (Solanum tuberosum L.). Indian J. Agric. Sci. 85, 382–386.
DOI: https://doi.org/10.56093/ijas.v85i3.47160
- Yakhin O.I., Lubyanov A.A., Yakhin I.A., Brown P.H., 2017. Biostimulants in plant science: A global perspective. Front. Plant. Sci. 7, 1–32. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.02049
DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2016.02049
- Zarzecka K., Gugała M., Grzywacz K., Sikorska A., 2020. Agricultural and economic effects of the use of biostimulants and herbicides in cultivation of the table potato cultivar Gawin. Acta Sci. Pol. Agricultura 19(1), 3–10. https://doi.org/10.37660/aspagr.2020.19.1.1
DOI: https://doi.org/10.37660/aspagr.2020.19.1.1
Downloads
Download data is not yet available.
-
ROMAN KRAWCZYK,
Produkcja biomasy przez Chenopodium album L. w jęczmieniu jarym odchwaszczanym chemicznie zredukowanymi i zalecanymi dawkami herbicydów
,
Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
-
MARIA PYTLARZ-KOZICKA,
EWA MOSZCZYŃSKA,
LESŁAW ZIMNY,
Wpływ biologicznych zapraw na wzrost i rozwój wybranych odmian ziemniaka
,
Agronomy Science: Tom 70 Nr 2 (2015)
-
STANISŁAW DERYŁO,
ŁUKASZ CHUDZIK,
Wpływ przedsiewnej uprawy roli i pielęgnacji na zachwaszczenie łanu szarłatu uprawnego (Amaranthus hypochondriacus L. Thell.)
,
Agronomy Science: Tom 67 Nr 4 (2012)
-
Anna Sikorska,
Marek Gugała,
Krystyna Zarzecka,
Łukasz Domański,
Wpływ dolistnego stosowania biostymulatorów na cechy morfologiczne rozety liściowej roślin rzepaku ozimego
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 2 (2022)
-
SZYMON CZARNOCKI,
ELŻBIETA TURSKA,
GRAŻYNA WIELOGÓRSKA,
AGNIESZKA GARWACKA,
Wpływ technologii uprawy na architekturę łanu trzech odmian pszenicy ozimej
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
-
BEATA KRÓL,
Wpływ zagęszczenia roślin na plonowanie i jakość surowca nagietka lekarskiego (Calendula officinalis L.)
,
Agronomy Science: Tom 68 Nr 2 (2013)
-
CZESŁAW SZEWCZUK,
DANUTA SUGIER,
STANISŁAW BARAN,
ELŻBIETA JOLANTA BIELIŃSKA,
MAŁGORZATA GRUSZCZYK,
MAŁGORZATA GRUSZCZYK,
Wpływ preparatów użyźniających i zróżnicowanych dawek nawozów na wybrane właściwości chemiczne gleb oraz plon i cechy jakościowe bulw ziemniaka
,
Agronomy Science: Tom 71 Nr 2 (2016)
-
Hennadii Pinkovskyi,
Semen Tanchyk,
Zarządzanie produktywnością słonecznika w zależności od terminu siewu i obsa-dy roślin w suchych warunkach Prawobrzeżnego Stepu Ukrainy
,
Agronomy Science: Tom 76 Nr 1 (2021)
-
GRZEGORZ GRYZIAK,
MARCIN ZACZYŃSKI,
ALEKSANDRA PIETRUSIŃSKA,
JERZY H. CZEMBOR,
Wykorzystanie zasobów genowych udostępnianych przez przechowalnię Krajowego Centrum Roślinnych Zasobów Genowych IHAR ̶ PIB w Radzikowie
,
Agronomy Science: Tom 72 Nr 4 (2017)
-
RYSZARD WEBER,
DARIUSZ ZALEWSKI,
HENRYK BUJAK,
JAN KACZMAREK,
EWA ŚMIAŁEK,
Interakcja odmian pszenicy ozimej z warunkami środowiska w kształtowaniu poziomu plonowania na podstawie wyników PDO na dolnym Śląsku
,
Agronomy Science: Tom 66 Nr 2 (2011)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.