Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 79 Nr 1 (2024)

Artykuły

Wpływ zróżnicowanej rozstawy rzędów i ilości wysiewu na rozwój i plonowanie soi (Glycine max (L.) Merrill). Cz. III. Ekonomiczne aspekty produkcji nasion

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2024.5261
Przesłane: 22 sierpnia 2023
Opublikowane: 07-08-2024

Abstrakt

W Polsce produkcja nasion soi ulega znacznym wahaniom w latach ze względu na niestabilność plonowania oraz zmienną opłacalność prowadzenia uprawy. Celem podjętych badań było określenie opłacalności produkcji nasion soi (Glycine max (L.) Merrill) pod wpływem zróżnicowanej rozstawy rzędów oraz wzrastającej liczby wysianych nasion na 1 m2. Analizę opłacalności przeprowadzono na podstawie wyników badań pochodzących z doświadczeń polowych przeprowadzonych w latach 2015–2017 na polach doświadczalnych Instytutu Agroekologii i Produkcji Roślinnej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Doświadczenia polowe założono w układzie split-plot, w czterech powtórzeniach, z dwoma czynnikami zmiennym: zróżnicowaną rozstawą rzędów (15 cm, 30 cm), zróżnicowaną liczbą wysiewanych nasion (50, 75, 90 nasion na 1 m2). Badania własne wykazały, że koszty bezpośrednie poniesione na uprawę soi na nasiona były kształtowane przez zróżnicowaną liczbę wysiewanych nasion na 1 m2, natomiast nie zależały od zastosowanej rozstawy rzędów. W strukturze kosztów bezpośrednich największy udział miał łączny koszt zabiegów uprawowych i koszt zakupu materiału siewnego uzależniony od zmiennej liczby wysiewanych nasion na jednostkę powierzchni.

Bibliografia

  1. Adamska H., Gniadzik M., Gołąb I., Kozak M., 2016. Opłacalność uprawy wybranych roślin bo-bowatych. Rocz. Nauk. Stow. Ekon. Rol. Agrobiz. 18(4), 9–13.
  2. Boczar P., 2016. Znaczenie gospodarcze soi oraz możliwości rozwoju jej produkcji w Polsce. Zesz. Nauk. Szk. Gł. Gospod. Wiej. Warsz., Probl. Rol. Światowego 16(3), 35–48. DOI: https://doi.org/10.22630/PRS.2016.16.3.60
  3. Borowiecki J., Księżak J., Lenartowicz W., 1997. Wpływ gęstości siewu na plon wybranych odmian bobiku uprawianego na południu kraju. Zesz. Probl. Postęp. Nauk Rol. 446, 181–185.
  4. Cox W.J., Orlowski J., Ditommaso A., Knoblauch W., 2012. Planting soybean with a grain drill inconsistently increases yield and profit. Agron. J. 104, 1065–1073. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2012.0109
  5. Chmielewski A., 2008. Rachunkowość w rolnictwie – wybrane zagadnienia wymogów ewidencyj-nych. Zesz. Nauk. Szk. Gł. Gospod. Wiej. Warsz., Ekon. Organ. Gospod. Żywn. 66, 203–213. https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2008.66.60 DOI: https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2008.66.60
  6. Czerwińska-Kayzer D., Florek J., 2012. Opłacalność wybranych upraw roślin strączkowych. Fragm. Agron. 29(4), 36–44.
  7. Dzwonkowski W., Bodył M., 2014. Zmiany zapotrzebowania na białko paszowe w kontekście rozwoju produkcji zwierzęcej i sytuacji na światowym rynku surowców wysokobiałkowych. Zesz. Nauk. Szk. Gł. Gospod. Wiej. Warsz., Probl. Rol. Światowego 14(1), 5–15. https://doi.org/10.22630/PRS.2014.14.1.1 DOI: https://doi.org/10.22630/PRS.2014.14.1.1
  8. Gniadzik-Zasańska M., Kozak M., Wondołowska-Grabowska A., 2024. Wpływ zróżnicowanej rozstawy rzędów i ilości wysiewu na rozwój i plonowanie soi (Glycine max (L.) Merrill). Cz. II. Plony nasion, resztek pozbiorowych i ich skład chemiczny. Agron. Sci. 79(1), 61–73. https://doi.org/10.24326/as.2024.5260 DOI: https://doi.org/10.24326/as.2024.5260
  9. http://www.cgfp.pl/uslugi-rolnicze/ [dostęp: 20.12.2021].
  10. https://www.dodr.pl/ekonomika-rolnictwa [dostęp: 10.08.2023].
  11. Kania J., Zając T., Śliwa J., 2016. Efektywność ekonomiczna uprawy soi i rzepaku w zachodniej części polski. Rocz. Nauk. Stow. Ekon. Agrobiz. 18(3), 133–138.
  12. Kopeć B., 1983. Metodyka badań ekonomicznych w gospodarstwach rolnych. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Wrocław.
  13. Musiałowicz R., Walczak D., 2014. Rolnik indywidualny – (mikro)przedsiębiorca czy rolnik? Analiza ekonomiczno-prawna. Ekonom. Probl. Usług 111, 154–164.
  14. Skarżyńska A., 2017. Koszty jednostkowe i dochody wybranych produktów w 2015 roku – wyniki badań w systemie AGROKOSZTY. Zag. Ekon. Rol. 2(351), 178–203. https://doi.org/10.5604/00441600.1240801 DOI: https://doi.org/10.30858/zer/83028
  15. Spurtacz S., Pudełko J., Majchrzak L., 2008. Opłacalność uprawy kukurydzy na ziarno w warun-kach produkcyjnych w latach 2005–2007. Acta Sci. Pol., Agric. 7(4), 117–124.
  16. Śliwa J,, Kania J., Dacko M., Zając T., 2015. Rolniczo-ekonomiczne uwarunkowania uprawy soi w Polsce w aspekcie wszechstronności zastosowań i zrównoważonego rozwoju. Zag. Doradz. Rol. 3, 71–82.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 4 5 6 7 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.