Wpływ sposobu uprawy na plonowanie soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.)

BEATA SZWEJKOWSKA

doi:10.24326/as.2010.4.5

Tom 65 Nr 4 (2010)

Artykuły

Wpływ sposobu uprawy na plonowanie soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.)

BEATA SZWEJKOWSKA⁺⁻

PDF

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2010.4.5
Przesłane: 16 czerwca 2019
Opublikowane: 01-02-2010

Abstrakt

Ścisłe, trzyletnie, dwuczynnikowe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2007–2009 w Zakładzie Produkcyjno-Doświadczalnym w Bałcynach k. Ostródy. Czynnik I doświadczenia stanowiły odmiany soczewicy jadalnej: Tina i Anita, czynnik II zróżnicowane technologie uprawy: niskonakładowa, średnio- i wysokonakładowa. Najwyższy plon nasion u obu odmian soczewicy jadalnej zanotowano w obiektach z wysokonakładową technologią uprawy, najniższy natomiast w obiektach z niskonakładową technologią uprawy. Różnica w plonowaniu pomiędzy nisko-, a wysokonakładową technologią uprawy była istotna i wyniosła średnio 43% u odmiany Tina oraz 46% w przypadku odmiany Anita. W każdym z lat uprawy wyżej plonowała odmiana soczewicy Anita.

Bibliografia

The investigation was carried out to compare two varieties of lentil: Anita and Tina cultivated on three different levels of technology of cultivation: low, medium and high. Higher yields were obtained with intensive technology, lower ones on the lowest level of technology. The average difference between the compared yields was about 40%. Especially positive effects of the highest level of technology were found when weather conditions were extremely bad. The highest level of technology showed positive effects both on plant growth and plant protection.

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

technologia uprawy
soczewica
odmiana
plonowanie

Prawa autorskie

Inne teksty tego samego autora

BEATA SZWEJKOWSKA, Wpływ technologii uprawy na zawartość białka w nasionach soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.) , Agronomy Science: Tom 67 Nr 2 (2012)
BEATA SZWEJKOWSKA, STANISŁAW BIELSKI, Ekonomiczna efektywność produkcji nasion soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.) , Agronomy Science: Tom 67 Nr 1 (2012)
BEATA SZWEJKOWSKA, STANISŁAW BIELSKI, Ocena energetyczna produkcji nasion grochu pastewnego (Pisum sativum L.) , Agronomy Science: Tom 65 Nr 4 (2010)
BEATA SZWEJKOWSKA, STANISŁAW BIELSKI, Ocena energetyczna produkcji nasion soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.) , Agronomy Science: Tom 67 Nr 3 (2012)

Podobne artykuły

ANNA SZURA, IWONA KOWALSKA, WŁODZIMIERZ SADY, Wpływ sposobu nawożenia azotem na dynamikę zmian NH4 + i NO3- w liściach i korzeniach buraka ćwikłowego , Agronomy Science: Tom 64 Nr 1 (2009)
MAREK GUGAŁA, KRYSTYNA ZARZECKA, HONORATA DOŁĘGA, ALICJA BARANOWSKA, Skuteczność działania herbicydów w uprawie ziemniaka , Agronomy Science: Tom 67 Nr 4 (2012)
MARIA JĘDRUSZCZAK, BOŻENA BUDZYŃSKA, MAGDALENA GOCÓŁ, Zasobność glebowego banku nasion chwastów w zależności od sposobu regulacji zachwaszczenia , Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
MAŁGORZATA HALINIARZ, SYLWIA CHOJNACKA, JUSTYNA ŁUKASZ, CEZARY A. KWIATKOWSKI, HUBERT RUSECKI, Wpływ zróżnicowanych dawek nikosulfuronu na wybrane cechy biometryczne i biomasę siewek komosy białej (Chenopodium album L.), chwastnicy jednostronnej (Echinochloa crus-galli L.) i maruny bezwonnej (Matricaria maritima ssp. inodora L.) , Agronomy Science: Tom 75 Nr 2 (2020)
JAN BUCZEK, DOROTA BOBRECKA-JAMRO, Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej , Agronomy Science: Tom 70 Nr 2 (2015)
JANUSZ PODLEŚNY, STANISŁAW PIETRUSZEWSKI, Wpływ wody uzdatnionej magnetycznie na wzrost, rozwój i plonowanie dwóch genotypów bobiku , Agronomy Science: Tom 64 Nr 1 (2009)
LESZEK MAJCHRZAK, GRZEGORZ SKRZYPCZAK, Wpływ systemu uprawy roli oraz międzyplonu ścierniskowego na właściwości fizyczne gleby i plonowanie pszenicy jarej , Agronomy Science: Tom 65 Nr 2 (2010)
KSENIA DRZAŻDŻYŃSKA, JADWIGA ANDRZEJEWSKA, KENNETH ADRIAN ALBRECHT, MACIEJ JERZY KAZULA, Wieloletnie bobowate rośliny pastewne w Ameryce Północnej: osiągnięcia i wyzwania nauki. Praca przeglądowa , Agronomy Science: Tom 72 Nr 3 (2017)
DOROTA GAWĘDA, CEZARY A. KWIATKOWSKI, Plonowanie pszenicy jarej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze w zależności od międzyplonu i sposobu odchwaszczania , Agronomy Science: Tom 67 Nr 2 (2012)
MAŁGORZATA HALINIARZ, SYLWIA CHOJNACKA, Reakcja roślin pszenicy orkisz (Triticum aestivum ssp. spelta L.) na zróżnicowane dawki herbicydu , Agronomy Science: Tom 75 Nr 4 (2020)

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.