Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 77 No. 2 (2022)

Articles

Yield and economic effect of winter and spring wheat production in the sugar beet stand

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2022.2.8
Submitted: March 7, 2022
Published: 27.07.2022

Abstract

The research was conducted on production fields in three Agricultural Experimental Plants of IUNG-PIB located in different regions of the country, in 2019–2021. The aim of the research was to find out the effect of sowing date on yield and profitability of winter and spring wheat production in the stand after sugar beet harvested in late autumn. Grain yields, direct costs, and economic effect of wheat production were evaluated. It was found that the level of grain yields depended on local conditions, while the costs and profitability of production depended on the purchase prices of production means (seeds, fertilizers and plant protection products) and the prices of wheat grains. Grain yields varied considerably between localities. Wheat yields were significantly affected by weather conditions. Under conditions of high moisture deficiency (precipitation), the average yield level was the lowest (ok. 4,5 t ha–1), while under favourable weather conditions, it was the highest (ok. 6,5 t ha–1). In the locations studied, spring wheat sowing in spring led to lower grain yields (by 0,8–1,5 t ha–1) compared to those achieved under autumn sowing conditions. The profitability of wheat production was also affected by the selection of its variety. In the structure of direct
production costs, mineral fertilisers generally prevailed, while seeds and plant protection chemicals had a smaller share. The results of the study indicate that due to the grain yield and production profitability, it is more reasonable to grow spring (wire) wheat sown in late autumn than in spring. 

References

  1. Ačko D.K., Šantavec I., 2014. Agrotechnical requirements of fakultative wheat (Triticum aestivum L) cultivar “SW Kadraj” in Slovenia. J. Food. Agric. Environ. 12(2), 1362–1367.
  2. Augustyńska I. (red.), 2018. Produkcja, koszty i dochody wybranych produktów rolniczych w latach 2016–2017. IERiGŻ–PIB Warszawa, ss. 90.
  3. Augustyńska-Grzymek I. (red), 2015. Produkcja, koszty i dochody z wybranych produktów roślinnych w latach 2013–2014. IERiGŻ-PIB Warszawa, ss. 100.
  4. Bac S., Koźmiński C., Rojek M., 1993. Agrometeorologia. PWN Warszawa, ss. 248.
  5. Doroszewski A., Jóźwicki T., Wróblewska E., Kozyra J., 2014. Susza rolnicza w Polsce w latach 1961–2010, IUNG–PIB Puławy, ss. 144.
  6. Grabiński J., Wyzińska M., 2014. Jesienne siewy pszenicy jarej w Polsce. Studia i Raporty IUNG–PIB 41(15), 71–84.
  7. Grocholski J., Sowiński J., Kulczycki S., Wardęga S., 2007. Wpływ terminu siewu przewódkowych odmian pszenicy uprawianych na glebie płowo-ilastej na plon i parametry morfologiczne rośliny. Zesz. Nauk. UP Wrocław. Rolnictwo 91(560), 7–12.
  8. Harasim A., Krasowisz S., 1996. Efektywność ekonomiczna wybranych technologii produkcji pszenicy i jęczmienia w latach 1989–1995. W: Niektóre problemy organizacji produkcji rolniczej. IUNG Puławy, R(333), 5–33.
  9. Harasim A., Madej A., 2018. Opłacalność produkcji pszenicy ozimej i buraka cukrowego w gospodarstwach IUNG-PIB. Pol. J. Agron. 35, 15–22.
  10. Kardasz P., Bubniewicz P., Baczkowska E., 2010. Ocena stanu zachwaszczenia i plonowania czterech odmian pszenicy jarej przewódkowej wysianych w różnych terminach. Prog. Plant Prot. 50(3), 1366–1374
  11. Krasowisz S., 2009. Rola oceny ekonomicznej w badaniach rolniczych. J. Agribus. Rural Dev. 2(12), 93–99.
  12. Kurowski T.P., Bruderek A., 2009. Zdrowotność pszenicy jarej w zależności od terminu siewu i odmiany. Prog. Plant Prot. 49(1), 224–227.
  13. Listowski A. (red.), 1963. Szczegółowa uprawa roślin, t. 1, PWRiL, Warszawa, ss. 507.
  14. Mazurek J., Sułek A., 2000. Plon i cechy struktury plonu odmian i rodów pszenicy jarej w zależności od terminu siewu. Biul. IHAR 194, 79–83.
  15. Panasiewicz K., Koziara W., 2007. Plonowanie i wartość siewna ziarna pszenicy ozimej w zależności od uwarunkowań wodnych i sposobu uprawy roli. Fragm. Agron. 4(96), 65–71.
  16. Podolska G., Hołubowicz-Kliza G., 2006. Reakcja pszenicy ozimej odmiany Tonacja na stres suszy. Rocz. AR Poznań 66, 277–285.
  17. Przewódki – alternatywa dla późno schodzących przedplonów, 2000. https://www.hrsmolice.pl/pl/zboza/artykuly/przewodki-alternatywa-dla-pozno-schodzacych-przedplonow [dostęp: 03.03.2020].
  18. Rudnicki F. (red.), 1991. Doświadczalnictwo rolnicze. ATR Bydgoszcz, ss. 210+16.
  19. Rudnicki F., Jaskulski D., Dębowski G., 1999. Reakcja odmian pszenicy jarej na termin siewu i nawożenie azotem w warunkach posusznych. Rocz. Nauk Rol. A 114(3-4), 97–107.
  20. Ostrowski J., Łabędzki L., Kowalik W., Kanecka-Geszke E., Kasperska_Wołowicz W., Smarzyńska K., Tusiński E., 2008. Atlas niedoborów wodnych roślin uprawnych i użytków zielonych w Polsce. Wyd. IMUZ, Falenty–Warszawa, 19–32.
  21. Skarżyńska A., Abramczuk Ł., 2018. Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w 2017 roku. IERiGŻ–PIB, Warszawa, ss. 94. DOI: https://doi.org/10.30858/mon/9788376587400
  22. Skowera B., Puła J., 2004. Skrajne warunki pluwiometryczne w okresie wiosennym na obszarze Polski w latach 1971–2000. Acta Agrophys. 3(1), 171–177.
  23. Sułek A., Nieróbca A., Cacak-Pietrzak G., 2017. Wpływ jesiennego siewu na plon i jakość ziarna pszenicy jarej. Pol. J. Agron. 29, 43–50.
  24. Sułek A., Nieróbca P., Podolska G., 2016. Ocena ekonomiczna technologii produkcji pszenicy ozimej o różnym poziomie intensywności. Rocz. Nauk. SERiA, 18(2), 256–260.
  25. Sułek A., Cacak-Pietrzak G., 2018. The influence of production technology on yield and selected quality parameters of spring wheat cultivars. Res. Rural Develop. 2, 42–48. https://doi.org/10.2261/rrd.24.2018.049. DOI: https://doi.org/10.22616/rrd.24.2018.049
  26. Weber R., Kaus A., 2007. Plonowanie odmian pszenicy jarej w zależności od terminu siewu w warunkach południowo zachodniej Polski. Fragm. Agron. 2(94), 372–380.
  27. Wenda-Piesik A., Wasilewski P., 2015. Reakcja pszenicy jarej Monsun i żyta jarego Bojko na późnojesienne terminy siewu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 580, 149–159.
  28. Wierzbicka A., 2014. Zmiany klimatyczne bilansu wodnego w okresie wegetacji ziemniaka w rejonie północnego Mazowsza w latach 1973–2012. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 576, 207–215
  29. Wyzińska M., 2013. Jesienne siewy zbóż – odmiany przewódkowe. Wieś Jutra 2, 6–7.
  30. Wyzińska M., 2017. Przydatność wybranych odmian pszenicy jarej do jesiennego siewu. Rozprawa doktorska, IUNG-PIB, Puławy, ss.104.
  31. Wyzińska M., Grabiński J., 2018. The influence of autumn sowing date on the production of spring wheat.. Res. Rural Develop. 2, 35–41. httsp://doi.org/10.22616/rrd.24.2018.048 DOI: https://doi.org/10.22616/rrd.24.2018.048

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.