Search for genotypes resistant to Cercospora (Cercospora beticola Sacc.) in multigerm breeding materials of sugar beet
BARBARA SKIBOWSKA
Laboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, PolandW uprawie buraka cukrowego jednym z głównych czynników powodujących znaczący spadek wielkości i jakości plonu jest porażenie liści roślin przez grzyb Cercospora beticola Sacc. Celem prowadzonych prac było wyodrębnienie linii wsobnych buraka cukrowego z genami odporności na ten patogen. Prace badawczo-selekcyjne prowadzono w wielonasiennych materiałach hodowlanych buraka cukrowego typu 2xZN o zróżnicowanym stopniu homozygotyczności. Do badań wybrano 36 genotypów generacji S1 i 34 genotypy generacji S2 oraz 1 odmianę wzorcową (Andante) o podwyższonym stopniu odporności na grzyb Cercospora beticola Sacc. Wrażliwość materiałów na infekcję C. beticola oceniano metodą laboratoryjną (test in vitro). Po dwukrotnej selekcji stwierdzono wysoką stabilizację cechy odporności wewnątrz badanego potomstwa oraz wyraźne zróżnicowanie pomiędzy potomstwem generacji S1 i S2. Średnia liczba plamek na 10 krążkach liścia u badanych 9 potomstw generacji S1 wynosiła od 10,50 do 31,04, a u 11 potomstw generacji S2 od 6,30 do 28,49 przy zastosowaniu infekcji w optymalnych warunkach dla rozwoju grzyba. Szeroki zakres zmienności, jaki wystąpił w badanych materiałach, umożliwił wyselekcjonowanie 9 genotypów generacji S1 i 11 generacji S2 o wysokim stopniu odporności na C. beticola i o wysokiej wartości użytkowej.
KAMILLA KUŻDOWICZ
Laboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, PolandKATARZYNA FRANKE
Laboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, PolandMAŁGORZATA MALICKA
Laboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, PolandAbstract
In sugar beet cultivation, one of the main factors causing a significant drop in size and yield quality is the infection of plant leaves by the fungus Cercospora beticola Sacc. The main aim of the work was to identify inbred lines of sugar beet with genes of resistance to this pathogen. The research and selection works were carried out in multigerm breeding materials type 2xZN with a different degree of homozygosity. For the study, 36 genotypes of the S1 generation and 34 genotypes of the S2 generation were selected as well as 1 standard (Andante) variety with an increased level of fungal resistance. The sensitivity of materials to infection of C. beticola was assessed using a laboratory method (in vitro test). After twice selection a high stabilization of resistance was found within the examined progeny and a clear differentiation between the progeny of the S1 and S2 generation. The average number of spots on 10 leaf discs in the studied 9 progeny of S1 generation was from 10.50 to 31.04, and in 11 progeny of S2 generation from 6.30 to 28.49 using infection under optimal conditions for fungal growth. The wide range of variability that occurred in the tested materials made it possible to select 9 genotypes of the S1 generation and the 11 S2 generation with a high level of resistance to the C. beticola and high cultivation value.
Keywords:
beet, cercospora leaf spot, breedingLaboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, Poland
W uprawie buraka cukrowego jednym z głównych czynników powodujących znaczący spadek wielkości i jakości plonu jest porażenie liści roślin przez grzyb Cercospora beticola Sacc. Celem prowadzonych prac było wyodrębnienie linii wsobnych buraka cukrowego z genami odporności na ten patogen. Prace badawczo-selekcyjne prowadzono w wielonasiennych materiałach hodowlanych buraka cukrowego typu 2xZN o zróżnicowanym stopniu homozygotyczności. Do badań wybrano 36 genotypów generacji S1 i 34 genotypy generacji S2 oraz 1 odmianę wzorcową (Andante) o podwyższonym stopniu odporności na grzyb Cercospora beticola Sacc. Wrażliwość materiałów na infekcję C. beticola oceniano metodą laboratoryjną (test in vitro). Po dwukrotnej selekcji stwierdzono wysoką stabilizację cechy odporności wewnątrz badanego potomstwa oraz wyraźne zróżnicowanie pomiędzy potomstwem generacji S1 i S2. Średnia liczba plamek na 10 krążkach liścia u badanych 9 potomstw generacji S1 wynosiła od 10,50 do 31,04, a u 11 potomstw generacji S2 od 6,30 do 28,49 przy zastosowaniu infekcji w optymalnych warunkach dla rozwoju grzyba. Szeroki zakres zmienności, jaki wystąpił w badanych materiałach, umożliwił wyselekcjonowanie 9 genotypów generacji S1 i 11 generacji S2 o wysokim stopniu odporności na C. beticola i o wysokiej wartości użytkowej.
Laboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, Poland
Laboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, Poland
Laboratory of Cytogenetics and Methods of Breeding, Plant Breeding and Acclimatization Institute – National Research Institute, Bydgoszcz Division, Poland
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.