Theme parks as part of the development of rural areas
Alicja Maria Bieske-Matejak
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Krajobrazu, Wydział Agrobioinżynierii, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 15, 20-950 Lublin, Polskahttps://orcid.org/0000-0002-2763-2783
Abstract
Theme parks as part of the development of rural areas is presented in terms of their historical development, i.e. origins, traditions, recent history, and an outline of their typology depending on function and theme). The main subject of the article, however, is the planning of such parks in the context of the natural environment characteristics of a region as well as protecting and using the existing cultural resources. The author also describes the available diagnostic tools for assessing natural environment resources from the perspective of designing theme parks in rural areas. In the summary and conclusions, the author stresses that theme parks can be an effective element of the sustainable development of rural areas in the context of protecting natural and cultural resources and restoration of degraded natural areas. Therefore, the location and size of theme parks must be compatible with the existing resources. Finally, the author formulates general guidelines for the planning of theme parks.
Keywords:
thematic parks, amusement parks, entertainment parks, tourism of rural areasReferences
Balińska A., 2011. Produkt turystyki wiejskiej. W: Turystyka i rekreacja na obszarach niezurbanizowanych. Wybrane zagadnienia. Wyd. SGGW, Warszawa, 12.
Bielska A., Kupidura A., 2013. Kształtowanie przestrzeni na obszarach wiejskich. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 32.
Bieske-Matejak A., 2006. Parki atrakcji jako czynnik kulturotwórczy i aktywizujący region. W: Kierunki planowania przestrzennego wsi – współczesne przekształcenia przestrzenne obszarów wiejskich. Wyd. Politechniki Białostockiej, Białystok, 73–84.
Bieske-Matejak A., Gruszecka-Guranowska K., 2001. Parki atrakcji i rozrywki jako element kulturotwórczy i aktywizujący region. Politechnika Warszawska, maszynopis.
Bieske-Matejak A., 2015. Thematic parks in the context of rural development in peripheral regions, Barometr Regionalny, 13(1)1, 107–111.
Bohm A. (red.), 2008. Walory krajobrazowe w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Czas. Techn., 4, 5–27.
Chmielewski T.J., 2004. Ład przestrzeni przyrodniczej. W: Nowa jakość krajobrazu. Ekologia – Kultura – Technika, PAN, Warszawa–Lublin, 26.
Chojnacki J., 1990. Mapa roślinności rzeczywistej dla aglomeracji warszawskiej. W: Tomecki J. (red.), Funkcjonowanie układów ekologicznych w warunkach zurbanizowanych, Wyd. SGGW.
Cortesi I., 2000. Parcs publics – paysages 1985–2000, Actes Sud/Motta, Arles, 230–239.
Czuba A., 2013. Parki tematyczne, atrakcje turystyczne. „Newsweek”, 13 maja.
Disneyland Paris – le guide official des sejours, 2000.
Dymitryszyn I., Szyszko J., Rylke J., 2013. Terenowe metody oceny i wyceny zasobów przyrodniczych, Wyd. SGGW, Warszawa, 131–132.
Hejduk L., Banasik K., 2011. Wody powierzchniowe. W: Obidziński A., Żelazo J. (red.), Inwentaryzacja i waloryzacja przyrodnicza. Wyd. SGGW, Warszawa, 25.
Grabowski, 2007. Pojęcie klimaksu w badaniach krajobrazowych. W: Ostaszewska K., Szumacher I., Kulczyk S., Malinowska E. (red.), Znaczenie badań krajobrazowych dla zrównoważonego rozwoju. Wydawnictwo Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych UW, Warszawa, 353–359.
Falkowski T., 2011 Budowa geologiczna i rzeźba terenu. W: Obidziński A., Żelazo J., Inwentaryzacja i waloryzacja przyrodnicza. Wyd. SGGW, Warszawa, 9–23, 22.
Languar R.1991, Les parcs de loisirs, Press Universitaires de France, Paryż.
Lechnio J., Kulczyk S., Malinowska E., Szumacher I., 2008. Klasyfikacja krajobrazu – teoria i praktyka, Seria: Problemy Ekologii Krajobrazu, t. XX, Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych UW, Warszawa.
Maciak F., 2003. Ochrona i rekultywacja środowiska. Wyd. SGGW, Warszawa.
Michelin, 1995. Disneyland Paris. Clermont–Ferrand.
Obidziński A., Żelazo J., 2011. Inwentaryzacja i waloryzacja przyrodnicza. Wyd. SGGW, Warszawa, 7.
Ostaszewska K., Szumacher I., Kulczyk S., Malinowska E. (red.), 2007. Znaczenie badań krajobrazowych dla zrównoważonego rozwoju. Wydawnictwo Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych UW, Warszawa, 353–359.
Ozimek I. (red.), 2011. Turystyka i rekreacja na obszarach niezurbanizowanych. Wybrane zagadnienia. Wyd. SGGW, Warszawa, 12.
Parzych K., 2016. Parki tematyczne jako nowa atrakcja turystyczna regionu nadmorskiego: studium przypadku Łeby. Warsztaty z Geografii Turyzmu, 35–47.
Perrard O., 1996. L’Architecture du Fouturoscope, Les Edition du Fouturoscope, Hachette.
Solon J., 2008. Typy krajobrazu kulturowego Polski. W: Lechnio J., Kulczyk S., Malinowska E., Szumacher J., Klasyfikacja krajobrazu – teoria i praktyka, seria Problemy Ekologii Krajobrazu, t. XX, Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych UW, Warszawa, 109–111.
Stępień W., 2011. Gleby i chemizm wód. W: Obidziński A., Żelazo J. (red.), Inwentaryzacja i waloryzacja przyrodnicza. Wyd. SGGW, Warszawa, 39.
Wolski P., 2002. Rozpoznanie i ocena wartości krajobrazu. W: Szyszko J., Rylke J., Jeżowski P., Ocena i wycena zasobów przyrodniczych. Wyd. SGGW, Warszawa.
Zachariasz A., 2008. Ojcowski Park Narodowy. W: Bohm A. (red.), 2008. Walory krajobrazowe w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Czas. Tech. 4, 5–27.
Żarska B., Fornal-Pieniak B., Zaraś-Januszkiewicz E., 2014, Landscape protecting and planning, selected issues, WULS Press, Warsaw, 2934.
Żarska B., 2006, Modele ekologiczno-przestrzenne i zasady kształtowania krajobrazu gmin wiejskich. Wyd. SGGW, Warszawa. parkmania.pl/aktualności/436/TOP-10-najlepsze-parki-rozrywki-w-Europie,2016-roku.htmh, [dostęp: 28.06.2021].
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Krajobrazu, Wydział Agrobioinżynierii, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 15, 20-950 Lublin, Polska https://orcid.org/0000-0002-2763-2783
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
