Jałowienie loch w zależności od systemu utrzymania i sezonu
Yordan Marchev
Zakład Rozrodu Trzody Chlewnej Instytutu Rolnictwa w Szumen (Bułgaria)Bogdan Szostak
Katedra Hodowli i Użytkowania Zwierząt Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu Akademii Rolniczej w Lublinie 22-400 Zamość, ul. Szczebrzeska 102Abstract
Celem pracy było określenie wpływu systemu utrzymania i sezonu na długość okresu jałowienia loch (okres od odsadzenia prosiąt do wystąpienia pierwszej rui). Analizą objęto 69
loch, z których 35 stanowiły lochy rasy dunajskiej białej, a 34 lochy rasy białej zwisłouchej. W zależności od systemu utrzymania były podzielone na trzy grupy: I – lochy utrzymywane indywidualnie, II – lochy utrzymywane grupowo, III – lochy utrzymywane grupowo z indywidualnymi miejscami do żywienia. Stwierdzono tendencję do wydłużania się okresu jałowienia u loch utrzymywanych grupowo. Różnica w długości jałowienia loch utrzymywanych grupowo i indywidualnie wynosiła 1,54 dnia i była statystycznie nieistotna. Stwierdzono istotny wpływ sezonu na kształtowanie się okresu jałowienia. Najkrótszy okres jałowienia u loch występował jesienią (6,2–6,3 dnia), a najdłuższy latem (8,3–8,8 dnia).
Keywords:
lochy, jałowienie, system utrzymaniaReferences
Production Science, 3, 75–83.
Backus G. B. C., Vermeer H. M., Roelofs P. F. M., Vessur P. C., Adams J. H. A., Binnendijk G. P., Smeets J. J., van der Peet-Schwering C. M., van der Wilt F. J. 1997. Comparative
study of four housing systems for nonlactating sows. ASAE Proc. 5th Int. Symp. Livestok Environment. Bloomington, 273–279.
Czarnecki R., Delikator B., Palusiński J., Kawęcka M. 1991. Termin oraz krotność krycia i unasienniania loch. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 1, 116–124.
Gajewczyk P., Jasek S. 2000. Ocena użytkowości rozpłodowej loszek mieszańców pbz x wbp stanowiących całoroczny remont stada loch w fermie typu „Bisprol”. Biul. Nauk. Wyd. UWM
Olsztyn, 7, 67–74.
Katzarov V., Dragoev P., Szostak B., Yarkowa J. 2002. Ocena wybranych współczynników charakteryzujących dzielność reprodukcyjną loch. Rocz. AR w Poznaniu, 29–33.
Matysiak B., Sosnowska A. 2005. Zależność wybranych czynników na długość okresu jałowienia loch w warunkach fermy przemysłowej. LXX Zjazd PTZ , komunikaty nauk. 86, Warszawa.
Matysiak B., Pietruszka A., Owsianny J., Konik A. 2004. Wpływ długości jałowienia loch na cechy ich użytkowości rozrodczej. Pr. Mat. Zoot. 15, 173–174.
Okularczyk S. 2004. Tendencje w opłacalności produkcji trzody chlewnej w ostatnim trzynastoleciu. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 72, 245–252.
Razdan P., Tummaruk P., Kindahl H., Rodriguez-Martinez H., Hulten F., Einarson S. 2004. Hormonal profiles and embryo survival of sows subjected to induced stress, during days 13 and
14 of pregnancy. Anim. Rep. Sci. 81, 295–312.
Rząsa A., Poznański W., Klimkow S. 2005. Wpływ wybranych czynników na wyniki użytkowości rozpłodowej loch. Rocz. Nauk. PTZ 3, 521–52.
Szostak B. 2006. Analiza okresu jałowienia loch i jego wpływu na płodność oraz masę miotu. III Międzynarodowa Konferencja – Zastosowanie osiągnięć naukowych z zakresu genetyki, rozrodu, żywienia oraz jakości tusz i mięsa w nowoczesnej produkcji świń. Wyd. ATR Bydgoszcz, 122.
Udała J., Błaszyk B., Gązarzewicz D. 2003. Fizjologiczne i praktyczne aspekty przebiegu cyklu rujowego u świń. Wieś Jutra, 3 (56), 19–22.
Zięcik A., J. 2004. Zastosowanie osiągnięć badań podstawowych we współczesnej biotechnice rozrodu świń. Pr. Mat. Zoot. 15, 47–51.
Zakład Rozrodu Trzody Chlewnej Instytutu Rolnictwa w Szumen (Bułgaria)
Katedra Hodowli i Użytkowania Zwierząt Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu Akademii Rolniczej w Lublinie 22-400 Zamość, ul. Szczebrzeska 102
License
From 2022 articles are made available under Creative Commons Attribution 4.0 International licence (CC BY 4.0). Articles published before 2022 are available under Creative Commons Attribution – Non-commercial use – No derivative works 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
