Attitudes of employees to the towards the requirement to use of respiratory protective equipment caused by the COVID-19 pandemic
Damian Jaguszewski
SKN Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Sekcja Higieny pracy, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul Akademicka 13, 20-950 LublinKatarzyna Karpińska
SKN Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Sekcja Higieny pracy, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul Akademicka 13, 20-950 LublinSebastian Jaguszewski
SKN Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Sekcja Higieny pracy, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul Akademicka 13, 20-950 LublinŁukasz Wlazło
1Katedra Higieny Zwierząt i Zagrożeń Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublinhttps://orcid.org/0000-0002-1086-182X
Bożena Nowakowicz-Dębek
1Katedra Higieny Zwierząt i Zagrożeń Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublinhttps://orcid.org/0000-0003-2510-1062
Abstract
The use of personal protective equipment (PPE) is the most common way to reduce worker exposure to harmful agents in the work environment. One of the forms of PPE reluctantly used by workers is respiratory protection. Their task is to protect the worker from inhaling aerosol suspended in the air. The aim of the study was to find out the employees’ attitudes on the obligation to use respiratory protection during work, before and during the COVID-19 pandemic. To achieve the aim of the study, a proprietary survey was created using a Google Form questionnaire. The questionnaire contained 25 questions, including a filter question which excluded people other than the target group. The results were statistically analysed using Statistica v.12.0. The main protection used by workers during work is a respirator. Not all workers before the pandemic were positive about wearing PPE. In the group of those who had no opinion on the use of respiratory protection, 31.71% replace worn or damaged ones with new ones, which was statistically confirmed. Workers pay great attention to the comfort of wearing PPE. In most of the establishments (56%) surveyed, additional training of workers was provided. In the wake of the COVID-19 pandemic, a clear change was observed in workers’ attitudes towards PPE and perceptions of safety not only in the work environment. More workers report using respiratory protection during work and replacing it when it is damaged or worn out.
Keywords:
respiratory protection, work environment, COVID-19References
Cockburn W., 2020. COVID-19: Powrót do miejsca zatrudnienia. Dostosowywanie środowiska pracy i ochrona pracowników. Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (EU-OSHA).
Gacek W., Majchrzycka K., 2004. Środki ochrony indywidualnej. Podst. Met. Oceny Środ. Pr. 3(41), 53–60.
Gralewicz G., 2014. System automatycznej identyfikacji i zarządzania środkami ochrony indywidualnej w zakładzie pracy. Zarz. Przeds. 17(1), 31–36.
Jankowska-Polańska B., Uchmanowicz U., Rosińczuk-Tonderys J., 2012. Zagrożenia czynnikami chemicznymi pracowników służby zdrowia. Współcz. Pielęg. Ochrona Zdr. 1(1), 14–18.
Krzemińska S., Pośniak M., Szewczyńska M., 2016, Stosowanie środków ochrony indywidualnej w warunkach zawodowego narażenia na cytostatyki. Med. Pr. 67(4), 499–508. DOI: https://doi.org/10.13075/mp.5893.00323 DOI: https://doi.org/10.13075/mp.5893.00323
Majchrzycka K., Jachowicz M., Okrasa M., Bartkowiak G., Dąbrowska A., Gralewicz G., Owczarek G., Irzmańska E., 2015. Rozwój funkcjonalności i ergonomii środków ochrony indywidualnej z uwzględnieniem innowacyjnych materiałów, systemów i technologii. Zesz. Nauk. Wyż. Szk. Zarządz. Ochr. Pr. Katow. 1(11), 38–50.
Makowski K., Brochocka A., Irzmańska E., 2016. Ocena komfortu użytkownika wybranych modeli środków ochrony indywidualnej z wykorzystaniem techniki 3D. Bezp. Pr. – Nauka Prakt. 9, 14–19. DOI: https://doi.org/10.5604/01377043.1218436
Mayer A., 2007. Ocena właściwości ochronnych środków ochrony indywidualnej w warunkach użytkowania oraz reprezentatywności metod badań. Bezp. Pr., Nauka Prakt. 5, 4–7.
Nowakowska E., Sulimiera Michalak S., 2020. COVID-19 – choroba wywołana zakażeniem wirusem SARS-CoV-2 globalnym zagrożeniem dla zdrowia publicznego. Post. Mikrobiol. 59(3), 227–236. DOI: 10.21307/PM-2020.59.3.16 DOI: https://doi.org/10.21307/PM-2020.59.3.16
Puchalski K., Korzeniowska E., 2017. Promocja zdrowia w zakładzie pracy: wsparcie dla zdrowego odżywiania się i aktywności fizycznej pracowników. Wyd. Inst. Med. Pr. im. prof. dra Jerzego Nofera, Łódź.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie środków ochrony indywidualnej oraz uchylenia dyrektywy Rady 89/686/EWG.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, (Dz.U. 2020, poz. 697).
WHO, 2020. Advice on the use of masks in the context of COVID-19: interim guidance, 5 June 2020. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/332293
Woźniak H., Stroszejn-Mrowca G., Kita N., 2002. Ocena stężeń pyłu na stanowiskach pracy w zakładzie porcelany z zastosowaniem pyłomierza laserowego Grimm. Med. Pr., 53(5), 405–411.
SKN Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Sekcja Higieny pracy, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul Akademicka 13, 20-950 Lublin
SKN Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Sekcja Higieny pracy, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul Akademicka 13, 20-950 Lublin
SKN Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Sekcja Higieny pracy, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul Akademicka 13, 20-950 Lublin
1Katedra Higieny Zwierząt i Zagrożeń Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin https://orcid.org/0000-0002-1086-182X
1Katedra Higieny Zwierząt i Zagrożeń Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin https://orcid.org/0000-0003-2510-1062
License
From 2022 articles are made available under Creative Commons Attribution 4.0 International licence (CC BY 4.0). Articles published before 2022 are available under Creative Commons Attribution – Non-commercial use – No derivative works 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
