Wpływ sposobu uprawy na plonowanie soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.)

BEATA SZWEJKOWSKA

doi:10.24326/as.2010.4.5

Tom 65 Nr 4 (2010)

Artykuły

Wpływ sposobu uprawy na plonowanie soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.)

BEATA SZWEJKOWSKA⁺⁻

PDF

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2010.4.5
Przesłane: 16 czerwca 2019
Opublikowane: 01-02-2010

Abstrakt

Ścisłe, trzyletnie, dwuczynnikowe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2007–2009 w Zakładzie Produkcyjno-Doświadczalnym w Bałcynach k. Ostródy. Czynnik I doświadczenia stanowiły odmiany soczewicy jadalnej: Tina i Anita, czynnik II zróżnicowane technologie uprawy: niskonakładowa, średnio- i wysokonakładowa. Najwyższy plon nasion u obu odmian soczewicy jadalnej zanotowano w obiektach z wysokonakładową technologią uprawy, najniższy natomiast w obiektach z niskonakładową technologią uprawy. Różnica w plonowaniu pomiędzy nisko-, a wysokonakładową technologią uprawy była istotna i wyniosła średnio 43% u odmiany Tina oraz 46% w przypadku odmiany Anita. W każdym z lat uprawy wyżej plonowała odmiana soczewicy Anita.

Bibliografia

The investigation was carried out to compare two varieties of lentil: Anita and Tina cultivated on three different levels of technology of cultivation: low, medium and high. Higher yields were obtained with intensive technology, lower ones on the lowest level of technology. The average difference between the compared yields was about 40%. Especially positive effects of the highest level of technology were found when weather conditions were extremely bad. The highest level of technology showed positive effects both on plant growth and plant protection.

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

technologia uprawy
soczewica
odmiana
plonowanie

Prawa autorskie

Inne teksty tego samego autora

BEATA SZWEJKOWSKA, Wpływ technologii uprawy na zawartość białka w nasionach soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.) , Agronomy Science: Tom 67 Nr 2 (2012)
BEATA SZWEJKOWSKA, STANISŁAW BIELSKI, Ekonomiczna efektywność produkcji nasion soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.) , Agronomy Science: Tom 67 Nr 1 (2012)
BEATA SZWEJKOWSKA, STANISŁAW BIELSKI, Ocena energetyczna produkcji nasion grochu pastewnego (Pisum sativum L.) , Agronomy Science: Tom 65 Nr 4 (2010)
BEATA SZWEJKOWSKA, STANISŁAW BIELSKI, Ocena energetyczna produkcji nasion soczewicy jadalnej (Lens culinaris Medic.) , Agronomy Science: Tom 67 Nr 3 (2012)

Podobne artykuły

MARIAN WESOŁOWSKI, MARTA KOKOSZKA, Elementy fenologii chwastnicy jednostronnej w zasiewach niektórych roślin uprawnych , Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
JAN KAPELUSZNY, MAŁGORZATA HALINIARZ, Wybrane elementy biologii kiełkowania stulichy psiej (Descurainia sophia Webb. ex Prantl.) i stokłosy żytniej (Bromus secalinus L.) , Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
ANNA JAMA-RODZEŃSKA, WŁADYSŁAW NOWAK, Zawartość makroskładników w wybranych klonach wierzby krzewiastej uprawianej na komunalnym osadzie ściekowym , Agronomy Science: Tom 68 Nr 1 (2013)
MAŁGORZATA HALINIARZ, JAN KAPELUSZNY, Rzadkie gatunki flory kalcyfilnej w zbiorowiskach segetalnych na terenie województwa lubelskiego , Agronomy Science: Tom 69 Nr 1 (2014)
Józefa Harasim, Produkcyjność zbiorowisk trawiastych użytkowanych kośnie i pastwiskowo na trwałych i przemiennych użytkach zielonych , Agronomy Science: Tom 61 (2006)
RYSZARD WEBER, HENRYK BUJAK, JAN KACZMAREK, EDWARD GACEK, Analiza przestrzennego podobieństwa plonowania odmian pszenicy ozimej na obszarze województwa śląskiego i opolskiego , Agronomy Science: Tom 67 Nr 3 (2012)
MAREK NIEWĘGŁOWSKI, MARIA SZCZYGIELSKA, KRZYSZTOF KAPELA, ANNA SIKORSKA, EWA KRASNODĘBSKA, KRYSTYNA ZARZECKA, MAREK GUGAŁA, Ekonomiczna ocena stosowania nawożenia azotem i biostymulatorów wzrostu w produkcji kukurydzy uprawianej na ziarno , Agronomy Science: Tom 75 Nr 4 (2020)
ARKADIUSZ STĘPIEŃ, Możliwości uprawy i plonowanie buraka cukrowego w warunkach Polski Północno-Wschodniej na tle zachodzących zmian klimatycznych , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
ROMAN MOLAS, HALINA BORKOWSKA, DOMINIKA SKIBA, Rozwój i plonowanie ślazowca pensylwańskiego w zależności od niektórych elementów agrotechniki , Agronomy Science: Tom 74 Nr 3 (2019)
LESZEK RACHOŃ, GRZEGORZ SZUMIŁO, WŁADYSŁAW MICHAŁEK, ANETA BOBRYK-MAMCZARZ, Zmienność wskaźnika powierzchni liści (LAI) i promieniowania fotosyntetycznie aktywnego (PAR) w zależności od genotypu pszenicy i intensyfikacji technologii uprawy , Agronomy Science: Tom 73 Nr 1 (2018)

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.