Zbiorowiska roślinności łąkowej z klasy Molinio-Arrhenatheretea w dolinie Ochoży
Danuta Urban
Instytut Gleboznawstwa i Kształtowanie Środowiska Przyrodniczego, Akademia rolnicza w LublinieAntoni Grzywna
Katedra Melioracji i Budownictwa Rolniczego, Akademia Rolnicza w LublinieAbstrakt
The paper presents results of the study on meadows of Molinio-Arrhenatheretea on grasslands in the Ochoża Valley. The aim of the paper was to determine the phyto-sociological differentiation of plant communities depending on the water and soil conditions and the use of the land. The studies carried out will be a starting point to determine the direction of succession of the plant communities. Based on 87 phytosociological records made by the modified Braun-Blanquets method, 8 associations and 6 plant communities of unknown phytosociological position were differentiated. On the basis of the studies it was found that the largest area in the Ochoża Valley is occupied by the Festuca rubra-Poa pratensis plant community and Deschampsietum caespitosae, Holcetum lanati and Alopecuretum pratensis complexes. As a result of abandoned use of some fragments of the valley as meadows, the meadow sward exhibits a substantially lower content of species from the Molinio-Arrhenatheretea class. Numerous stretches of sward were dominated by Urtica dioica, Anthriscus sylvestris and Cardminopsis arenosa. Among the species that are rare and protected by law, the 800 specimens of Polemonium caeruleum, growing in the meadows of the Ochoża Valley, are worthy of special attention.
Słowa kluczowe:
river valley, meadows, plant communitesBibliografia
Baryła R., Urban D. 2002. Ekosystemy łąkowe. W: Poleski Park Narodowy. Monografia przyrodnicza. Wyd. MORPOL, Lublin, 199-213.
Braun-Blanquet J. 1951. Pflanzensoziologie (in German). 2 Aufl., Wien.
Dylikowa A. 1975. Geografia Polski - krainy geograficzne. PZWS, Warszawa.
Fijakowski D. 1991. Zespoły roślinne Lubelszczyzny. Wyd. UMCS Lublin.
Fijakowski D., Goś M. 1995. Zmiany szaty roślinnej torfowiska węglanowego Sawin po jego pełnym zagospodarowaniu rolniczym. Annales UMCS, Sec. C, 50, 91-111.
Grzegorczyk S., Grabowski K., Benedycki S. 2001. Zmiany roślinności łąkowej w zależności od użytkowania. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 478, 35-40.
Grzywna A. 2002. Wpływ renowacji urządzeń melioracyjnych na głębokość położenia zwierciadła wody. Wiad. Mel. i Łąk. 4, 179-180.
Grzywna A. 2003. Analiza stosunków wodno-glebowych wybranego fragmentu doliny rzeki Tyśmienicy. Praca doktorska, Akademia Rolnicza w Lublinie.
Horawski M. 1987. Torfoznawstwo dla meliorantów. Wyd. AR Kraków.
Jargiełło J. 1995. Wpływ nawożenia mineralnego na plonowanie i skład botaniczny siana z łąki torfowo-murszowej w Sosnowicy. Annales UMCS, Sec. E., 50, 219-221.
Kochanowska R., Matusiak R., Rygielski T. 1995. Zbiorowiska roślinne łąk nad Zalewem Szczecińskim. Annales UMCS, Sec. E, 50, 247-250.
Kostuch R. 1987. Zmiany florystyczne w runi górskich użytków zielonych zachodzące pod wpływem zróżnicowanego nawożenia azotowego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 308, 211-217.
Matuszkiewicz W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Wyd. PWN, Warszawa.
Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 1995. Vascular plants of Poland. A checklist Pol. Bot. Stud., Guidebook, Ser. 15, Kraków.
Okruszko H. 1991. Wpływ sposobu użytkowania na glebę torfową oraz związane z tym zjawiska i trudności. Bibl. Wiad. IMUZ, 77, 105-118.
Instytut Gleboznawstwa i Kształtowanie Środowiska Przyrodniczego, Akademia rolnicza w Lublinie
Katedra Melioracji i Budownictwa Rolniczego, Akademia Rolnicza w Lublinie
Licencja
Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2020 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0)..
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.
Samoarchiwizacja
Czasopismo Agronomy Science przyjęło politykę samoarchiwizacji nazwaną przez bazę Sherpa Romeo drogą niebieską. Od 2021 r. autorzy mogą samoarchiwizować postprinty artykułów oraz wersje wydawnicze (zgodnie z licencją CC BY). Artykuły z lat wcześniejszych (udostępniane na licencji CC BY-NC-ND 4.0) mogą być samoarchiwizowane tylko w wersji wydawniczej.
