Effectiveness of weed control in winter wheat according to the dose of chlorotoluron (Lentipur Flo 500 SC)
MAŁGORZATA HALINIARZ
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin 20-950 Lublin, Akademicka13Abstract
The aim of the study was to evaluate the effect of different doses of the herbicide Lentipur FLO 500 SC applied alone and in a mixture with an adjuvant Atpolan 80 EC on weed control in winter wheat. A field study was conducted in the years 2010/2011 and 2012/2013 at the Czesławice Experimental Farm (51°18′23″N, 22°16′2″E). The experimental factors were three different doses of the herbicide Lentipur FLO 500 SC (a.i. chlortoluron): full dose (3.0 l ha-1) and the doses reduced to 67% and 50%. These doses were used alone and together with adjuvant Atpolan 80 EC (a.i. paraffin oil) at 1.5 l ha-1. The study showed that the level of weed infestation of winter wheat was significantly differentiated by herbicide Lentipur FLO 500 SC. The number of weeds in the herbicide treatments with full and reduced to 67% doses of the herbicide did not differ significantly. Both the full and reduced chlorotoluron doses in the greatest extent limited the occurrence of Matricaria maritima, Chenopodium album and Veronica arvensis in winter wheat canopy.
Keywords:
chlorotoluron, adjuvant, winter wheat, weed infestation, diversityReferences
Adamiak E., Zawiślak K., 1992. Porównanie zachwaszczenia zbóż ozimych i jarych nie chronionych i traktowanych herbicydami. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 33, 261, 173–185.
Andruszczak S., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E., Pałys E., 2011. Biological diversity of weeds in a winter triticale (Triticum rimpaui Wittm.) crop depending on different doses of herbicides and foliar fertilization. Acta Agrob. 64(2), 109–118.
Blackshaw R.E., O’Donovan J.T., Harker K.N., Clayton G.W., Stougaard R.N., 2006. Reduced herbicide doses in field crops: A review. Weed Biol. Manag. 6, 10–17.
Domaradzki K., 2006. Efektywność regulacji zachwaszczenia zbóż w aspekcie ograniczenia dawek herbicydów oraz wybranych czynników agroekologicznych. Monografie i Rozprawy Naukowe, Puławy, 17, 5–111.
Domaradzki K., Kieloch R., 2005. Wpływ rodzaju adiuwanta oraz dawki na skuteczność niszczenia Apera spica-venti, Alopecurus myosuroides i chwastów dwuliściennych przez mieszaninę jodosulfuronu i mezosulfuronu. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 45(1), 91–99.
Domaradzki K., Rola H., 1999. Regulation of degree of weed infestation in cereals with use of reduction herbicide doses. Pam. Puł. 114, 63–71.
Domaradzki K., Rola H., 2000. The effect of application of reduced herbicide rates in cereals. Pam. Puł. 120/I, 53–64.
Domaradzki K., Rola H., 2001. Ekologiczno-agroekonomiczne aspekty stosowania niższych dawek herbicydów w regulacji zachwaszczenia zbóż. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 41(1), 229–238.
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z dnia 21 października 2009 r.
ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów (Dz.U. UE L 309/71).
Haliniarz M., Kapeluszny J., 2010. Wpływ obniżonej dawki herbicydu MCPA + mekoprop + dikamba na zachwaszczenie trzech odmian pszenicy jarej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 50(2), 798–802.
Idziak R., Woźnica Z., 2008. Skuteczność chwastobójcza herbicydu Callisto 100 SC stosowanego z adiuwantami i nawozem mineralnym. Acta Agrophysica 11(2), 403–410.
Jędruszczak M., 1998. Niektóre ekologiczne skutki ochrony przed chwastami. Zagadnienia ochrony roślin w aspekcie rolnictwa integrowanego i ekologicznego. Mat. Konf. Szkoleniowej IUNG i IOR. Wyd. Puławy, 1998.
Kierzek R., Ratajkiewicz H., 2004. Wpływ adiuwantów i parametrów opryskiwania na retencję cieczy na liściach w wybranych roślinach jednoliściennych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 44 (2), 828–831.
Korniak T., Hołdyński C., 1996. Ekspansja chwastów należących do rodziny traw (Poaceae) w północno-wschodniej Polsce. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy, Rolnictwo 38, 196, 95–101.
Koziara W., 2004. Wpływ nawozów dolistnych i adiuwanta na plonowanie pszenicy ozimej. Pam. Puł. 135, 91–99.
Kraska P., 2006. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na zachwaszczenie pszenicy ozimej. Progr. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 46(2), 256–260.
Kraska P., Okoń S., Pałys E., 2009, Weed infestation of a winter wheat canopy under the conditions of application of different herbicide doses and foliar fertilization. Acta Agrob. 62(2), 193–206.
Kwiatkowski C., 2010. Wpływ adiuwantów oraz zredukowanych dawek środków ochrony roślin na wskaźniki jakości technologicznej ziarna pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 50(2), 994–998.
Kwiatkowski C.A., Wesołowski M., 2011. Wpływ adiuwantów oraz zredukowanych dawek środków ochrony roślin na zachwaszczenie pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 51(1), 348–353.
Kwiatkowski C.A., Wesołowski M., Harasim E., Gawęda D., Drabowicz M., 2013. The effect of reduced rates of crop protection agents and adjuvants on productivity, weed infestation and health of spring barley (Hordeum sativum L.). Acta Agrob. 66(3), 103–112.
Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland a checklist. Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski. W: Szafer Institute of Botany, Polish Akademy of Science. Kraków, ss. 442.
Mrówczyński M., Roth M., 2009. Zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin. Probl. Inż. Rol. 2, 93–97.
Pawłowski F., Wesołowski M., 1982. Liczebność i niektóre cechy biologiczne miotły zbożowej (Apera spica-venti L. PB.) w monokulturze pszenicy ozimej. Annales UMCS, s. E, Agricultura 37, 1, 1–8.
Pruszyński S., Skrzypczak G., 2007. Ochrona roślin w zrównoważonym rolnictwie. Fragm. Agron. 4(96), 127–138.
Rola J., 1991. Ekologiczno-ekonomiczne podstawy chemicznej walki z chwastami na polach uprawnych. Mat. 31 Sesji Nauk. IOR, 1, 110–124.
Rola H., Domaradzki K., Kaczmarek S., Kapeluszny J., 2013. Znaczenie progów szkodliwości w integrowanych metodach regulacji zachwaszczenia w zbożach. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 53(1), 96–104.
Shannon C.E., 1948. A mathematical theory of communications. Bell Syst. Tech. J. 27, 379–423.
Topham PB, Lawson H.M., 1982. Measurement of weed species diversity in crop/ weed competition studies. Weed Res. 22, 285–293.
Wesołowski M., Cierpiała R., 2010. Plonowanie i zachwaszczenie pszenicy ozimej w zależności od dawek herbicydu Huzar 05 WG. Acta Agrophysica 15(2), 429–539.
Wesołowski M., Kwiatkowski C., Harasim E., 2005. Wpływ zmniejszonych dawek niektórych herbicydów na plonowanie i zachwaszczenie pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 45 (2), 1194–1196.
Wesołowski M., Woźniak A., Dąbek-Gad M., 2008. Wrażliwość chwastów w pszenicy ozimej na zróżnicowane dawki herbicydów. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 48(1), 324–328.
Woźnica Z., 2003. Współdziałanie adiuwantów a skuteczność chwastobójcza herbicydów. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 43(1), 473–479.
Zalecenia nawozowe, 1990. Liczby graniczne do wyceny zawartości w glebie makro- i mikroelementów. Wyd. IUNG, Puławy, P(44), 1–26.
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin 20-950 Lublin, Akademicka13
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
