The influence of crops density on dynamics of biomass increase of spring wheat and weeds
MAŁGORZATA HALINIARZ
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 LublinAbstract
The aim of the research was comparison of increase of the above-ground parts of biomass of spring wheat and weeds, depending on sowing density. Three varieties of spring wheat: Nawra, Zadra, Korynta and two sowing norms: 500 and 800 grains m-2 were the experimental factors. During vegetation of wheat, in the 3–4 leaves phase (BBCH–1 3–4), tillering phase (BBCH–21–22), shooting phase (BBCH–30–31) and earing phase (BBCH–49–51), the aboveground parts of wheat and weeds were cut down from 1 m-2 area. Then air-dry matter of wheat and weeds was determined. Then, absolute growth rate biomass of wheat and weeds was calculated. The research proved that increase of productivity of varieties in each development phase was recorded in the canopy with 800 grains m-2. In the years 2006 and 2007 Korynta variety, in 2008 Nawra variety showed the highest productivity. In the years of research, Korynta was the most competitive towards the weeds.
Keywords:
productivity, spring wheat, sowing density, weedsReferences
Duer I., 1990. Intensyfikacja zabiegów uprawowych i pielęgnacyjnych w zmianowaniu a zachwaszczenie. Pam. Puł. – Prace IUNG, 96, 157–173.
Ismail A.M., Hassan A.H., 1988. Effect of herbicide and timing of removal on interference between barley and weeds. Weed Res., 28, 5, 323–329.
Jędruszczak M., 1993. Studia nad wybranymi fazami rozwojowymi chwastów w łanach roślin uprawnych. Rozpr. hab., AR w Lublinie, ss. 87.
Kapeluszny J., 2002. Zachwaszczenie łanu zbóż jarych w warunkach zróżnicowanej gęstości siewu i oszczędnego stosowania herbicydów. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 42(2), 483–485.
Kapeluszny J., 2004. Gęstość siewu jako czynnik ograniczający zachwaszczenie w zbożach jarych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 44, 788–790.
Kapeluszny J., Giza M., 2005. Studies on weed population growth during the vegetation period of spring forms of Triticum durum and T. aestivum. 13th EWRS Symposium. Bari, June 2005, płyta CD, 19–23.
Kocoń A., Wojcieska U., Głażewski S., 1997. Dynamika przyrostu masy bobiku przy zróżnicowanym zaopatrzeniu w azot mineralny. Pam. Puł. – Prace IUNG, 109, 59–71.
Korres N.E., Froud-Williams R.J., 2002. Effect of winter wheat cultivars and seed rate on biological characteristics of naturally occurring weed flora. Weed Res., 42, 417–428.
Krawczyk R., 2008. Obniżona dawka herbicydu – uwarunkowania, badania i praktyka. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 48(2), 621–627.
Kwiatkowski C., 2009. Struktura zachwaszczenia i produkcyjność biomasy pszenicy ozimej oraz chwastów w zależności od systemu następstwa roślin i sposobu pielęgnacji. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 64(3), 69–78.
Parylak D., Zawieja J., Jędruszczak M., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Dąbkowska T., Snarska K., 2006. Wykorzystanie zasiewów mieszanych, właściwości odmian lub zjawiska allelopatii w ograniczaniu zachwaszczenia. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 46(1), 33–44.
Piskornik Z., 1994. Fizjologia roślin dla Wydziału Ogrodniczego. AR Kraków, ss. 420.
Sobkowicz P., 1995. Wpływ zagęszczenia i rozmieszczenia roślin jęczmienia jarego na zachwaszczenie. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, 275, 83–91.
Wesołowski M., Dąbek-Gad M., Stępień A., Kwiatkowski C., 2003. Wpływ gęstości wysiewu oraz poziomu agrotechniki pszenicy jarej na strukturę zachwaszczenia jej łanu. Acta Agrophysica, 1(4), 779–785.
Wojcieska U., Wolska E., Giza A., 1990. Dynamika wzrostu i pobierania składników pokarmowych przez ozime formy pszenżyta, pszenicy i żyta w warunkach zróżnicowanego żywienia NPK. I. Wzrost, rozwój i struktura plonu. Pam. Puł. – Prace IUNG, 97, 65–81.
Woźniak A., 2001. Studia nad plonowaniem, zachwaszczeniem i zdrowotnością pszenżyta jarego, pszenicy jarej oraz jęczmienia jarego w płodozmianach i krótkotrwałej monokulturze na glebie rędzinowej środkowowschodniej Lubelszczyzny. Rozpr. Nauk. AR w Lublinie, 247, ss. 127.
Zawiślak K., Adamiak E., Adamiak J., Pudełko J., Grzebisz W., Blecharczyk A., 1990. Produkcja biomasy roślinnej w monokulturach. [W:] Badania monokultur zbożowych. Wyd. SGGW, Warszawa, 136–171.
Zawiślak K., Kostrzewska M.K., 2000. Konkurencja pokarmowa chwastów w łanie pszenicy ozimej uprawianej w płodozmianie i wieloletniej monokulturze. I. Zagęszczenie i skład florystyczny zbiorowiska chwastów. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 55, suppl. 30, 245–251.
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
