Kwitnienie i jakość kwiatostanów lonasu rocznego (Lonas annua (L.) Vines et Druce) w zależności od sposobu uprawy
Katarzyna Karczmarz
Katolicki Uniwersytet LubelskiHalina Laskowska
Akademia Rolnicza w LublinieAbstrakt
Badania przeprowadzono w latach 1998-2000. Badano wpływ terminu i normy siewu na plonowanie i jakość kwiatostanów lonasu rocznego (Lonas annua (L.) Vines et Druce). Nasiona wysiewano bezpośrednio do gruntu w trzech różnych terminach: I termin - 4 maja, 29 i 28 kwietnia; II termin - 14, 10 i 8 maja; III termin - 24, 20 i 19 maja (wg kolejności lat badań) w rzędy co 25 cm. Wschodów nie przerywano. W każdym z zaplanowanych terminów zastosowano następujące normy wysiewu: 40, 60, 80, 100 i 120 g.100 m -2. Po osiągnięciu dojrzałości zbiorczej (80% kwiatostanów na plantacji w pełnym rozkwicie, a pędy kwiatostanowe wybarwione na kolor czerwonobrunatny) rośliny wyrywano z pola. Spośród badanych terminów siewu istotnie najobficiej kwitnące rośliny (10,62 szt. × rośl. -1), o największej liczbie koszyczków w kwiatostanie (18,49 szt.), uzyskano z najwcześniejszego terminu siewu nasion. Najkorzystniej na liczebność kwiatostanów na roślinie wpłynęła najniższa norma wysiewu nasion, odpowiadająca 40 g.100 m -2. Rośliny z tej kombinacji wykazały tendencję do obfitszego kwitnienia.
Słowa kluczowe:
Lonas annua, termin siewu, norma siewu, plon, jakośćBibliografia
Chmiel H., 2000. Uprawa roślin ozdobnych. PWRiL, Warszawa.
Dębska A., 1998. Kwiaty najłatwiejsze do uprawy. PWRiL, Warszawa.
Dyduch J., 1996. Badania nad optymalnym zagęszczeniem w polu roślin wysadkowych selera naciowego (Apium graveolens L. var. dulce Pers.) w uprawie na nasiona. Ann. UMCS, sec. EEE, 4, 29–36.
Grabowski K., 1987. Rośliny ozdobne. PWN, Warszawa.
Heywood O. H., 1985. Flowering Plants of the World. Croom Helm, London and Sydney.
Huxley A., Griffiths M., Lery M., 1992. Dictionary of Gardening. London, The Macmillan Prees Limited. 1, 321–323.
Kasparová H., 1995. Soudobý sortiment letni ek k sušeni. Sbornik referátu odbovneho semináe. Lednice na Moravě, 2–7.
Kołodziej B., Wiśniewski J., 2001. Wpływ normy wysiewu na plonowanie babki lancetowatej (Plantag lanceolata L.). Ann. UMCS, sec. EEE, 9, 85–89.
Kordana S., Kucharski W.A, Nowak D., Załęcki R., 1998. Badania uprawowe jeżówki purpurowej (Echinacea purpurea (L.) Moench.). Herba Polonica. 44, 2, 108–113.
Kordana S., Mordalski R., 2001. Badania uprawowe nad nowymi gatunkami roślin zielarskich. Ann. UMCS, sec. EEE, 9, 91–97.
Krzymińska A., 2000. Plonowanie Helipterum roseum Hook. ‘Biały’ i Lonas annua w zależności od terminu siewu i uszczykiwania pędów. Rocz. AR Poznań. CCCXVIII. Ogrodn. 29, 73–78.
Nowak J., 1995. Uprawa roślin na suche bukiety. Mat. Konf. Uprawa i wykorzystanie roślin na suche bukiety. ISiK Skierniewice, 13 grudnia.
Nowak J., 2000. Rośliny na suche bukiety: uprawa, suszenie, farbowanie i preparowanie. Hortpress, Warszawa, 216.
Pytlewski Cz., 1995. Organizacja produkcji roślin przeznaczonych do zasuszania. Mat. Sem. Nowe kierunki w uprawie i wykorzystaniu roślin na suche bukiety. ISiK Skierniewice, 12–16.
Wraga K., Dornakowska L., 2000. Wpływ terminu siewu na jakość pędów kwiatostanowych krokosza barwierskiego (Carthamus tinctorus L.). Mat. Sem. Techniki szklarniowe i rośliny cebulowe. ISiK Skierniewice, 19–20 października, 69–70.
Wraga K., Wróblewska A., 2000. Wpływ terminu siewu na plon pędów kwiatostanowych drakwi gwiaździstej (Scabiosa stellata L.). Mat. Sem. Techniki szklarniowe i rośliny cebulowe. ISiK Skierniewice, 19–20 października, 71–72.
Katolicki Uniwersytet Lubelski
Akademia Rolnicza w Lublinie
Licencja
Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2021 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0 międzynarodowe).
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.
